Posts Tagged Salud y prevención

Orfanato para padres

¡No se elige a los padres! Sean un buen ejemplo para sus hijos.

, , , , , ,

No Comments

Los plásticos se acumulan en todo el mundo desde que China se ha negado a recibir más desechos

Funcionarios en el Reino Unido y Occidente están luchando para enfrentarse a las crecientes pilas de plásticos como esta en China. Pekín prohibió la importación de muchos reciclables el 1 de enero. Credit Fred Dufour/Agence France-Presse — Getty Images

LONDRES — Desde que China anunció el año pasado que ya no quería ser “el tiradero de basura del planeta” que recicla casi la mitad del plástico y los productos de papel del mundo, los países occidentales estuvieron rascándose la cabeza y tratando de averiguar qué hacer cuando la prohibición entrara en vigor el pasado 1 de enero.

Hasta ahora, por lo menos en el Reino Unido, no hay una respuesta. Al menos un tiradero de basura en Londres ya está sufriendo la acumulación de productos reciclables de plástico y ha tenido que pagar para deshacerse de una parte.

Se han reportado casos similares en CanadáIrlandaAlemania y varios países europeos, mientras toneladas de basura se acumulan en ciudades portuarias como Hong Kong.

Steve Frank, de Pioneer Recycling en Oregon, tiene dos plantas que recolectan y clasifican 220.000 toneladas de materiales reciclables cada año. Hasta hace poco, la mayor parte se exportaba a China.

“Mi inventario está fuera de control”, dijo.

Un centro de reciclaje cerca de Ascot, Inglaterra Credit Steve Parsons/Press Association, vía Associated Press

La prohibición de China, dijo Frank, ha provocado “un gran desajuste en el flujo de productos reciclables en todo el mundo”. Ahora, dijo, espera exportar basura a países como Indonesia, India, Vietnam, Malasia —“adonde se pueda”—, pero estos lugares “no pueden compensar la diferencia”.

En el Reino Unido, Jacqueline O’Donovan, directora general de la firma británica de gestión de residuos O’Donovan Waste Disposal, dijo que “el mercado ha cambiado por completo” desde que la decisión de China entró en vigor. Su empresa recolecta y desecha cerca de 70.000 toneladas de basura plástica cada año, dijo, y espera “enormes cuellos de botella en toda Inglaterra” en los próximos meses.

La primera ministra del Reino Unido, Theresa May, se comprometió el jueves a eliminar los residuos que se pueden evitar en un periodo de veinticinco años. En un discurso preparado, instó a los supermercados a introducir pasillos libres de plásticos donde toda la comida se venda sin empaque y a granel.

La Unión Europea, por su parte, planea proponer un impuesto sobre las bolsas y empaques de plástico y ha citado la prohibición de China y la salud de los océanos entre otros motivos.

Esas medidas podrían ayudar a calmar la situación algún día, pero por ahora el Reino Unido enfrenta pilas crecientes de material reciclable sin tener dónde ponerlas. Los expertos dicen que la respuesta inmediata a la crisis bien podría ser recurrir a la incineración o los rellenos sanitarios, ambos nocivos para el medioambiente.

La prohibición de China cubre las importaciones de veinticuatro tipos de desperdicios sólidos, incluyendo residuos no clasificados de papel y el tereftalato de polietileno (PET) de baja calidad que se utiliza en las botellas de plástico, como parte de un amplio esfuerzo de limpieza y una campaña en contra de la llamada yang laji o “basura extranjera”. También establece nuevos límites en los niveles de impurezas en otros reciclables.

China había estado procesando por lo menos la mitad de las exportaciones mundiales de desperdicios de papel, metales y plástico usado: 7,3 millones de toneladas en 2016, de acuerdo con datos de la industria. En julio, China notificó a la Organización Mundial del Comercio (OMC) que pretendía prohibir algunas importaciones de basura, y dijo que la medida era necesaria para proteger el medioambiente y mejorar la salud pública.

“Grandes cantidades de desperdicios contaminados o incluso tóxicos se mezclan con desperdicios sólidos que podrían utilizarse como materia prima”, le escribió Pekín a la OMC. “Esto contamina gravemente el medioambiente en China”.

Los funcionarios chinos también se quejaron de que gran parte del material reciclable que recibió el país del extranjero no se había limpiado adecuadamente o estaba mezclado con materiales no reciclables.

El cambio repentino ha hecho que los países occidentales tengan problemas para lidiar con una acumulación de desperdicios plásticos y de papel mientras buscan nuevos mercados adonde llevar la basura.

“No solo es un problema del Reino Unido”, dijo Simon Ellin, director ejecutivo de la Asociación de Reciclaje en el Reino Unido. “El resto del mundo está pensando: ‘¿Qué podemos hacer?’. Son tiempos difíciles”.

Una montaña de basura y bolsas de plástico en un tiradero en Nairobi, Kenia Credit Ben Curtis/Associated Press

En el Reino Unido incluso la clase política pareció haber sido tomada por sorpresa. Cuando le preguntaron enfrente de los legisladores acerca de la prohibición inminente el mes pasado, el secretario del Medioambiente, Michael Gove, titubeó: “No sé qué impacto tendrá. Es algo que —para ser totalmente honesto— no he considerado en detalle”.

La contaminación de plásticos ha capturado la atención mundial los últimos años. Una nueva serie de David Attenborough en la BBC, Planeta azul II, ha mostrado las bolsas y botellas de plástico que obstruyen el océano y matan a peces, tortugas y otras criaturas marinas, lo cual ha hecho que los gobiernos establezcan reglas más estrictas.

Cada año, el Reino Unido enviaba a China suficiente material reciclable para llenar 10.000 piscinas olímpicas, de acuerdo con Greenpeace Reino Unido. Estados Unidos exportaba más de 13,2 millones de toneladas de papel de desecho y 1,42 millones de toneladas de plásticos de desecho anualmente a China, según informó el Instituto de Industrias de Reciclaje de Desechos. Se trataba de la sexta exportación más grande a China.

“Puede haber mercados alternativos, pero aún no están listos”, dijo Emmanuel Katrakis, el secretario general de la Confederación de Industrias Europeas de Reciclaje en Bruselas.

Katrakis negó las declaraciones de China de que todo los desperdicios importados contienen altos niveles de contaminantes, y dijo que los límites de Pekín respecto de la mayoría de los tipos de desecho eran “mucho más exigentes” que en Europa o Estados Unidos. Al mismo tiempo, dijo, Europa se ha enfocado demasiado en recolectar desperdicios plásticos y exportarlos, y no lo suficiente en animar a los fabricantes para que los reutilicen en sus productos.

“Debemos empezar a producir menos y comenzar a fabricar productos reciclables de mejor calidad”, agregó Ellin.

, , , , , , , ,

No Comments

En pie de lucha (La batalla ideológica por la salud)

En Bolivia se está llevando a cabo la más intensa de las batallas ideológicas de los últimos años, sectores conservadores de la sociedad boliviana están viendo sus intereses amenazados por iniciativas legislativas y decretos que ponen en riesgo tales intereses fundamentalmente económicos, pero también otros simbólicos, culturales e ideológicos.

Los sectores gremiales de la Salud en Bolivia han sido tradicionalmente conservadores y opositores reacios a cualquier tipo de cambio propuesto o llevado a cabo por el Gobierno desde que asumió Evo Morales en 2005, aceptan el incremento de la inversión en salud que ha sido significativa en estos 12 años de gobierno pasando de 2773 MM en 2005 a 18.805 MM en 2018, pero se oponen a cualquier tipo de normativa o regulación que les afecte a ellos.

La creación de la nueva Autoridad de Fiscalización y Control de Seguridad Social, mediante la aprobación del decreto supremo 3385 ha sido una de las principales detonantes del conflicto después del artículo 205 del Nuevo Código de Sistema Penal, ya que se especifica en tal decreto la regulación, fiscalización y control de los subsectores público y privado de Salud, además de los entes gestores que integran la Seguridad Social de Corto Plazo: Caja Nacional de Salud, Caja Petrolera de Salud, Caja de Salud de la Banca Privada, Caja Bancaria Estatal de Salud, Caja de Salud del Servicio Nacional de Caminos y Ramas Anexas, Caja de Salud Cordes, Seguros Sociales Universitarios y el Seguro Integral de Salud. Esto que significa control y fiscalización del manejo de los recursos económicos que ingresan a las Cajas, control y fiscalización de los manejos y formas de proceder de los recursos humanos que asisten a los pacientes de estas Cajas.

Ambos, el sector gremial de Salud y el Gobierno continúan en pie de lucha después de preacuerdos rechazados supuestamente por las bases  del primero, hay algunos sectores más radicales que le exigen al gobierno la renuncia de la Ministra de Salud y otros que piden la abrogación completa del Código de Sistema Penal recientemente promulgado, no podemos pasar por alto la injerencia de la oposición en el conflicto como parte de las relaciones de poder que se están dando y su influencia para que el conflicto por el momento no tenga ninguna solución, ya que han visto que el conflicto médico ha aglutinado a buena parte de la clase media que se encontraba desmovilizada, esa clase media que vio un manera de canalizar su descontento con el Gobierno apoyando al sector gremial de los médicos, sobre todo la oposición vio en este conflicto una oportunidad de reciclar su batalla política en contra de la respostulación del presidente y al mismo tiempo el Colegio Médico la oportunidad de apoyo en todos los sentidos, una cuestión de toma y dame.

Para nadie es ajeno que existe una estrecha colaboración entre Bolivia y Cuba en temas de Salud, alrededor de 366 médicos cubanos y 740 profesionales parte de la Brigada Médica Cubana se encuentran en Bolivia colaborando en diferentes tareas sobre todo en el área rural donde no existe una infraestructura adecuada para la atención médica, Bolivia no es el único caso ya que médicos cubanos hay en todo el mundo, Cuba exporta médicos sobre todo a países en los que existe la carencia de servicios médicos o países que han sufrido desastres naturales.

Cuba posee uno de los mejores Sistemas de Salud del mundo, además de ser un Sistema de Salud Universal y Gratuito. En Cuba el Estado regula, financia y presta los servicios de salud. Estos servicios operan bajo el principio de que la salud es un derecho social inalienable, lo que define al sistema de salud cubano como un verdadero Sistema Nacional de Salud. Tienen una mortalidad infantil de alrededor de 4 por cada mil nacidos vivos, eliminaron la transmisión de VIH de madre a hijo, hace unos años crearon una vacuna contra el cáncer de pulmón, tienen 7,7 médicos por cada mil habitantes, o lo que es lo mismo, un médico por cada 130 personas, cifra que aun restando los 25.000 que se encuentran cumpliendo misión en el extranjero es de 5,4.

Los Sistemas Universales de Salud no son exclusivos de Cuba, la mayoría de los países Escandinavos tienen un Sistema Universal y Gratuito de Salud, así como la mayor parte de la Unión Europa lo gozaba como una de las conquistas sociales parte de ese Estado de Bienestar Europeo (Welfare Estate) hasta antes de los recortes en beneficios sociales impuestos por la Troika y el Banco Central Europeo que disminuyeron los servicios considerablemente.

A qué viene todo esto, recientemente dentro del discurso beligerante del Colegio Médico y sectores afines ha brotado una retórica que se ha ensañado contra todo lo que huela a Cuba, no estamos en Cuba gritaban en sus marchas, consignas y descrédito contra la Ministra por haber estudiado en Cuba, contra los médicos Bolivianos graduados de la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM), tratando de visibilizarlos como con falta de formación o incompetentes, claro hay algo que tienen razón, no estamos en Cuba, si estuviéramos tendríamos un Sistema Universal y Gratuito de Salud de los mejores del mundo, la Salud no fuera un negocio, ni tuviéramos dirigencias medicas atrincheradas tratando de conservar sus privilegios y sus intereses económicos.

A lo que quería llegar, recientemente el Gobierno manifestó su intención de llegar a conformar en Bolivia un Sistema de Salud Universal y Gratuito y a partir de allí se manifestaron y relucieron de manera más clara las diferencias ideológicas que los separan a partir de esta cuestión tan importante como es la Salud, unos  lo ven como un derecho plasmado en la Constitución desde el artículo 35 al 45, otros lo ven como la forma en que pueden ganarse la vida o hacer negocios con sus clínicas privadas o en los seguros sociales, obviamente esto se manifiesta más allá del circulo gremial y se esparce dentro de la sociedad, parte de las clases medias consideran la Salud de la forma que impone el statu quo y el relato ideológico dominante del mercado, ¿pero por qué? Lo normal, porque no conocen otra cosa, porque todo lo demás es raro o porque Salud Universal y Gratuita parece algo fantasioso para nosotros.

El status quo tiene sus aparatos ideológicos para seguir reproduciéndose y la salud como todo servicio que tiene la oportunidad de volverse negocio, lo hace, la formación dentro de Universidad es su principal matriz de reproducción, al formar médicos direccionados ideológicamente al lucro y no al servicio, incluso aquellos que se forman en las Universidades Publicas financiadas por el Estado, pagadas con nuestros impuestos, impuestos del pueblo, de los cuales los maestros son aquellos mismos que vemos ahora atrincherados en los colegios médicos y las dirigencias gremiales.

Actualmente se está dando un férrea batalla por tratar de insertar o afianzar en la población relatos ideológicos a través de dispositivos discursivos que ya existían dentro del sentido común de la sociedad boliviana, por ejemplo uno de los más comunes es: dotar a los médicos de una especie de aura divina que los protege de cualquier tipo de crítica o cuestionamiento y si se lo hace, hablar de lo mucho que estudiaron o de lo sacrificado de las horas maratónicas de sus guardias, que si hablas de negligencia médica los estas criminalizando cuando no es así, cuando esto existe y es un problema real y grave en Bolivia.

Los médicos formados en la ELAM y los propios médicos cubanos que colaboran acá son un problema, son un problema muy grave porque muestran que existe otra manera de ver la medicina, con formación ideológica claro que sí, formación orientada al servicio y no al lucro, un problema para el status quo de la lógica de ver la Salud en Bolivia, si queremos ver un verdadero cambio y lograr consolidar un Sistema de Salud Universal y Gratuito, tenemos que considerar todas las variables de esta ecuación tan compleja, no solo las materiales sino también las ideológicas subjetivas.

Mauricio R. Leigue-Politólogo*

Militante de Columna Sur

FUENTE: http://laresistencia.info/en-pie-de-lucha-la-batalla-ideologica-por-la-salud/

La salud es un derecho humano, no un negocio.

El aparato ideológico que reproduce el servicio de salud como negocio es la Universidad.

Qué hace la religión metida en el negocio de salud? Cuantas clínicas privadas tienen?

Falta infraestructura hospitalaria, es cierto, pero si quienes lo administran no quieren que nadie se meta en su negocio de la muerte, que hacemos?

Ahora se conoce que una buena parte de la oligarquía fascista esta metida en este negocio, sobretodo en el oriente.

Tiene que darse una reforma hacia un Sistema de Salud Universal y gratuito para todos, sin privilegiados.

Xel

, , , , , , , , ,

No Comments

Huelga justa o renuncia tacita

El presidente Evo Morales juntos a las Org. Sociales anuncia la solicitud a la Asambea Plurinacional la derogación de los art. del Cod. Penal cuestionados por el sector médico.

Por: Arturo Alessandri Severichz

Haciendo practica de su filosofía de gobernanza, de “gobernar escuchando al Pueblo”, el Presidente Evo Morales, ha asumido la decisión de remitir a la Asamblea Legislativa Plurinacional, la solicitud de derogatoria de dos polémicos  artículos del novísimo Código del Sistema Penal Boliviano ( 205: daño a la salud por mala práctica y el 137: homicidio culposo por medio de transporte), además de la revisión de otros dos, también cuestionados por algunos sectores sociales;  trascendente decisión presidencial, que genera confianza pública, que como una lógica contrapartida, debe concluir la forzada huelga de los profesionales médicos radicalizados, al haberse absuelto su preocupación central.

Sin embargo, de este derrotero, cuyo resultado evidenciara el verdadero carácter de esta movilización, consideramos que conviene analizar y tener presentes los efectos legales y laborales que debieran haber resultado de esta medida de hecho, que además ha puesto en riesgo a la Salud Pública, afectando a los sectores más depauperados de la población.

Esta medida fue declarada oportunamente por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, como una “huelga ilegal”, habida cuenta que NO se cumplió mínimamente el procedimiento establecido en laLey General de Trabajo, LGT, (Art. 114-115) que la torne legal y legítima, y al contrario se ha constituido en un atentado al Derecho Humano y Constitucional de proteger la Salud y la preservación de la Vidamisma.

Esta forzada e ilegal ausencia de los médicos a sus obligaciones profesionales, en los hechos configura una circunstancia de “abandono de la fuente laboral”, que cuando es mayor a seis días, es considerado por nuestra legislación como una RENUNCIA VOLUNTARIA TACITA DEL TRABAJADOR.

Contextualizando esta contingencia legal y laboral, establezcamos que la Legislación Positiva y la Uniforme Jurisprudencia Laboral y Constitucional, han establecido tres modalidades para la extinción de la relación laboral, a saber:

  1. a)Conclusión del Contrato, sujeto a plazo fijo o cumplimiento de la realización de la obra o finalidad laboral.
  2. b)El Despido, como acción unilateral ejercida por el empleador, este puede ser con causa justa, si cumple las previsiones del Art. 16 de la Ley General de Trabajo, LGT; o “despido injustificado”, si fuera arbitrario.
  3. c)La RENUNCIA, como acto unilateral del trabajador, esta puede ser expresa, cuando es manifestada de manera fehaciente al empleador, o TACITA: si resulta del abandono no justificado del trabajador a su fuente laboral, por más de seis días.

Tenemos entonces que el abandono de la fuente de trabajo no es causa ni motivo, para justificar un despido laboral, sino y simplemente la manifestación unilateral del trabajador de terminar unilateral y voluntariamente su vinculación laboral, por tanto: el RETIRO (tácito, en el caso) es una decisión que toma el trabajador, No el empleador.

Esta comprensión normativa, se encuentra establecida en la vigente Ley de 23 de noviembre de 1944, que elimino los incisos d) inasistencia por más de tres días y f) retiro voluntario, del art. 16 de la L.G.T, puesto que, si una persona se retira voluntariamente y ya no es parte de la empresa, mal se lo podía despedir luego. Esta eventualidad fue reglamentada por el D.S. 1592 de 19 de abril de 1949, a ello se suma la uniforme jurisprudencia, destacando la S.C. 0479/2006-R.

En este escenario, el empleador se limita a asumir la decisión de “retiro voluntario y tácito del trabajador” y procede con la “resolución del contrato de trabajo” por decisión unilateral del trabajador de retirarse.

Sin embargo, tratándose de un “retiro voluntario” y no de un “despido justificado”, el trabajador tiene derecho a percibir la indemnización y otros derechos conexos (primas, bonos). Situación contemplada y normada por el Decreto Supremo 110 de 1 de mayo de 2009 y la Resolución Ministerial (de Trabajo) 447/09 de 8 de junio de 2009

Adecuemos esta hipótesis normativa al caso que nos ocupa:

Una primera constatación es que, dado el sostenido abandono de las fuentes de trabajo por el sector médico, so pretexto de una huelga ilegal, en los hechos se ha producido un RETIRO TACITO, voluntario y unilateral de los trabajadores (…el personal médico).

Segundo: Seria suficiente que las instancias administrativas internas (Recursos humanos, jefatura de personal, etc.) de las dependencias médicas (hospitales, postas, centros sanitarios, etc.), procedan con la verificación de la inasistencia y abandono del personal médico por más de seis (6) días hábiles.

Tercero: Las autoridades administrativas de estas dependencias medicas debían proceder ipso-facto a la “resolución del contrato laboral”, dando por extinguida la vinculación laboral y salvando sus derechos a la indemnización y otros derechos conexos.

Por último, dada la naturaleza que el Retiro Voluntario generado, es un acto unilateral del trabajador, no corresponde instruir proceso o sumario alguno, puesto que han sido los médicos los que tomaran la decisión de desvincularse con su ausencia injustificada y no es el empleador (el Estado) el que despide unilateralmente.

Concluimos que la gestión de este conflicto ha mostrado por parte de las autoridades del Sector Salud, una actitud tolerante y hasta contemplativa, pese a contar con los mecanismos normativos para actuar expeditivamente. Sin embargo, la respuesta del sector movilizado a sido inclemente y despiadada, no con el Gobierno, sino con la población más humilde del país, privada del Derecho Humano y Constitucional de acceder al Sistema de Salud.

– Abogado y Defensor de DD.HH.

http://escuelanacionaldeformacion.blogspot.com/2018/01/huelga-justa-o-renuncia-tacita.html

La revolución del proceso de Cambio sigue profundizandose y si alguien piensa que el Sistema de Salud seguirá “igual e intocable”, se equivoca completamente, es solo el comienzo.  La convocatoria a una Cumbre de Salud para el 5 y 6 de Marzo 2018 determinará las bases de una transformación inédita en el Sistema de Salud boliviano.

Xel

, , , , ,

No Comments

Francia obliga a administrar once vacunas a los niños, frente al escepticismo

 

El Código Penal prevé hasta dos años de cárcel y 30.000 euros de multa para los padres que eluden, sin motivo legítimo, sus obligaciones para con la salud de sus hijos, aunque las condenas son rarísimas. EFE/Archivo

Los niños nacidos a partir de hoy en Francia tendrán que recibir once vacunas de forma obligatoria, y no tres como hasta ahora, para ser admitidos en la guardería o en la escuela, una medida decidida ante las reticencias a esta profilaxis en el país, de una magnitud inédita en el mundo.

La ministra de Sanidad, Agnès Buzyn, ha sido la encargada de formalizar esta imposición, que pretende ampliar la generalización de esas once vacunas, con las que actualmente están cubiertos el 70 % de los niños del país.

Se trata de la tos ferina, la “haemophilus influenzae”, la hepatitis B, el neumococo, la meningitis, el sarampión, las paperas y la rubeola, que se suman a la difteria, el tétanos y la poliomielitis, que ya eran imperativas.

“No me gusta imponer obligaciones, no va con mi temperamento, pero con la vacunación se justifica”, señaló Buzyn, que en cualquier caso no ha incorporado un dispositivo represivo específico para los padres incumplidores, más allá de advertirles de que no podrán inscribir a sus hijos en las guarderías, las escuelas o las colonias de vacaciones, sean públicas o privadas.

“Me parece que es suficiente como sanción -reconoció la ministra-. No es necesario añadir una sanción penal o financiera”.

En teoría, el Código Penal prevé hasta dos años de cárcel y 30.000 euros de multa para los padres que eluden, sin motivo legítimo, sus obligaciones para con la salud de sus hijos, aunque las condenas son rarísimas. Los controles comenzarán el 1 de junio.

Fue el primer ministro, Edouard Philippe, quien el 4 de julio pasado en su discurso de política general tras asumir el puesto, anunció este giro en vacunación como una respuesta al escepticismo ambiente, y lo asentó en razones sanitarias.

“Hay enfermedades que se creían erradicadas y que se desarrollan de nuevo en nuestro territorio. Hay niños que mueren de sarampión actualmente en Francia. No es admisible en la patria de Pasteur”, dijo en alusión al científico y padre de varias vacunas.

Según un estudio internacional hecho en 67 países y publicado en 2016 por la revista “EBioMedicine”, Francia era el país donde una mayor proporción de la población creía que las vacunas no son seguras, en concreto un 41 %.

Ese mismo año, una encuesta oficial ponía en evidencia que un 24,7 % de los franceses no eran favorables a las vacunas, frente al 8,5 % en 2000.

Detrás de ese incremento de las reticencias están, entre otras cosas, algunos escándalos sanitarios por medicamentos (como el Mediator, concebido contra la diabetes, pero muy recetado para adelgazar), pero también por el fiasco del programa de vacunación contra la pandemia de gripe A en 2009.

También una serie de creencias bastante extendidas que las autoridades sanitarias del país se han esforzado en desmentir en los últimos meses, como que si las enfermedades infecciosas prácticamente han desaparecido es por la generalización de medidas de higiene, y no por las vacunas; o que introducir anticuerpos de enfermedades a los bebés perjudica su sistema inmunitario.

Una de las más extendidas en Francia es el carácter supuestamente dañino de los adyuvantes de aluminio que incorporan las vacunas, y que podría propiciar lesiones musculares.

La Academia Nacional de Farmacia señaló en 2016, a ese respecto, que los estudios analizados no han permitido establecer relación causa-efecto; que solo se tiene conocimiento de un caso desde 2012, cuando cada año se administran en Francia 12 millones de vacunas con un adyuvante que contiene aluminio; y que además la exposición a este metal también se produce por la alimentación o los cosméticos.

El cambio de la normativa en Francia vino prácticamente impuesto por un dictamen del Consejo de Estado, que el pasado 8 de febrero había dado seis meses al Ejecutivo para clarificar su política sobre las vacunas, al abordar un procedimiento abierto por una denuncia de una asociación que promociona las “medicinas naturales”.

La más alta instancia de contenciosos administrativos consideró que o bien se ampliaba el campo de las vacunas obligatorias para los niños de menos de 18 meses o se tendría que ofrecer la posibilidad de vacunas separadas para cada enfermedad, algo que no es posible para varias de ellas.

FUENTE: https://www.efe.com/efe/espana/portada/francia-obliga-a-administrar-once-vacunas-los-ninos-frente-al-escepticismo/10010-3480835

Las vacunas son necesarias y es un asunto de salud pública así como un asunto de economía nacional. El problema en Francia es que la migración forzada del Africa (provocada por su misma injerenCIA) le está generando problemas de salubridad y mejor no hablo de que en África los intereses imperiales y comerciales de las transnacionales farmaceuticas están experimentando con sus cepas de virus modificados en sus laboratorios, con objetivos no develados.

La medicina o los que trabajan en medicina deberían ir mas allá de la mercantilización de unos conocimientos que ni siquiera son propios, un profesional boliviano de lo que sea no se diferencia de un comerciante que distribuye productos del exterior.  Hacen negocio con el conocimiento creado o inventado en el exterior y adquirido en una Universidad pública, es decir subvencionada por el Estado Boliviano,…y tampoco fabricamos vacunas, las compramos del exterior.

Xel

, , , , , , , ,

No Comments

El desprecio hacia el “inferior”

Henry Larrea Pdte. Colegio Médico de la ciudad de La Paz y su frase discriminatoria.

Por: Rocio Molina

Ha surgido una tendencia en las redes sociales (#paraelcv) de ridiculizar la supuesta “insignificante” formación médica de la ministra de Salud, mofándose de sus conocimientos y comparándolos con cosas insignificantes. Los internaturas no solo desprecian a la ministra Campero, sino extienden su desprecio hacia todo el gabinete al que ridiculizan en su formación, a la que consideran poco menos que nada.

Esto no es nada nuevo. Una buena parte de la pequeña burguesía que se considera a sí misma “culta, sagaz, democrática, oportuna e inteligente) siempre ha despreciado a dirigentes del M.A.S., calificándolos de “cholos, ignorantes, estúpidos” entre otras cosas (un desprecio en general hacia a los movimientos sociales lo expresó el presidente del Colegio Médico, cuando señaló que ellos, los médicos, “leían” y no eran como los movimientos sociales, irracionales). Este episodio muestra que se puede ser “culto” e irracional a la vez. Y se puede despreciar “cultamente”.

Lo he visto de cerca, porque el desprecio de “mi” clase pequeño burguesa me ha tocado directamente cuando me han preguntado paternalistamente: “¿Cómo una chica como tú puedes estar con estos cholos?” No entienden que yo puedo apoyar esta tendencia, pues en mi propia familia me “aclararon”: “Seguro te están pagando, porque si no, no puedo entender cómo apoyas a estos cholos”.

Creí que habíamos empezado a cambiar la Bolivia racista, clasista, paternalista, machista, patriarcal, pequeño burguesa, pero veo que todavía falta mucho. Diez años no habían sido suficientes para acabar con el odio que tienen se tiene hacia los indios en el poder.

Y no lo digo porque crea que los indios por ser indios tengan que estar en el poder, sino porque como lo dijo Franz Tamayo, no puede existir una Bolivia sin que su esencia, lo indígena, sea el protagonista principal, la identidad principal.

Es interesante ver quiénes desprecia a Ariana Campero, no son indígenas, por supuesto, y la desprecian por haber estudiado en Cuba, en la “pobre” Escuela Latinoamericana de Medicina que los cubanos instalaron para que los pobres del Tercer Mundo también puedan estudiar medicina.

Pero el desprecio es virulento e irracional.

Hoy mismo en la mañana un médico que creía amigo me lo ha soltado en la cara y me ha dicho que él no se rebaja al nivel de Campero porque había estudiado “en Chile” y cuando yo le ofrecí discutir con argumentos racionales me soltó que “no tiene nada que discutir conmigo”.

Falta mucho, pues tenemos que regular el uso de la medicina tanto para resguardo de la noble profesión médica como para la protección del paciente. Y eso sinceremente creo que hace el artículo 205 y el D.S. 3385.

Pero a estas alturas, buena parte de los que se oponen a estas medidas ya ni ven el problema de fondo y prefieren simplemente ridiculizar a la titular de salud, a quien ya han descalificado como interlocutora válida… “Obvio, es parte del gobierno de indios comunistas, corruptos, comprados, incapaces por estudiar en Cuba… No han estudiado en el extranjero feliz” (el liberal por supuesto).

Me da pena esto, mucha pena, pero me da mucha más fuerza para seguir construyendo esta Bolivia democrática en el sentido que dijo el Presidente Evo y que no quisieron entender, en el sentido de seguir siendo protagonistas del cambio con el favor del pueblo. No escatimaremos esfuerzos, todos los esfuerzos legales para ello, combatiremos a las mentiras, de adentro de Bolivia y de afuera, defenderemos la dignidad de hombres y mujeres. Fuerza Ariana Campero. Tú no eres la que denigras, la que te burlas con sorna, no tienes por qué hacerlo.

A los que te denigran debiera darles vergüenza, pero tal vez ni eso tienen. Nosotras, las verdaderas mujeres fuertes seguiremos firmes adelante. Falta todavía destronar el actual capital simbólico, esa violencia cultural de los privilegiados en el acceso del mismo. Lo lograremos, no lo dudes, Ariana.

 

Concejal de Cochabamba

FUENTE: http://escuelanacionaldeformacion.blogspot.com/2017/12/el-desprecio-hacia-el-inferior.html

Reafirmamos que la lucha contra la discriminación, el racismo, el machismo, etc., es decir, todas taras de la ideología colonial. No será fácil, porque esta comprobado que las raíces de dicha ideología penetraron todas las capas sociales y continuan reproduciendose dentro la familia, la escuela, las ceremonias de elecciones de reinas, actos matrimoniales, la iglesia, e incluso la arquitectura colonial, ¿por qué crees que en cada plaza de pueblo existe una iglesia?…o sea, la ideología colonial se reproduce a través de las instituciones, es por esto que el racismo y la discriminación persisten.

Los médicos y sus frases discriminantes en sus marchas, así como la de sus dirigentes, son la prueba. Como dijo un viejo historiador boliviano:  “En 1825 con la independencia dejamos de ser una colonia de la corona Española, pero no en nuestros corazones.” ¿Hasta cuando?

Xel

, , , , , , , , ,

No Comments

Paro médico y mala praxis – Los médicos y su hipocondriaca histeria (2 opiniones)

Paro médico y mala praxis

Por: Lourdes Montero

En los últimos 25 días de paro que lleva adelante el sector salud he podido constatar que los sectores urbanos de la población tienen una relación ambigua con este sector. Una amiga resumió muy bien sus sentimientos al sostener que “los médicos son como los choferes de trufi: los odias, pero los necesitas”. Y esta indiferencia pública frente a su protesta, sumada al enojo por el paro de actividades que perjudica a la población más vulnerable (los médicos privados no pararon ni media hora) parece ser el principal impedimento para que logren lo que toda protesta social requiere: tener a la opinión pública de su lado.

La semana pasada me la pasé explorando el sentir de las personas respecto al paro médico. Me sorprendió que todos mis interlocutores, antes que hablar del asunto central, preferían relatar sus historias sobre actitudes displicentes, descuidos e indolencia que, según ellos, podían ser consideradas mala práctica. Cada uno tenía un relato sobre cómo los médicos te hacen sentir inferior desde el pedestal de su conocimiento, no explican a sus pacientes sus dolencias y, en los momentos de mayor vulnerabilidad emocional de las personas, se apropian de tu cuerpo y tus decisiones. Su poder, según argumentaban algunos, muy lejos de estar basado en la ciencia, parecer estar centrado en la fe (tienes que creen en tu médico para sanarte) y generan una especie de “pensamiento mágico” respecto de los secretos de la vida.

SOBRE LA MALA PRAXIS Y NEGLIGENCIA MÉDICA: Que renuncien todos (escribe, Claudia Peña)

En esta actitud de soberbia generalizada de los galenos se encuentra la explicación de la proliferación de las curas alternativas, new age y diversas estrategias ayurvedas a las que recurren las personas antes de caer en manos de la medicina. Y el círculo perverso continúa, porque la principal queja de los médicos es que sus pacientes, cuando llegan a sus manos, ya están con enfermedades avanzadas y por ello su atención se complejiza.

Más allá de estas emociones, demos un repaso a las raíces del conflicto. Las observaciones se centran en dos ejes: el control del Gobierno sobre los sistemas de salud y el reconocimiento del delito de mala práctica.

El Decreto Supremo 3385, emitido en noviembre de este año, crea la Autoridad de Fiscalización y Control del Sistema Nacional de Salud que establece la vigilancia del Gobierno a todos los sistemas de seguridad social de corto plazo, además de los subsectores públicos y privados del país. Los galenos que se oponen sostienen que ya existen mecanismos de regulación en el ámbito municipal y departamental, por lo que no ven necesaria la implementación de este decreto supremo. Sin embargo, la Constitución Política establece como “fines y funciones esenciales del Estado” garantizar el acceso de las personas a la salud; por tanto, la supervisión y regulación de todo el sistema no solo es legítimo, sino también deseable. Esta acción además se plantea como urgente luego del ejemplo de la Caja Nacional de Salud y sus 18.000 pruebas desviadas hacia clínicas privadas.

Por otra parte, el artículo 205 del Código del Sistema Penal, donde se legisla la mala práctica profesional, es rechazado por algunos médicos debido a que, según ellos, se establecen sanciones excesivas. La mala práctica en salud tiene que ser sancionada, así lo demandan cerca de 5.000 casos denunciados y que ya conforman el Comité de Víctimas de Negligencia Médica. Y la verdad, el artículo mencionado queda corto frente al dolor que algunos (pocos) médicos causan a sus víctimas.

 

En todos estos argumentos se encuentra la clave del apoyo social a la decisión de incorporar en el Código Penal la figura de mala práctica. La sensación generalizada es que la medicina hace mucho que dejó de ser una vocación social, para convertirse en un lucrativo negocio cuyas faltas son impunes.

FUENTE: http://escuelanacionaldeformacion.blogspot.com/2017/12/paro-medico-y-mala-praxis.html

Los médicos y su hipocondriaca histeria

Por: Rolando Prudencio

Anibal Cruz (centro), presidente del colegio médico de Bolivia, declarando sobre el paro médico

Hipocondría es un trastorno mental que se caracteriza por una preocupación obsesiva por la propia salud y la valoración exagerada de los signos de enfermedad que padecen. (Larousse).

En términos más comunes el hipocondriaco es comparable con un hipócrita, pues finge estar enfermo, o estando exagera en su sintomatología. Se  conoce también como otra maña —no vamos a decir enfermedad, pues estaríamos contagiándonos de lo mismo—, que es el exceso de mimos, y por esa razón es que el médico ha sido un irremediable mimado.

Por ejemplo son tan consentidos malagradecidos —un inconfundible signo del mimado— que para estudiar y profesionalizarse ha sido gracias al pago de ¡nuestros impuestos! Más de 8 años que sus estudios han sido subvencionados por quienes —el pueblo que paga sus impuestos— ahora están a la espera de que se les pase su berrinche para ser atendidos.

Es que ésa es la razón por la que siendo arrogantes son ignorantes también, cuando se llenan la boca con que: “Ellos se queman las pestañas estudiando y son profesionales”, cuando por un mínimo de humildad deberían agradecer al pueblo por haberlos mantenido casi un decenio estudiando. Pero como son tan malagradecidos, más bien agreden a golpes a ese pueblo, como dejándolo sin atención en servicios de salud por ya casi un mes.

Y claro para justificar su hipocondriaca victimización, apuntan ahora su histérica hipocondría hacia un enemigo como son sus colegas cubanos, que jamás les han hecho daño. Es más ni siquiera los conocen, y por si fuera poco vienen al país a no dejar sin atención de salud a ‘sus’ pacientes. Es en ese sentido que ‘sensiblemente’ señalan que: “jamás se vieron amedrentados por ningún otro Gobierno, hasta que llegó el MAS, y que el Gobierno quiere cubanizar la salud en el territorio nacional, cuando los profesionales del extranjero no conocen la realidad ni las patologías de los bolivianos.

Ésta ya es una manifiesta majadería de su hipocondría, pues los cubanos no tienen por si acaso ninguna obligación de venir a otro país para hacer lo que ellos han dejado de hacer. Claro que lo que Cuba sí ha cubanizado es su internacionalismo, yendo a otros países —no sólo a Bolivia— como a Sierra Leona para combatir el ébola en África Occidental; tal la directora Margaret Chan, de la OMS, agradeció la generosidad del Gobierno cubano.

Sería oportuno que en estas fechas les pedimos, no por el espíritu navideño, sino por sentimiento de solidaridad, que aprendan de los médicos cubanos, haciendo el bien sin mirar a quien.

 

Pd. Son tan mediocres los médicos bolivianos que aseguran que los profesionales del extranjero no conocen la realidad ni las patologías de los bolivianos. ¿Seremos de otra galaxia los bolivianos? Pregunto. Y como buenos hipocondriacos han indicado que su lucha continuará “hasta morir”. ¡Veremos si cumplen!, pues quienes están muriendo son sus pacientes.

FUENTE: http://escuelanacionaldeformacion.blogspot.com/2017/12/los-medicos-y-su-hipocondriaca-histeria.html

Este salvaje y deplorable paro médico está sacando a relucir muchas verdades que la población murmuraba y nadie se atrevía a levantar su voz respecto a los médicos porque se creen dioses que pueden dar o quitar la vida y salir impunes casi siempre.

Una profesión que nació para curar y ayudar al prójimo más como una vocación que por dinero, lamentablemente la profesión se ha degenerado de tal manera que muchos estudiantes optan por esta carrera para hacerse ricos con la salud, estudian medicina en una universidad pública y subvencionada con el objetivo de poner su clínica privada, este es el fondo del problema, la salud como un negocio, “un bonito negocio”.

No quieren que nadie los fiscalize o se meta en “sus negocios” y si matan a alguien por “mala praxis”quieren negociar en dinero con los afectados, no ir a la carcel, que tal?

También queda constatado: Por el nivel de desinformación y mentiras que se esta difundiendo (a la población, pacientes, universitarios de medicina y bases del sector salud), es igual como el caso Zapata, la estructura mediática del Cartel de la Mentira, sigue vigente e impunes.

Xel

 

, , , , ,

No Comments

Un profesor murió en Sucre, luego de que en el Gastro le negaron la atención médica urgente

“En el Gastroenterológico me negaron la atención, no tuvieron consideración, no hubo un sentimiento de humanidad”, dijo Verónica Cuqui Irala, la noche de este lunes al cabo de una larga jornada en la que presentó la denuncia contra los funcionarios del Hospital Gastroenterológico que no le proporcionaron ningún tipo de ayuda. El caso se abrió en el SEDES Chuquisaca

Los esposos Cuqui Irala, ella murió el 30 de junio tras una cirugía sencilla, y a él le negaron atención médica el 07 de noviembre

La Paz, 11 de diciembre (Urgentebo.com).- Verónica Cuqui Irala está indignada y desmoronada, y siente impotencia. La madrugada del pasado jueves 7, su padre, Sabino Raúl Cuqui Machaca, murió en el hospital Santa Bárbara, luego de que en el Gastroenterológico de la ciudad de Sucre le negaron la atención médica, a pesar de que necesitaba su estado era crítico.

“En el Gastroenterológico me negaron la atención, no tuvieron consideración, no hubo un sentimiento de humanidad”, dijo Cuqui Irala, la noche de este lunes al cabo de una larga jornada en la que presentó la denuncia contra los funcionarios del Hospital Gastroenterológico que no le proporcionaron ningún tipo de ayuda.

La señora Verónica, de profesión odontóloga, explicó que ella y dos parientes suyas llevaron a su papá al hospital Gastroenterológico con el pedido de que lo atiendan. Raúl Cuqui era profesor en servicio activo, que tenía 68 años y que hace cinco meses quedó viudo tras una cirugía sencilla.

“No tienen nada de humanidad. Metí a mi papá al hospital, cargándole. Corrí por la silla de ruedas, pero me dijeron que no ensucie el piso. La señorita que estaba a cargo ni siquiera se acercó y desde el escritorio me dijo que mi papá está mal, me preguntó para qué lo lleve allí y me pidió que lo lleve al Santa Bárbara”, dijo la hija de Raúl Cuqui en una entrevista con el portal Urgentebo.com.

Según el testimonio de la entrevista, el personal del Gastroenterológico no le tomó el pulso, no le hicieron el examen del iris, solo quisieron reanimarlo con alcohol en la nariz. Y cuando le negaron la atención, porque el médico de turno iba a llegar a las 07.00, no le ofrecieron una ambulancia. Así que las personas llevaron a Rául Cuqui por sus medios hasta al hospital Santa Bárbara.

Ya en el hospital Santa Bárbara fue atendido por el lapso aproximado de una hora, pero como se perdió tiempo en el “Gastro” murió a las 05.30 aproximadamente.

El examen forense señala que Cuqui Machaca murió por shock hipovolémico, como consecuencia de una hemorragia digestiva masiva.

“Estoy con una impotencia grave como hija, es la segunda vez que me pasa esto. En junio mi madre entra en una cirugía programada simple, era cirugía de hernia, sale y a las dos horas muere. No tenía recursos para iniciarles un proceso, esos médicos sabían que mi madre murió el 30 de junio por negligencia y ahora a cinco meses, mi papa muere. Siento la impotencia”, dijo Verónica, muy acongojada.

Precisamente por el trato que su madre Margarita Irala Salazar recibió en la Caja de Salud, Verónica llevó a su padre al Gastroenterológico, pero le negaron la atención, según la denuncia que presentó al Servicio Departamental de Salud de Chuquisaca, en su oficina en la ciudad de Sucre.

http://www.urgentebo.com/noticia/un-profesor-murió-en-sucre-luego-de-que-en-el-gastro-le-negaron-la-atención-médica-urgente

Relacionado: Directora del Gastroenterológico rechaza y niega negligencia

Este es el D.S. 3385 que no les gusta a los médicos, la creación de un ente de fiscalización (archivo PDF)

En estos días hay que cuidarse muchísimo de no enfermarse, no lo digo por el paro médico reciente, sino porque dado el creciente número de casos de negligencia médica uno no sabe, ni tiene ninguna garantía, en que manos pones tu vida.

Sin exagerar y con el mayor de los respetos por aquellos pocos buenos médicos, 3 de cada 4 médicos en Bolivia debería escoger otra profesión para ganarse la vida.

Si se hiciera una auditoría y se conociera cuanto ganan los médicos, cuantas horas trabajan en promedio y en cuantos centros de salud (público y privado) trabajan, lograríamos entender la dimensión del negocio.

La salud no puede ser un negocio o empresa, la salud de calidad y con calidez humana es derecho del pueblo e incluso debería ser gratuita.

Xel

, , , , , ,

No Comments

La industria nos ocultó el daño que causa el azúcar durante 50 años

Los conflictos éticos en el mundo de la nutrición están a la orden del día. La industria del azúcar, en concreto, ocultó durante 50 años unos resultados que podrían dañar sus intereses económicos.

Que las tabacaleras estuvieron años sufragando estudios y anuncios para vender sus productos, aunque sabemos que son muy dañinos para la salud, no es ningún secreto. Sin embargo, mucho menos conocido es el intento de la industria del azúcar por tapar los efectos adversos de esta sustancia. Efectos que durante más de cincuenta años trataron de esconder. ¿Cómo? Ocultando investigaciones que anunciaban el posible daño causado por una dieta desbordante de esta dulce sustancia. Pero un estudio ha destapado todo el “pastel”.

La industria del azúcar y su intento por taparlo todo

Un reciente estudio realizado por la Universidad de California acaba de publicar una extensa y concienzuda revisión de ciertos papers que jamás vieron la luz. Estos estaban sufragados y controlados por la International Sugar Research Foundation o ISRF (antes solo SRF). La entidad era una organización dedicada a la investigación de los efectos del azúcar.

Pero nadie duda ya del conflicto de intereses al que estaba sometida debido a su afiliación con las grandes empresas azucareras. De hecho, esta nueva investigación demuestra que desde 1967 varios estudios fueron ocultados o cancelados en el momento en el que los resultados contravenían a las intenciones de la industria del azúcar.

En concreto, algunas de dichas investigaciones mostraban el posible enlace entre el consumo de azúcar con el cáncer de vejiga, por ejemplo, y fueron cancelados en el momento en el que vieron que podía existir una asociación. También se analizaron otros aspectos, como es el de la correlación entre el colesterol y la sacarosa, aunque la interpretación de los investigadores fue deliberadamente negativa.

Los trabajos sobre la salud cardiovascular, según cuentan en el artículo publicado en PLOS Biology, también fueron ignorados en última instancia al no obtener los resultados deseados. Un nuevo intento de demostrar que no existía relación entre el cáncer de vejiga y el consumo de azúcar, culpando a las bacterias gastrointestinales, también fue cancelado en el momento final de su publicación.

En definitiva, esta organización acalló voluntariamente las evidencias científicas que demostraban un posible daño en animales ligado al consumo de azúcar. Presumiblemente, esta acción se hizo para evitar dañar los intereses de la industria azucarera de una forma muy similar, tal y como afirmaban los autores de la revisión, a como lo hicieron los magnates del tabaco en fechas similares.

Proyecto 259

Conocido como Proyecto 259, el estudio financiado por la ISRF desde 1967 a 1971, explican los autores de la Universidad de California, trató de encarar los efectos del azúcar en nuestros sistema cardiovascular, en la salud intestinal y en las posibilidades de sufrir diversos tipos de cáncer. Por las acciones llevadas a cabo, podemos sospechar que los análisis estaban deliberadamente dirigidos a limpiar el nombre del azúcar.

En el caso de no alcanzar los resultados “adecuados”, la organización sellaba la investigación. Esto tiene varias consecuencias, algunas de ellas muy graves. Pero antes de eso, recordemos que los trabajos se hicieron con ratas. Es decir, solo sabemos que ciertos resultados se dan en ciertos modelos animales. Nunca se llegó a extrapolar dichos efectos a humanos.

Por tanto, no podemos asociar directamente al azúcar a unos efectos adversos en nuestro cuerpo. Al menos no por el momento. En primer lugar, por la cuestión que decíamos: ya que nunca lo llegaron a comprobar en nuestra especie. En segundo, porque sus resultados son del todo cuestionables. El método científico, el diseño de un estudio, está sujeto a unos patrones estrictos que velan por la seguridad objetiva de los resultados.

En el caso del Proyecto 259 y otras investigaciones del ISRF, desde luego, no podemos asegurar dicha objetividad y, por tanto, el valor de los resultados es nulo. Sin embargo, se pone de manifiesto otro aspecto importantísimo: hay indicios que nos animan a investigar una relación dañina entre el azúcar y el cuerpo de un animal. Un animal como nosotros.

Ocultar estos resultados tiene una consecuencia catastrófica, más allá de la malversación de resultados y la violación del código deontológico de un científico: esconden un posible daño a la humanidad. Y lo hacen con la pura intención de no afectar a unos intereses económicos concretos. Esta noticia es un mazazo (más), contra el consumo desmesurado de azúcar.

Cada vez tenemos más claro que el azúcar produce una serie de perjuicios en nuestra salud. En el futuro es muy probable que su consumo se vea enormemente reducido gracias a medidas institucionales y una mayor educación de la sociedad. Pero, por ahora, tendremos que seguir lidiando con los conflictos de interés, y prácticas tan sucias como estas, que demuestran que una entidad ligada a una industria alimentaria puede comportarse de una manera vil.

FUENTE: https://hipertextual.com/2017/11/azucar-oculto-investigaciones

Relacionado:

Descubra el “azucar oculto” que se esconde en su comida

¿Que impacto tiene el azucar en nuestro cuerpo? 8 efectos inesperados

Adictivo como la cocaína: ¿Es tan peligroso el azucar como las drogas?

“Dos latas de gaseosas a la semana son suficientes para causar diabetes enfermedades al corazón” 

Stevia, elfraude del azúcar del siglo XXI

Tenemos que revalorizar la miel y alimentos naturales agroecológicos. Ojalá que la marca Bolivia signifique en el mundo un producto sano y agroecológico.

Valga la pena recordar que en Bolivia se intentó dar un golpe de estado al presidente Evo Morales utilizando el ocultamiento y la escasez de azucar, que tal? Años mas tarde utilizarían la mentira (21F) para engañar al pueblo. 🙂

Xel

, , , , , , , ,

No Comments

Investigación denuncia la tragedia argentina sobre los agrotóxicos (VIDEO-it)

Más de 30 políticos argentinos vinculados al negocio del agrotóxico
Norma Estela Ferreyra – Barómetro latinoamericano
En mi país hay excelentes periodistas de investigación, como Tomás Méndez y su colaborador Miguel Ponce de León. Dos heroicas y valientes personas que ponen la verdad por sobre las mentiras y ocultamientos de gobiernos corruptos. 

En su prestigioso programa ADN, emitido el 29 de septiembre de 2017 por Canal C5N de la TV argentina, donde un exmiembro del Greenpeace, Franco Seguesso, expone y denuncia la relación que existe, por lo menos, con 30 funcionarios y políticos macristas en los negocios de agrotóxicos.

Una es Beatriz Giraudo, la coordinadora en el ministerio de Agroindustria, presidenta honoraria de Aapresid (Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa). Otro es Guillermo Bernaudo, jefe de gabinete de Ricardo Buryaille, miembro de AACREA (Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola). Leonardo Sarquis, gerente de Monsanto para Argentina, Paraguay y Uruguay, ministro de Agroindustria de la provincia de Buenos Aires. Buryaille, ministro de Agroindustria de la nación, miembro de RAP (Red de Acción Política). Cerca de 160 políticos son parte de esa red a la que financian, entre los que se encuentra la vicepresidenta Gabriela Michetti, quienes forman un entramado secreto, al igual que Oscar Aguad, ministro de Defensa. Fuente: https://www.facebook.com/153427751341447/videos/2067721586578711/

Mientras en Buenos Aires, Chaco, Formosa, Salta y Santa Fe la justicia prohibe fumigar con agroquímicos a menos de 1.500 metros de centros poblados, desde El Disenso te contamos: Escudándose en un informe realizado por el ministerio de Agricultura de la nación en conjunto con CASAFE (Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes), AAPRESID (Asociación Argentina de Productores de Siembra Directa) y la Federación de Cámaras Agroaéreas, titulado “Pautas sobre aplicaciones fitosanitarias en áreas periurbanas”, el ministro Bergman anunció que acortará por resolución la distancia mínima para la fumigación con glifosato. La “gran noticia” fue adelantada por Bergman y Buryale, en la inauguración del 25 congreso de la AAPRESID, uno de los organismos que realizó el informe.

El rabino devenido en ministro de Ambiente, consideró “muy restrictivas” las ordenanzas dictadas por diversos municipios que exigen una distancia mínima que va de 10 a 15 cuadras de los centros poblados. Esa distancia tiene un porqué: la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires falló en 2016 exigiendo que la fumigación con glifosato respete una distancia mayor a los 1.000 metros, mientras que la justicia santafesina exige para la fumigación aérea un mínimo de 1.500 metros y de 800 metros si se fumiga a pie. Por otra parte, según se desprende del informe de la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes, la Red Universitaria de Ambiente y Salud publicó que en Argentina el consumo de agrotóxicos aumentó un 983 % en 25 años: de 38.000 toneladas en 1990 a 370.000 en 2015.

La Argentina es el país que más glifosato usa por habitante al año, con 5 kg por habitante y año. La superficie cultivada se incrementó a un total aproximado de 30 millones de hectáreas, donde el 70 % es transgénico, y ya hay 12 millones de argentinos expuestos a estos agrotóxicos. Al aumentar el uso de estos herbicidas, las plantas aumentan su resistencia, por eso cuando en 1996 se utilizaban 3 kg de glisofato al año por hectárea, hoy se aplican 12 kg.

La ONG Greenpeace denunció en 2016 que “al menos treinta funcionarios (del Gobierno de Cambiemos) tienen vínculos con el oligopolio de la industria química”. Esta rama estaría encabezada por Monsanto-Bayer, Dow-Du Pont, Syngenta-ChemChina y BASF, quienes controlan el 60 % del mercado mundial de semillas y el 65 % de las ventas mundiales de agrotóxicos. Por eso no sorprende que ahora se censure la palabra “agrotóxicos” cuando desde el Gobierno ya está un marcha un plan de “mejoramiento de imagen” de la multinacional que va desde introducir a Monsanto en las escuelas porteñas hasta incorporar un programa de Monsanto en la grilla oficial de programación.

El Disenso agrega: Detrás de ILSI hay un largo listado de multinacionales donde se destacan Monsanto y Bayer, la firma alemana que en septiembre de 2016 compró a la empresa Monsanto por 66.000 millones de dólares. EL 18 de mayo pasado en nuestro informe “La censura llegó al INTA: no se puede mencionar la palabra agrotóxicos”.

Mientras Italia muestra en la TV un informe sobre la realidad del uso de esta “alternativa tecnológica” en nuestro país exponiendo la realidad de los “pueblos fumigados” de las zonas rurales del litoral que padecen los efectos de haber sido rociados con glifosato desde el aire, como es el caso de San Salvador, donde mueren de cáncer uno de cada dos vecinos.

“Malformaciones congénitas, problemas respiratorios, neurológicos, alergias, abortos espontáneos y cáncer son solo algunas de las enfermedades que sufren estos argentinos que viven cerca de grandes extensiones de cultivos de soja o en regiones cercanas al área de producción de transgénicos dependientes de venenos de Monsanto”, cuenta el periodista que presenta el detallado informe, mientras desde Cambiemos la respuesta es sencilla: debemos abstenernos de utilizar la palabra “agrotóxicos”.

En un informe titulado “¿El INTA en manos de Monsanto?” expusimos que Marcos Peña estaba analizando el nombramiento de María Beatríz “Pilu” Giraudo, al frente del INTA. Giraudo es una conocida defensora y lobbista de Monsanto, que desde el año 2014 se desempeña como presidenta de AAPRESID –Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa- el sistema productivo que fue impuesto por las empresas que desarrollaron el sistema de agricultura industrial “basado en el uso de agrotóxicos”, es decir, Monsanto.

El documento técnico en el que se basa Bergman para acortar la distancia a 100 metros fue elaborado por AAPRESID. Si bien Giraudo no fue al INTA, fue nombrada por el ministro Ricardo Buryaile como nueva “Coordinadora de Políticas Públicas para el Desarrollo Sustentable“, teniendo a su cargo la coordinación del Plan Belgrano desde el ministerio de Agroindustria con el objetivo de “impulsar la iniciativa desde el punto de vista bio económico” y “hacer de las buenas prácticas una marca país”. En ese momento nos preguntamos si esas “buenas prácticas” incluirían el uso masivo del glifosato en Argentina. Hoy ya tenemos la respuesta.

Te mostramos el informe de la tv italiana que expone la realidad del uso del agrotóxico en Argentina, el país que más glifosato utiliza anualmente por habitante. VER: https://youtu.be/L1jFSFmIMJ8

normaef10@hotmail.com

Fuente: https://barometrolatinoamericano.blogspot.com.es/2017/10/mas-de-30-politicos-argentinos.html

FUENTE: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=232602
Es un asunto de salud pública que nos afecta a todos directa e indirectamente y es muy grave.  ¿También estamos produciendo alimentos usando veneno?
Veremos quién se atreve a investigar sobre el agronegocio soyero y los agrotóxicos en Bolivia.  ¿Cuantos kg de glifosato por hectárea al año se esta utilizando? ¿Cuales son las cifras de sus consecuencias en salud? ¿Existen políticos vinculados al agronegocio en Bolivia? Etc., etc.
Las fumigaciones que se hacen en las ciudades para matar a los mosquitos, contendran elementos que afecten a la larga nuestra salud? (este es otro tema para investigar)
Xel

, , , , , , , ,

No Comments