Posts Tagged política

María Luciana Cadahi: Clase media y progresismo están ante un desencuentro

La profesora analizó los fenómenos de movilidad social y los retos de estos procesos desde una lente política.

María Luciana Cadahi es profesora del máster Filosofía de la Historia. Foto: Pedro Laguna

La Razón (Edición Impresa) / Mauricio Quiroz La Paz

00:00 / 09 de mayo de 2018

La clase media, cuyos indicadores se miden por las familias que logran satisfacer sus necesidades más elementales con mejoras en sus indicadores de consumo, pasó del 35% en 2005 al 58% en 2017, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). La profesora argentina Luciana Cadahia conversó con Animal Político sobre este fenómeno que también se replicó en otros países de la región a la luz de la irrupción de gobiernos progresistas que lograron articularse sobre la base de organizaciones populares o populistas.

De hecho, en la conversación presentada en esta entrevista se analiza el trabajo A contracorriente (2018), un texto de varios autores sobre el populismo y su papel en un momento de tensiones democráticas entre izquierdas y gobiernos tradicionales.

— ¿De qué trata el libro y qué reflexiones le traen a Bolivia?

— El libro nace a partir de un congreso que tuvo lugar en Flacso (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales) en 2015 (…). Es texto colectivo con un espíritu teórico; intenta reconstruir históricamente cómo se ha pensado el populismo y, por otra parte, se plantea un debate más coyuntural sobre el populismo en el siglo XXI, además trata de conectar al populismo como una teoría política en pie de igualdad con otras, para que dialogue con otras como el neoliberalismo. Además, es un libro militante, porque el populismo fue empleado para estigmatizar procesos políticos (…), para descalificarlos.

— Entonces, ¿deberíamos entender al populismo como una teoría que trata de explicar los movimientos populares?

— Creemos que el populismo es una lógica de construcción de lo político; es una manera de construir política que significa una articulación entre los movimientos populares y una determinada propuesta de gobierno para las instituciones. Esto genera un vínculo entre formas de institucionalidad y formas de movilidad popular.

— ¿Cuál es la percepción que tiene sobre los movimientos populares en Bolivia?

— Bolivia es una experiencia populista. El populismo es una especie de referente teórico, una especie de lente desde donde se mira una determinada realidad política. Es propicio leer una realidad política a partir de los lentes del populismo. En el país se puede ver claramente que hay una irrupción de los sectores populares en la vida pública y en las instituciones y hay ciertas formas de movilidad social, de construir imaginarios sociales que en otros momentos habían sido impensables. Está la cuestión de la presidencia indígena, que no es un dato menor, no es el único, pues hay varias cosas a pensar sobre lo que ha significado esta experiencia populista en esta última década.

— ¿Cuáles serían esos ejemplos, esas otras cosas para destacar?

— Está la cuestión indígena en las formas de gobierno, pero también tiene que ver con el tema de pensar en términos democráticos, para democratizar un país. Esto quiere decir desde el hecho de construir un teleférico, que reúne a distintos actores de las ciudades, hasta proyectos de créditos y políticas sociales.

— ¿Qué diferencias halla usted entre estos movimientos sociales y los gobiernos corporativos?

— Esto no solo se ve en Bolivia y es una tendencia global hacia la oligarquización del mundo, donde las corporaciones gobiernan para las corporaciones y eso que llamamos pueblo queda totalmente olvidado en el sentido de que es una forma de gobernar sin importar ni buscar el acortamiento de las brechas sociales ni las brechas ambientales que se crean frente a otro modelo que busca generar instituciones al servicio de la sociedad, del pueblo (…) que busque las respuestas. Y no digo yo que el populismo tenga la respuesta, porque estamos atrapados en modelo de economía neoliberal, marcado por el extractivismo. No obstante, se puede debatir sobre esto desde la experiencia populista, a diferencia de lo que, por ejemplo, puede ser el caso de Argentina, donde ya ni el tema ambiental o de la sostenibilidad de nuestras reservas (de materias primas) despiertan interés para generar una nueva visión en un escenario gris.

— También está el tema de la movilidad social hacia las clases medias. ¿Cómo ve este asunto?

— Las distintas experiencias populistas a lo largo del siglo XX y en este siglo han creado clases medias y ahí emerge la paradoja del populismo, pues se crean clases medias con una cierta lógica de consumo que luego terminan distanciándose del proyecto político que les permitió ascender a ese lugar.

¿Cómo consolidar a clases medias que puedan seguir siendo politizadas y tengan, al mismo tiempo, la conciencia sobre la importancia del proceso que les llevó a ese sitio? Ese es el desafío de esta cuestión.

— ¿Cómo ha percibido usted esta movilidad social en Bolivia, hacia las clases medias, desde el punto de vista académico?

— Tuve la oportunidad de vivir algunos años en Ecuador, cuando fui docente en Flacso, y en ese sentido desde la academia estamos muy interesados en este tema, tanto en Ecuador como en Bolivia. Son países donde existían brechas sociales enormes, sectores poblacionales muy pobres y otros sectores de las élites muy consolidados y, realmente, es llamativa la cantidad de clase media que se va consolidando desde esos tiempos.

En todo caso, este es un fenómeno que hay que estudiarlo desde distintos registros, uno desde el punto de vista económico sobre cuánta clase media se consolidó, pero con más detalle sobre los gustos de las clases medias y su nivel cultural; cómo se relacionan con la cultura, cómo se relacionan con el arte y cómo se relacionan con la política y cuáles son los imaginarios sociales que están construyendo. Esto te permitirá medir la relación que hay entre el proyecto político que les permitió llegar ahí y cómo es que se proyectan hacia el futuro, inclusive desde el punto de vista de la concepción política.

— Pero la paradoja sigue ahí…

— Como decía antes, la paradoja justamente es que hay un desencuentro entre esas clases medias y los proyectos políticos progresistas o populistas. Hay que estudiar este fenómeno para hallar más claves.

— ¿Qué país podríamos tener a partir de estas tensiones y las que se viven en la región?

— Esta es una pregunta compleja porque es difícil responderla desde el terreno abstracto, pues la política es el reino de la contingencia y no podemos pensar a Bolivia de forma aislada, pues hay que tomar en cuenta el movimiento regional que está teniendo lugar. Es necesario leer con mucho cuidado la consolidación de las derechas que se dieron por distintas vías. Brasil por una ruta totalmente antidemocrática; Argentina por una vía democrática, en el caso de Ecuador por una traición al interior del partido.

En el caso de Bolivia, donde todavía está un proyecto progresista, el desafío está en que a pesar de quien gobierne se garanticen las conquistas sociales del progresismo. En Argentina, por ejemplo, desde el primer día que comenzó a gobernar Mauricio Macri, el objetivo fue destruir la institucionalidad del kirchnerismo y sus planes sociales y las estrategias de endeudamiento.

— ¿Qué líneas o elementos discursivos ha identificado en la contienda entre progresismo y las llamadas fuerzas de derecha?

— Es interesante pensar en la teoría, desde la intelectualidad, pero ahora me interesa más identificar cuáles son los relatos que el mismo ciudadano, en tanto votante, está construyendo alrededor de lo que le pasa, de quien gobierna y de cuáles son las otras propuestas políticas. Es decir, la gente que vota no está preguntándose si va por la izquierda o la derecha, pues las demandas de las personas son mucho más inmediatas y en ocasiones se asientan en relatos construidos desde los medios.

— ¿Qué opinión tiene sobre el debate político que tiene lugar en Bolivia sobre la reelección del presidente Evo Morales?

— Es un tema complejo (…). Me parece que el proyecto que lidera Evo Morales debe seguir de una forma en la que el pueblo se sienta bien. Evo como líder, sea en el cargo de Presidente o dirigente indiscutido. Debe haber una experiencia democrática alrededor de esa pretensión de continuidad del presidente.

Pérfil:

María Luciana Cadahi aestuvo en La Paz para la presentación de ‘A contracorriente: materiales para una teoría renovada del populismo’, un texto que plantea reflexiones de varios autores sobre el papel de los movimientos sociales en los procesos de cambio político que se dieron en el continente.

Nació: en Buenos Aires el 18 de marzo de 1982. Profesión: Doctorado en Sociología y Ciencias Políticas por la Universidad Autónoma de Madrid Ocupación: Docente universitaria

Formada en filosofía, Cadahia desarrolló su carrera profesional vinculada a la investigación y la docencia universitaria. Profesora en Flacso y en la Universidad Autónoma de Madrid. 

FUENTE: http://www.la-razon.com/suplementos/animal_politico/Maria-Luciana-Cadahi-Clase-desencuentro_0_2924107611.html

Muy buenas reflexiones que nos permite especular un poco sobre un futuro hipotetico cuando Bolivia vuelva a manos de la derecha. Lo más probable es que ocurra lo mismo que está haciendo Macri en la Argentina: destruir todo lo que dejó el ‘Proceso de Cambio’. La propuesta irracional de Doria Medina sobre transformar el nuevo edificio de la ‘Casa del Pueblo’en Hospital, lo confirma.

Sobre la grán duda: ¿cómo lograr que las nuevas clases medias que surgieron gracias a la revolución del ‘Proceso de Cambio’no caigan en manos de la derecha y terminen odiando al movimiento que los originó?

Estoy de acuerdo en que el rol que juegan los medios de información es importante y por citar un pequeño ejemplo: Camiri vive bajo una ‘dictadura de medios privados’, la mayoría de orientación política contraria al Gobierno, ello permite explicar mucho sobre la realidad político y económica que estamos pasando y qué tipo de clase media tenemos. A esto hay que añadir que históricamente Camiri nunca tuvo partidos de izquierda hasta la llegada del MAS al Gobierno, así que la creación del MAS en Camiri se hizo con ‘la materia prima’ que había y lo que resultó, salta a la vista.

Xel

, , , , , , ,

No Comments

Maduro gana elecciones presidenciales de Venezuela

El candidato del Frente Amplio de la Patria a la presidencia de Venezuela, Nicolás Maduro, saluda a la nación tras ganar los comicios, 20 de mayo de 2018.

El candidato del Frente Amplio de la Patria, Nicolás Maduro, ha ganado las elecciones presidenciales de Venezuela con más de 5 millones de los votos.

La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, ha detallado que 8 603 936 millones de votos válido durante la jornada electoral.

El candidato Nicolás Maduro fue reelecto con 5 823 728 votos en unos comicios que transcurrieron sin incidentes y con una participación electoral de 46,01 por ciento una proyección de 48 por ciento.

El segundo candidato más votado es Henri Falcón, de Avanzada Progresista (AP), con 1 millón 820 552 votos de los sufragios.

En tercer lugar se encuentra Javier Bertucci –que ha solicitado una repetición de los comicios ante las denuncias de irregularidades– con 925 042 votos, mientras que Reinaldo Quijada, del partido Unidad Política Popular 89 (UPP89), tiene 34 614 votos de venezolanos.

Un total 20 526 978 venezolanos en el país y 107 284 residenciados en el extranjero estaban habilitados para ejercer su derecho al voto en los 14 638 centros de votación y 34 143 mesas electorales distribuidas en todo el país.

La jornada electoral comenzó a las 06H00 hora local (10H00 GMT) y finalizó a las 18H00 (22H00 GMT). Los comicios contaron con un Plan de Acompañamiento Internacional, con 150 participantes de todo el mundo.

FUENTE: https://www.hispantv.com/noticias/venezuela/377688/maduro-elecciones-presidenciales-falcon

Felicidades al pueblo venezolano que digna y soberanamente eligió su destino.  Veremos si la reacción de la oposición que incluye al imperio genocida EE.UU. sigue con su plán golpista ó intenta algo más.

Con esta victoria del chavismo en Venezuela, la Revolución Bolivariana sigue adelante, Chavez Vive! La Lucha Sigue!

Xel

, , , , , ,

No Comments

Este es el Golpe Maestro de Estados Unidos contra Venezuela (+documento del Comando Sur)

Las negociaciones en torno a la península de Corea y la retirada estadounidense del acuerdo sobre el programa nuclear iraní (Jcpoa o Acuerdo 5+1) no deben interpretarse como un reposicionamiento de las fuerzas armadas de Estados Unidos. Sin importar la administración que esté en el poder en Washington, el Pentágono sigue adelante con su plan de dominación a escala mundial.

Calloni revela que el SouthCom (el tristemente célebre “Comando Sur”) tiene planificada una operación militar contra Venezuela, antes de la elección presidencial del 20 de mayo. Basándose en un documento interno del Pentágono, el cual pone al desnudo la implicación de Argentina, Colombia, Brasil, Guyana y Panamá en ese proyecto de derrocamiento de un poder democrático, nacido del voto popular. Es un plan de destrucción de toda una sociedad. Las fuerzas armadas de Estados Unidos están de regreso contra los pueblos en Latinoamérica.

Estados Unidos y sus socios preparan en silencio un brutal Plan para acabar con la dictadura de Venezuela: elGolpe Maestro Masterstroke, que ya está en marcha y cuya primera parte comenzaría antes de las próximas elecciones venezolanas y, si no tienen éxito en derrocar al presidente Nicolás Maduro con la nueva ofensiva, que utilizará todo el aparato propagandístico y mediático más acciones violentas en defensa de la democracia, accionarán el Plan B, que incluirá a varios países imponiendo una fuerza multilateral para intervenir militarmente.

Panamá, Colombia, Brasil, Guyana son puntos claves de la operación militar, con el apoyo de Argentina y deotros amigos, bajo control del Pentágono. Ya tienen preparadas desde las bases que ocuparán, los países de apoyo directo (fronterizos) hasta hospitales y centros de acopio de víveres para sus soldados.

Todo esto aparece especificado en un documento real, de 11 páginas, que lleva la firma del almirante Kurt Walter Tidd, actual comandante en jefe del Comando Sur (SouthCom) estadounidense, documento aún no divulgado. El documento analiza la situación actual ratificando la Guerra que se libra contra Venezuela,pero también el perverso esquema de la guerra psicológica que permite entender la persecución, el acoso, el desprestigio, la mentira criminal que se utilizan para acabar no sólo con las dirigencias populares sino contra los pueblos de la región.

Al referirse a la situación actual de Venezuela, el Plan menciona que se tambalea la dictadura venezolana chavista como resultado de sus problemas internos, la gran escasez de alimentos, el agotamiento de ingreso de fuentes de dinero externo y una corrupción desenfrenada, que ha mermado el apoyo internacional, ganado con petrodólares, y que el poder de la moneda nacional llega con escaso tiempo y el poder adquisitivo de la moneda nacional está en constante picada. Asumen que este escenario, que admiten haber creado ellos mismos, con una impunidad que aterra, no cambiará. En este caso justifican sus acciones afirmando que el gobierno venezolano acudirá a nuevas medidas populistas para conservar el poder.

Asombra en qué lugar colocan a la oposición que el mismo Estados Unidos maneja, asesora y paga, al entender que el corrupto régimen de Maduro colapsará, pero lamentablemente las fuerzas opositoras defensoras de la democracia y del bienestar a su pueblo, no tienen poder suficiente para poner fin a la pesadilla de Venezuela por las disputas internas e incluso por la corrupción similar a la de sus rivales, así como la escasez de raíces que no les permite sacar el máximo provecho de esta situación y dar el paso necesario para sobrevolar el estado de penuria y la precariedad en la que el grupo de presión que ejerce la dictadura de izquierda ha sumergido al país.

Lo que resulta aterrador es que mientras consideran que se está ante una acción criminal sin precedentes enAmérica Latina, refiriéndose al gobierno de Venezuela un gobierno que nunca ha actuado contra ninguno de sus vecinos y que ha sido de una intensa solidaridad regional y mundial, el Plan estadounidense sostiene que lademocracia se extiende en América, continente en el cual el populismo radical estaba destinado a tomar el control.Argentina, Ecuador y Brasil son ejemplo de ello. Este renacimiento de la democracia (así le llaman) está soportado sobre las determinaciones más valiosas y las condiciones de la región corren a su favor. Este es el momento para que Estados Unidos pruebe, con acciones concretas que está implicado en ese proceso en el que derrocar a la dictadura venezolana seguramente representará un punto de inflexión continental.

Por otra parte alientan al presidente estadounidense Donald Trump a actuar considerando que esta es la primera oportunidad de la administración Trump para demostrar y llevar adelante su visión sobre democracia y seguridad, y convencerlo de que su participación activa es crucial, no sólo para la administración sino para el continente y el mundo. El momento ha llegado. Esto significa intensificar el derrocamiento definitivo del chavismo y la expulsión de su representante, socavar el apoyo popular al gobierno y “alentar la insatisfacción popular aumentando el proceso de desestabilización y el desabastecimiento” (para) “asegurar el deterioro irreversible de su actual dictador”.

Si uno quiere entender a fondo el arte de la perversión contrainsurgente basta leer la parte en que el documento se refiere al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, alentando a sitiarlo, ridiculizarlo y mostrarlo como un símbolo de torpeza e incompetencia, exponerlo como una marioneta de Cuba. Pero también sugieren“exacerbar la división entre los miembros del grupo de gobierno, revelando las diferencias de sus condiciones de vida y las de sus seguidores y al mismo tiempo incitándolos a mantener en aumento esas divergencias”.

El plan está destinado a ejecutarse en forma rápida y furiosa, como las medidas tomadas por los mayordomos de Washington, Mauricio Macri (Argentina) y Michel Temer (Brasil), ambos con una escandalosa historia de corrupción pero transformados por el Imperio en líderes de la transparencia que tomaron medidas en horas para la destrucción de los Estados nacionales con la certeza del disparo de un misil.

El documento firmado por el jefe del Comando Sur estadounidense demanda hacer insostenible el gobierno de Maduro forzándolo a claudicar, negociar o escapar. Este Plan para acabar en plazos muy cortos con la llamada dictadura de Venezuela llama a “Incrementar la inestabilidad interna a niveles críticos, intensificando la descapitalización del país, la fuga de capital extranjero y el deterioro de la moneda nacional, mediante la aplicación de nuevas medidas inflacionarias que incrementen ese deterioro.”

Otro objetivo es “obstruir todas las importaciones y al mismo tiempo desmotivar a los posibles inversores foráneos” para que vean ustedes la bondad del Imperio y “contribuir a hacer más crítica la situación de la población”. También abarca el Plan en sus 11 páginas “apelar a aliados domésticos como a otras personas insertadas en el escenario nacional con el objetivo de generar protestas, disturbios e inseguridad, pillaje, saqueos, robos, asaltos y secuestros de buques y de otros medios de transportes, con la intención de desabastecer el país, a través de todas las fronteras y otras posibles maneras, poniendo en peligro la seguridad nacional de sus vecinos”.

Consideran importante causar víctimas y señalar como responsable al gobierno de Venezuela magnificando, frente al mundo, la crisis humanitaria, a la que está sometida el país, usando la mentira de una corrupción generalizada de los gobernantes y ligar el gobierno al narcotráfico para desacreditar su imagen ante al mundo y sus seguidores domésticos, además promover la fatiga entre los miembros del PSUV (Partido Socialista Unificado de Venezuela) incitando a la inconformidad entre ellos mismos, para que rompan ruidosamente las relaciones con el gobierno y para que rechacen las medidas y restricciones que también los afectan y hacerlos tan débiles como es la oposición, creando fricciones entre el PSUV y Somos Venezuela.

La propuesta va subiendo de tono como cuando llama a “estructurar un plan para lograr la deserción de los profesionales más calificados del país, para dejarlos sin profesionales en absoluto, lo que agravará más la situación interna y en este sentido culpar al gobierno”.

Parte 2. La mano militar

Como en una novela de suspenso, este Plan llama a utilizar a los oficiales del ejército como una alternativa de solución definitiva y “continuar endureciendo la condición dentro de las Fuerzas Armadas para llevar a cabo ungolpe de Estado, antes de que concluya el 2018, si esta crisis no hace que la dictadura colapse o el dictador no se decide a hacerse a un lado”.

Entendiendo que todo lo anterior puede fallar, y con evidente desprecio por la oposición venezolana, el Plan llama a continuar el fuego continuo en la frontera con Colombia, multiplicar el tráfico de combustible y otros bienes, el movimiento de los paramilitares, incursiones armadas y tráfico de drogas, provocando incidentes armados con lasfuerzas de Seguridad de la Frontera venezolana y además a “reclutar paramilitares mayormente de los campos de refugiados en Cúcuta, la Guajira y del Norte de Santander, áreas ampliamente pobladas por ciudadanos colombianos que emigraron a Venezuela y que ahora retornaron, huyendo del régimen que intensificó la desestabilización entre las fronteras entre los dos países, usando el espacio vacío que dejó la Farc (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), la beligerancia del ELN (Ejército de Liberación Nacional (Colombia))y las actividades en el área del cártel del Golfo (paramilitares)”.

Aquí viene la estructuración del golpe final cuando se planea “preparar el involucramiento de fuerzas aliadas en apoyo a los oficiales del ejército venezolano o para controlar la crisis interna en caso de que se demore mucho la iniciativa, establecer en una línea de tiempo rápido que prevenga que el dictador continúe ganando el control del escenario interno. Si fuera necesario actuar antes de las elecciones estipuladas para el próximo mes de abril”.

En realidad, esas elecciones serán el 20 de mayo y desde ya Estados Unidos y sus comparsas han hecho saber que no las reconocen. El nudo de la cuestión es “obtener el apoyo de cooperación de las autoridades aliadas de países amigos (Brasil, Argentina, Colombia, Panamá y Guyana). Organizar las provisiones de las tropas, apoyo logístico y médico desde Panamá. Hacer buen uso de las facilidades de la vigilancia electrónica y las señales inteligentes; de hospitales y dotaciones desplegadas en Darién (selva panameña), el equipamiento de drones del Plan Colombia, como también las tierras de las antiguas bases militares de Howard y Albroock (Panamá)así como las pertenecientes a Río Hato. Además en el Centro regional Humanitario de Naciones Unidas, diseñado para situaciones de catástrofe y emergencia humanitarias, que cuenta con un campo de aterrizaje aéreo y sus propios almacenes”.

Como vemos, ya se trata de un escenario de intervención donde se propone “avanzar en la basificación (estacionarse) de aviones de combate y helicópteros, vehículos blindados, posiciones de inteligencia y unidades militares de logística especiales (policías, oficiales militares y prisiones). “Desarrollar la operación militar bajo bandera internacional, patrocinada por la Conferencia de los Ejércitos Latinoamericanos, bajo la protección de la OEA y la supervisión, en el contexto legal y mediático, del secretario general (de la OEA) Luis Almagro. “Declarando la necesidad de que el Comando Continental fortalezca la acción, usando del instrumento del Capítulo Democrático Interamericano, con el objetivo de evitar la ruptura democrática”.

Y más aún “uniendo a Brasil, Argentina, Colombia y Panamá para contribuir al mejor número de tropas, hacer uso de su proximidad geográfica y experiencia en operaciones en regiones boscosas o selváticas. Fortaleciendo su condición internacional con la presencia de unidades de combate de Estados Unidos y de las naciones mencionadas; bajo el mando general del Estado Mayor Conjunto lidereado por Estados Unidos”.

Asombra la impunidad con que todo se está preparando a espaldas de los pueblos, en la ilegalidad absoluta, y esto hace comprensibles las recientes maniobras militares de Estados Unidos en esta región en la frontera deBrasil con Venezuela (Brasil, Perú Colombia), en el Atlántico Sur (Estados Unidos, Chile, Gran Bretaña, Argentina), en el caso argentino sin autorización del Congreso nacional, en octubre-noviembre pasado.“Usando las facilidades del territorio panameño para la retaguardia y las capacidades de Argentina para la seguridad de sus puertos y de las posiciones marítimas. Proponer a Brasil y Guyana para hacer uso de su situación migratoria a la cual tenemos intención de alentar en la frontera con Guyana. Coordinar el apoyo aColombia, Brasil, Guyana, Aruba, Curazao, Trinidad y Tobago y otros Estados frente al flujo de migrantes venezolanos debido a los eventos de la crisis”.

Pero además, se prevé “promover la participación internacional en este esfuerzo como parte de la Operación Multilateral con contribución de Estados, organismos no estatales y cuerpos internacionales y abastecer de adecuada logística, inteligencia, apoyos, anticipando especialmente los puntos más valiosos en Aruba, Puerto Carreño, Inirida, Maicao, Barranquilla y Sincelejo en Colombia, y Roraima, Manaos y Boavista en Brasil”.

Increíble mapa de una guerra de intervención anunciada.

Información estratégica

Es asombroso el plan de silenciar el simbolismo de la presencia de la representatividad de Chávez y el apoyo popular y mantener el acoso al dictador como único responsable de la crisis en la cual él ha sumergido a la nación y a sus más cercanos seguidores, a los que se acusará de la crisis y la imposibilidad de salir de ésta.

En otro párrafo se llama a “intensificar el descontento contra el régimen de Maduro señalar la incompetencia de los mecanismos de integración creados por los regímenes de Cuba y Venezuela, especialmente el ALBA (Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América) y Petrocaribe”.

En cuanto al tema mediático, el plan diseñado por Estados Unidos llama a incrementar dentro del país, a través de los medios de comunicación locales y extranjeros, la diseminación de mensajes diseñados y basados en testimonios y publicaciones originados en el país mismo, haciendo uso de todas las capacidades posibles, incluidas las redes sociales, y por otra parte llamar a través de los medios de comunicación a la necesidad de poner fin a esa situación porque es en esencia insostenible.

En uno de los últimos párrafos del documento se trata de asegurar o mostrar el uso de medios violentos por parte de la “dictadura” para obtener el apoyo internacional, utilizando “todas las capacidades de la Guerra Psicológica del Ejército de Estados Unidos”. En otras palabras, repitiendo los mismos escenarios de mentiras, armados de noticias, fotografías y videos falsos, y todo lo ya utilizado en las guerras coloniales del siglo XXI.

El documento señala igualmente que Estados Unidos deberá apoyar internamente a los Estados americanos que lo apoyan, levantar la imagen de estos y del orden multilateral de instituciones del sistema interamericano, como instrumentos para la solución de los problemas regionales. Promover la necesidad de envío de la Fuerza Militar de la ONU para la imposición de la paz, una vez que la dictadura corrupta de Nicolás Maduro sea derrocada.

STELLA CALLONI

VOLTAIRENET.NET.ORG

Lo divulgamos porque conocemos un poco sobre la historia y trayectoria sangrienta de injerenCIA golpista del imperio genocida #EEUU.

Veremos que ocurre. #Venezuela realiza sus elecciones presidenciales este Domingo 20 de Mayo 2018.

Xel

, , , , ,

No Comments

Posverdad y los medios de comunicación social

Por: José Ángel Chacón
En la Conferencia magistral: ‘Medios digitales, post-verdad y comunicación legislativa”, que ofreció Alejandro Piscitelli, maestro en Ciencias Sociales , en el marco del IV Encuentro de Medios Legislativos de Comunicación de América Latina y el Caribe organizado por Parlatino; se analiza el panorama desalentador representado por la manera como los políticos utilizan los medios digitales de comunicación para transgredir la noticia.
En la actualidad estamos viviendo dos historias distintas: la verdad y la creada por los medios de comunicación. Lo absurdo es que actualmente, conocemos cada vez más la historia creada por los medios de comunicación y no la verdad.
Un ciudadano que haya querido informarse de verdad, ha tenido que lidiar con noticias falsas en los medios de comunicación. Los medios tradicionales durante los últimos años han perdido gran credibilidad. Pero al mismo tiempo que disminuye la veracidad de la televisión, la radio y el cine, aumenta la popularidad del internet; esto quiere decir, que en la actualidad mayor cantidad de personas están utilizando las Redes Sociales, Facebook, Youtube, otras, para informarse.
Según el doctor Alejandro Piscitelli: ‘vivimos en un mundo donde no conocemos lo que está pasando, no tenemos categorías mentales, intelectuales y conceptuales para comprender lo que está pasando’. Esto significa que estamos viviendo una nueva etapa histórica llamada ‘posverdad’.
¿QUÉ ES LA POSVERDAD?
Según el Diccionario Oxford esta palabra hace referencia a lo ‘relativo o referido a circunstancias en las que los hechos objetivos son menos influyentes en la opinión pública que las emociones y las creencias personales’.
Esta voz es un neologismo que se utiliza para definir la propaganda y la manipulación populistas. Sin embargo el uso del vocablo cae en lo que denuncia; ya que oculta la realidad tanto como quienes la corrompen. Lo contrario de la verdad no es la posverdad, es la mentira. Esta expresión trata de captar la conmoción ocasionada por la victoria de Donald Trump.
La posverdad es un término que define cómo los hechos objetivos influyen menos en la formación de la opinión pública, a diferencia de la mentira, la manipulación o la apelación a la emoción. Esto hace que muchas personas opinan muchas veces sin tener datos que compruebe sus opiniones.
LA ERA DE LA POSVERDAD
La posverdad es una señal de un cambio cultural, uno de los más recientes ejemplos ha sido la elección de Trump. Es posible que su aceptación por los electores, fue producto de un cambio o una reacción emocional en una audiencia atrapada por las redes sociales.
Muchas veces somos conscientes de las falacias en los discursos de los políticos; pero nuestro deseo de cambio es tan grande que nos disponemos a aceptarlo con la esperanza de ver una transformación.
La era de la posverdad es una cultura de masas que tiene a las redes sociales y Facebook como los medios de prevalencia. Aquí una opinión reproducida miles o tal vez millones de veces se transforma en algo tan satisfactorio como un hecho.
Vivimos en una época de incertidumbres e inseguridades ya instaladas por la crisis de valores, instituciones, formas de vida y pilares sociales que han provocado un cambio cultural. Este cambio cultural ha sido producto de la decepcionante y tensa realidad social que ha frustrado, indignado o despistado a centenares de millones de personas en el mundo; además, el fracaso de la política y de las instituciones para ofrecer resultados reconfortantes mientras recurre a mensajes desacreditados. La posverdad depende de la repetición a un nivel nunca alcanzado por un debate académico.
LOS EFECTOS DE LAS REDES
El Internet desplazo el monopolio del pensamiento distribuido y organizado alrededor de un sistema más o menos plural de medios profesionales de comunicación en manos de propietarios privados o del sector público.
Hoy, las redes sociales, las comunidades virtuales y los grandes buscadores, se han constituidos en medios alternativos de información ciudadana y de activistas sociales y cívicos. Apesar de que tienen la capacidad de no ocultar nada, carecen de los filtros que certifiquen su veracidad y en consecuencia pueden ser fuentes de promoción y divulgación de posverdades.
Este tipo de mentira y medias verdades se esparce por todos los niveles y enferma la sociedad, por consiguiente, es necesario que la ciudadanía enfrente esta ola de la posverdad con pensamiento crítico, discernimiento, sin dejarse llevar del fanatismo y trabajando por una democracia real y transparente.
Es necesario cambiar la forma de transmitir las noticias,y para que sea objetiva, ha de ser infográfica, visualizada, y pictograma; de seguro, este será un medio eficaz para cambiar el rumbo de la participación directa de los ciudadanos en la política, de manera que el vacío generado a lo largo de los períodos electorales no siga siendo aprovechado por determinados poderes para hacer de los programas electorales y de los partidos políticos papel mojado.

FUENTE: http://escuelanacionaldeformacion.blogspot.com/2018/01/posverdad-y-los-medios-de-comunicacion.html

Relacionado: ‘Este oficio’ por Freddy Morales


, , , , , ,

No Comments

La pista que olfateó una periodista y que los concejales dejaron pasar

Twitter:@becor2002 | BETTY CONDORI ROJAS |  06 may 2018

La concejala por el MAS Rocío Molina siguió la investigación por cuatro meses, desde diciembre de 2017. La alerta de irregularidad llegó al Concejo en marzo de 2018, pero los honorables no supieron canalizar la denuncia.

La concejala del Municipio de Cbba. Rocío Molina

La concejala por el Movimiento Al Socialismo (MAS) Rocío Molina destapó el escándalo de las mochilas chinas. Dice que haber sido periodista le ayudó a sospechar, a olfatear que algo no marchaba bien en la adjudicación del material escolar para los más de 91 mil estudiantes del municipio de Cochabamba.

Asegura que su investigación empezó en diciembre de 2017 y que verificó cada una de sus fuentes antes de hacer pública la denuncia de sobreprecio, el 2 de abril de 2018 ante el Ministerio Público.

Molina denunció en abril, pero casi un mes antes, en marzo, los padres de familia del municipio presentaron sus observaciones a la calidad de las mochilas y exigieron conocer cómo se llegó al proceso de licitación y adjudicación.

La junta escolar envió una carta al Concejo Municipal, instancia de fiscalización de la Alcaldía, pero nunca recibió una respuesta porque los concejales desestimaron la petición de informe al Ejecutivo porque no hubo consenso.

LA PISTA 

Molina revela que empezó revisando el manejo “discrecional de las licitaciones en el caso de la repartición del desayuno escolar. Y que ahí estaba el tema de las mochilas. Comencé a ver la resolución de adjudicación accediendo a la página del Sistema de Contrataciones Estatales (Sicoes).

De acuerdo al Documento Base de Contratación (DBC), se debe priorizar una licitación al menor precio, sin embargo le llamó la atención que se haya adjudicado a la mayor proponente. “Ese fue el gatillo en el que comencé a investigar”.

Luego vio que la sociedad accidental para la adjudicación se conformó de un momento a otro simplemente para la presentación de la licitación. Observó también el hecho de que no se haya priorizado a la industria nacional.

Consultada si revisa todos los contratos que el Ejecutivo ejecuta respondió que lo hace de temas que no pueden ingresar al Concejo Municipal y que son montos menores.

Recordó que antes hizo varias críticas a hechos relacionados con salud y medio ambiente y que lo hace porque es parte de su trabajo de fiscalización.

Recuerda que llegó al Concejo la denuncia de los padres de familia sobre la calidad de las mochilas, pero que ella ya estaba viendo la ruta de las mochilas desde el año pasado. Ya había solicitado a la Cámara de Diputados, a través de la senadora Carola Arraya, acceder al documento único de adjudicación.

LA JUNTA ESCOLAR

Muchas mochilas chinas entregadas a los estudiantes, al inicio del año escolar 2018, tenían deficiencias. Las costuras estaban abiertas, los broches no funcionaban, los cierres estaban mal o los jaladores no se activaban. Los papás disconformes hicieron llegar sus reclamos a la junta escolar de padres de familia del municipio.

Varias organizaciones de padres de familia, como la Red 9, el Distrito 1 y otras enviaron una carta al Concejo Municipal haciendo ver la mala calidad de las mochilas y pidiendo informe sobre el presupuesto, el proceso de adjudicación y la empresa adjudicataria, explica el presidente de la Red 9 Orlando Heredia.

El concejal Edwin Jiménez, de la agrupación Unico, recuerda la carta presentada el 16 de marzo de 2018 y que estaba dirigida al presidente de la entidad fiscalizadora, Iván Tellería, de la agrupación Demócrata, al que pertenece el alcalde José María Leyes.

En la carta solicitan la revisión de la licitación y sus procedimientos hasta la adjudicación de la mochila.

“Existe preocupación sobre la calidad de la mochila, así como los implementos que lo acompañan. Si bien es cierto que es una ayuda en la economía de los hogares, no es un regalo de nuestras autoridades, sino va con la misma plata de los ciudadanos, son nuestros recursos que deben ser bien utilizados y administrados”, dice parte del tenor.

“Es por esta razón que solicitamos que su autoridad instruya hacer la revisión de todos los procedimientos de licitación y adjudicación y que se aclare el costo de la mochila, sus implementos y su presupuesto”.

Heredia dijo que nunca recibieron respuesta ni del Concejo ni de la Alcaldía.

CONCEJO MUNICIPAL 

El concejal Edwin Jiménez contó cuál fue el tratamiento que recibió la carta de reclamo de los padres de familia.

Tenía fecha del 16 de marzo se le asignó la hoja de ruta 0447718.

Pasó a la comisión tercera, de Desarrollo Humano, que emitió una resolución y la puso en consideración al pleno del Concejo dos días más tarde, el 18 de marzo.

“Algunos concejales hemos votado para que se envíe la resolución al Alcalde pidiendo un informe de la comisión calificadora a la empresa que se adjudicó la compra de las mochilas, el requerimiento de la unidad contratante, personas o empresas que participaron en el proceso de adjudicación, contrato, Documento Base de Contratación, pero no hubo el respaldo necesario en voto. Los concejales Celima Torrico y Sergio Rodríguez (MAS), Carlos Coca (Demócratas) y Edwin Jiménez votaron a favor y el resto en contra.

“Los demás concejales pedían que se envíe una minuta de comunicación y nosotros queríamos que sea una resolución porque este es de cumplimiento obligatorio. De haberse aprobado esa resolución, toda la información ya la hubiésemos tenido y así el Concejo habría contribuido a la fiscalización”.

LA INVESTIGACIÓN

Tras la denuncia de Molina, intervinieron el Ministerio Público y el Viceministerio de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción.

Confirmaron que la Alcaldía adjudicó a la propuesta más alta y desechó la de menor costo, como sospechó Molina inicialmente.

A la licitación se presentaron tres firmas, pero fue la Asociación Accidental 26 de Febrero, que se adjudicó la licitación con la propuesta económica más elevada.

Una de las empresas proponentes Ventas Lina, fue excluida en la etapa preliminar por visos en su boleta de garantía, el plazo ofrecido era menor al requerido por la Municipalidad. Ofrecía hacer las mochilas por 10.979.825 bolivianos.

Así dice la Resolución de Adjudicación “Compra Mochilas Escolares” LP No. 09/2017-02 del 9 de enero de 2018 en la página de internet del Sistema de Contrataciones Estatales (Sicoes) y que se refiere a dos ítems de mochila para el nivel inicial y primaria.

La otra empresa Rostel Ofishop también fue descartada porque “El logotipo 1 se desprende de la mochila presentada al nivel inicial, se despinta y no es serigrafiado, por lo tanto NO CUMPLE con lo requerido por la Entidad” (Sic), se lee en el documento.

Rostel Ofishop aclaró en su propuesta “que la muestra fue impresa y pegada a la mochila por tratarse de una sola pieza para referencia y que la mochila en caso de adjudicación será en serigrafía y otorgaremos una garantía de 3 meses”.

Rostel Ofishop ofertó los productos por 11.985.724 bolivianos.

La adjudicación la obtuvo la Asociación Accidental 26 de Febrero por un valor total de 12.469.247 bolivianos.

La investigación también determinó que la firma adjudicataria encargó la fabricación de las mochilas en China en agosto de 2017, es decir tres meses antes de lanzarse la licitación y un mes antes de divulgarse de manera oficial los logotipos que se hizo en septiembre.

La Fiscalía investiga este caso por daño económico de más de 10 millones de bolivianos, esto por el precio real del producto “puesto en el país” tras la importación que es, aseguran, de solo 2.342.373 bolivianos.

2 De abril de 2018

La concejala por el Movimiento Al Socialismo (MAS) Rocío Molina presentó el resultado de su investigación ante el Ministerio Público, el 2 de abril de 2018. Fue el inicio de intervenciones judiciales que derivó en la detención domiciliaria del Alcalde.

FUENTE: http://www.opinion.com.bo/opinion/suplemento.php?a=2018&md=0506&id=14144&s=4

Un grán trabajo periodístico y de fiscalización dentro de un Municipio que permite abrigar cierta esperanza en la cruenta lucha contra la corrupción, ese monstruo de mil cabezas que parece inmortal.

Xel

, , , ,

No Comments

García Meza

Se impuso el asesinato, la tortura, la censura a la prensa y una feroz represión contra cualquier resistencia.

La Razón (Edición Impresa) / Reymi Ferreira

00:12 / 02 de mayo de 2018

Aún recuerdo el fatídico 17 de julio de 1980, cuando un tanque bajaba por la calle Junín para dirigirse al campus universitario de la UAGRM en Santa Cruz. También recuerdo las transmisiones de radio que informaban el asalto a las oficinas de la Central Obrera Boliviana (COB) y anunciaban la instalación de una junta militar encabezada por Luis García Meza, personaje atrabiliario y brabucón de rostro embrutecido. Se imponía así el último golpe de Estado en Bolivia.

El primer decreto de la dictadura declaraba “objetivo militar” a quien circulara después de las 18.00 horas hasta las seis de la mañana. También se prohibían las organizaciones políticas y sindicales, y se dejaban en suspenso las garantías constitucionales. Solo en el primer día del golpe fueron asesinadas decenas de personas, entre ellas Marcelo Quiroga Santa Cruz y los dirigentes sindicales Carlos Flores y Gualberto Vega. Los centros mineros resistieron dos semanas, pero finalmente fueron brutalmente asaltados, luego de varios bombardeos aéreos.

Se impuso el asesinato, la tortura, los campos de concentración, la censura total a la prensa y una feroz represión contra cualquier intento de resistencia; como la del 15 de enero de 1981, cuando fueron asesinados a mansalva los miembros de la dirección nacional del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).

En Santa Cruz, el panfleteo o prendido de afiches contra la dictadura era considerado un atentado contra la seguridad del Estado, y se castigaba en el mejor de los casos, si se era menor de edad, con la detención por algunos días y severas palizas; en otros, podía llevar al “terrorista” a un campo de concentración o a la desaparición, como ocurrió con un compañero del que nunca más supimos. Los asilados en las embajadas pasaron de la centena y los exiliados fueron más de 1.000. La lógica represiva fue muy parecida a la del exdictador Hugo Banzer Suárez; la misma crueldad y saña se repitieron sistemáticamente, encabezadas por los paramilitares.

Ha fallecido Luis García Meza, conductor de esa orgía de sangre y represión, y su muerte nos trae a la memoria aquellos días en los que había que “andar con el testamento bajo el brazo”, como lo anunció Luis Arce Gómez, ministro de la dictadura.

Para variar, algunos en la oposición pretenden sacar rédito de la muerte de este criminal, y no ha faltado algún majadero que quiera comparar la sanguinaria dictadura garcíamezista con el actual Gobierno. Definitivamente quienes afirman semejante despropósito no tienen la supina idea de lo que es una dictadura.

Otra afrenta a la memoria de las víctimas de aquel gobierno de facto es el pedido de “honores militares” para el exdictador manifestado por algunas voces. Estos pedidos fuera de lugar ignoran el daño que hizo al país un régimen que se sustentó en el narcotráfico y el terror. Pero no debe sorprendernos nada ya, muchos de los actuales “demócratas” fueron partidarios de Banzer, quien gracias a la frágil memoria incluso llegó a ser presidente con el 22% de los votos en 1997, vía cuoteo parlamentario.

Justamente la falta de memoria es la que hoy permite que se ignore el verdadero sentido de una dictadura y se manipule el uso de esta palabra. Lo único de lamentar con la muerte de García Meza es que se lleva a la tumba el lugar donde se encuentran los restos de Marcelo Quiroga Santa Cruz.

FUENTE: http://www.la-razon.com/opinion/columnistas/Garcia-Meza_0_2921107862.html


, , , , ,

No Comments

Glosario de la corrupción

La mejor manera para controlar la corrupción y disminuir la impunidad es construir una ciudadanía informada, participativa y activa. Desarmar la corrupción es un espacio que busca contribuir a este fin. Sin embargo, en este proceso existe un primer paso que muchas veces se da por sentado: el lenguaje que utilizamos para hablar sobre corrupción. El objetivo del siguiente glosario, que se actualizará regularmente, es abonar a que la conversación parta de un entendimiento común.

Actuación bajo conflicto de interés ⌄

Servidor público que intervenga en asuntos en los que tenga un interés privado.

Fuente: Ley General de Responsabilidades Administrativas.

Abuso de funciones ⌄

Servidor público que se extralimite en sus funciones para generar un beneficio adicional

Esto puede suceder en los casos donde ilícitamente se otorgan concesiones, permisos, licencias, adjudicaciones o deducciones sobre ingresos fiscales; ilícitamente se contrata deuda o colocan fondos y valores con recursos públicos, se dan o se reciben mordidas, o se utilizan funciones para amenazar.

Fuente: Ley General de Responsabilidades Administrativas. 
México: Anatomía de la CorrupciónMexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).

Abuso de poder ⌄

Tiene lugar cuando un dirigente, un superior o una autoridad se aprovecha de su cargo y de sus atribuciones frente a alguien que está ubicado en una situación de dependencia o subordinación.

Esto sucede en casos donde se utilizan corporaciones de la fuerza pública para impedir la ejecución de la ley, una resolución judicial o el cobro de impuestos; se retrasa o niega un servicio a un particular cuando se tiene la obligación de otorgarlo; se obtiene o solicita sin derecho o causa legítima parte del sueldo o remuneración de sus subalternos; y en la coalición de servidores públicos para tomar medidas contrarias a una ley o reglamento

Fuente: México: Anatomía de la CorrupciónMexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).

Acarreo ⌄

Participación forzada de un grupo de personas en un acto político. Por ejemplo, obligar la asistencia a una mitin.

Fuente: Diccionario de mexicanismos. Academia Mexicana de la Lengua.

Carrusel ⌄

Es cuando un ciudadano vota más de una vez por el mismo candidato. La técnica consiste en que un grupo de ciudadanos vota en diferentes casillas apoyados con credenciales falsas.
Fuente: El diccionario de la corrupción para tiempos electorales. Nación321.

Catafixia ⌄

Es similar al carrusel pero tiene sus variaciones pues consiste en entregar a un grupo de ciudadanos boletas marcadas por un candidato para que, después, el elector meta en la urna la boleta previamente tachada y entregue al operador político la boleta en blanco que le dio el funcionario de casilla. La operación se repite todas las veces que sea necesario.

Fuente: El diccionario de la corrupción para tiempos electorales. Nación321.

Chayote ⌄

Se refiere al dinero o los regalos que dan los políticos a periodistas para que los favorezcan.

Fuente: Diccionario de mexicanismosAcademia Mexicana de la Lengua.

Clientelismo ⌄

Tendencia a favorecer, sin la debida justificación, a determinadas personas, organizaciones, partidos políticos y otros para lograr su apoyo.

Cochupo ⌄

La manera en que un particular y un funcionario se ponen de acuerdo para cometer un acto ilegal

Fuente: El diccionario de la corrupción para tiempos electorales. Nación321.

Cohecho ⌄

Obtener beneficios adicionales a las contraprestaciones de su labor como servidor público.

Solicitar o recibir ilícitamente cualquier beneficio para hacer o dejar de hacer un acto propio de su función. Esto puede incluir intercambio de favores durante el proceso de aprobación del presupuesto de egresos.

Fuente: Ley General de Responsabilidades Administrativas

México: Anatomía de la CorrupciónMexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).

Colusión ⌄

Cuando un individuo, o un grupo, se pone de acuerdo con otros individuos para celebrar contratos, convenios o arreglos cuyo objeto o efecto sea obtener beneficios o ventajas indebidos.

Fuente: Ley General de Responsabilidades Administrativas.

Compra de votos ⌄

La definición legal deja la carga de la pena lega exclusivamente en el “comprador del voto”, De acuerdo con la Ley General en Materia de Delitos Electorales, es un delito solicitar votos a cambio de pagos, promesa de dinero u otra contraprestación, penado con multas de hasta cien días y prisión de hasta tres años. La ley prevé que también es delito es la solicitud para abstenerse de votar por un candidato

Fuente: Ley General en Materia de Delitos Electorales, Art. 7, Fracc. VII.

Contratación indebida ⌄

Autorizar la contratación de alguien que está inhabilitado o impedido de realizar esa función.

Fuente: Ley General de Responsabilidades Administrativas.

Desacato judicial ⌄

Aunque no existe en sí un delito de desacato judicial, el delito de desobediencia civil sucede cuando un subordinado no sigue un mandato legítimo de autoridad de un superior, o en el caso de que un particular, empresa o servidor público no cumpla una orden establecida por un juez a causa de algún amparo. Es decir, cuando un servidor, empresa o individuo no cumplen una orden establecida por alguna autoridad judicial pueden ser acusados de no respetar la autoridad a pesar de que el juez no haya agotado sus facultades para hacer cumplir la orden.

Para desacato, la definición es retrasar, obstruir o mentir en las investigaciones de la autoridad fiscalizadora o la autoridad judicial.

Fuente: Suprema Corte de Justicia Nacional, Ley General de Responsabilidades Administrativas.

Desfalco ⌄

Es cuando un funcionario público toma recursos del erario para beneficio personal. Los ejemplos más claros de esto son los de Javier Duarte, exgobernador de Veracruz; y Roberto Borge, exgobernador de Quintana Roo.

Fuente: El diccionario de la corrupción para tiempos electorales. Nación321.

Desvío de recursos ⌄

Desviar recursos públicos para un destino distinto del que estaban previstos según la ley o norma.

Fuente: Ley General de Responsabilidades Administrativas

Ejercicio indebido de funciones ⌄

Es un conjunto de delitos dirigidos a la forma de actuar de los servidores públicos. El delito puede suceder cuando un servidor ejerza funciones que no tiene legalmente, abuse de su autoridad, intente impedir o suspender las funciones públicas; utilice su poder para otorgar concesiones o utilizar recursos públicos en ventaja personal; aproveche su poder para intimidar o traficar influencias o para obtener favores o dinero indebidamente; distraiga objetos, dinero o propiedades públicas en su favor; o cuando el servidor no pudiere acreditar un incremento en su patrimonio encima de lo que pueda acreditar legalmente.

En pocas palabras, es un conjunto de delitos dirigidos a castigar los abusos de los servidores públicos en cuanto usen su poder para beneficio personal ilegítimamente, ya sea para enriquecerse, obtener favores e influencias, impedir funciones públicas o intimidar para obtener una posición favorable.

Fuente: La responsabilidad de los servidores públicos en un estado de DerechoRevista de la Facultad de Contaduría Pública y Administración de la Universidad Autónoma de Nuevo León.

Empresas fantasma ⌄

Es una compañía que simula operaciones, no tiene activos reales y se crean a partir de fachadas corporativas para ser utilizadas por los políticos y gobiernos con el objetivo de desviar recursos públicos. Generalmente son contratadas para realizar tareas o proveer bienes y servicios inexistentes

Técnicamente, las empresas fantasma no son empresas y no son fantasma. Se trata de empresas cuya existencia es legal, pues se constituyen ante notario público y están inscritas en el Registro Federal de Contribuyentes (RFC). Tienen cuentas de cheques y los pagos los reciben mediante transferencias bancarias. Sus facturas no son falsas, en el sentido formal del término, en tanto que cumplen con los requisitos fiscales y se emiten a través de la plataforma del Servicio de Administración Tributaria (SAT). Su objetivo es facilitar la evasión fiscal y la corrupción. No generan empleos ni riqueza. En la actualidad, las empresas legalmente constituidas ya no falsean facturas, sino simulan la venta de bienes o la prestación de servicios. Sus operaciones son inexistentes, por lo que los CFDI emitidos en la plataforma del SAT son ilegales. Por ello, a esas empresas se les sigue calificando como fantasma.

Fuente: El diccionario de la corrupción para tiempos electorales. Nación321.

Encubrimiento ⌄

Ocultar actos u omisiones que constituyan faltas administrativas.

Fuente: Ley General de Responsabilidades Administrativas.

Enriquecimiento ilícito ⌄

 Cuando el servidor no pudiere demostrar un incremento en su patrimonio encima de lo que pueda acreditar legalmente.

Fuente: La responsabilidad de los servidores públicos en un estado de DerechoRevista de la Facultad de Contaduría Pública y Administración de la Universidad Autónoma de Nuevo León.

Extorsión ⌄

Es cuando se le obliga a una persona, a través de actos de violencia o intimidación, a realizar actos, con la finalidad de obtener beneficios, ya sea económicos o para comprometer el voto.

Fuente: El diccionario de la corrupción para tiempos electorales. Nación321.

Financiamiento ilegal ⌄

El financiamiento ilegal o financiamiento ilícito electoral sucede cuando los partidos reciben o gastan una cantidad mayor a la aprobada del tope legal de financiamiento privado o cuando reciben aportaciones o donativos en dinero o en especie de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial (local y federal), dependencias públicas, partidos políticos, iglesias, organizaciones civiles o mercantiles; al igual que personas físicas con actividad mercantil, personas morales, mexicanas o extranjeras, colectas públicas, o personas no identificadas.

Fuente: Fiscalización: Proceso Electoral Federal y Local 2015. Instituto Nacional Electoral (INE).

Fraude ⌄

Delito que comete quien, engañando a uno o aprovechándose del error de alguien, se hace ilícitamente de algún beneficio o alcanza un lucro indebido (Código Penal Federal, art. 386). Los gobiernos, las empresas y las organizaciones de la sociedad civil deben contar con canales eficaces de notificación interna y mecanismos de seguimiento para detectar el fraude, la corrupción y la mala gestión en el seno de una organización.

Fuente: Glosario. Integridad Corporativa 500.

Fuero ⌄

Se trata de la inmunidad judicial de la que gozan ciertos funcionarios públicos como senadores, diputados, gobernadores o el presidente, y que los exime de ser detenidos o presos. Esto, en muchas ocasiones, les da garantía de actuación ilícita porque se saben conscientes de la protección por parte de las autoridades.

Fuente: El diccionario de la corrupción para tiempos electorales. Nación321.

Funcionario público ⌄

Es aquel que por disposición de la ley, elección popular o por nombramiento de alguna autoridad ocupa algún grado superior de la estructura del gobierno para administrar en base a su decisión y mando o para representar a los ciudadanos.

Fuente: Naturaleza jurídica del servidor público.Contraloría del Distrito Federal.

Hueso ⌄

Es el dicho coloquial para referirse a los cargos públicos o empleos obtenidos por influencias.

Fuente: Diccionario de mexicanismos. Academia Mexicana de la Lengua.

Lavado de dinero ⌄

Proceso de ocultar el origen, la propiedad o el destino del dinero obtenido de manera ilegal o deshonesta en actividades económicas legítimas para hacerlo parecer legal. Las políticas específicas para prevenirlo deben establecer acciones o requisitos necesarios para asegurarse, en la medida de lo posible, que los recursos recibidos de algún tercero no son de procedencia ilícita. Estas acciones ayudan a proteger a la empresa en caso de necesitar explicar alguna transacción ante las autoridades.

Fuente: Glosario. Integridad Corporativa 500.

Mapache ⌄

Es el encargado de dirigir los delitos electorales o algún tipo de fraude durante las elecciones. Se le llama así presuntamente porque los mapaches tienen el borde de los ojos oscuros, como tradicionalmente se retrata a los delincuentes. En otros términos, el mapache es el operador político corrupto.

Fuente: El diccionario de la corrupción para tiempos electorales. Nación321.

Moche ⌄

Originalmente de mochada, se refiere generalmente a una contribución con algo para determinado fin. El léxico está asociado a alguna cuota ilegal otorgada a un superior o un soborno. Usualmente se refiere los mercados secundarios de sobornos o extorsiones dentro del poder legislativo o del poder ejecutivo al legislativo durante el presupuesto de egresos.

Fuente: Diccionario de mexicanismos. Academia Mexicana de la Lengua.
La negociación política del presupuesto en México 1997-2012. Integralia.

Nepotismo ⌄

Se trata de una forma de favoritismo, basada en vínculos sociales y familiares, en la que una persona que ocupa un cargo oficial aprovecha su poder y autoridad para conceder un empleo o favor a un familiar o amigo, aun cuando posiblemente no sea la persona más preparada para dicho cargo o tarea.

Fuente: El diccionario de la corrupción para tiempos electorales. Nación321.

Obstrucción de facultades de investigación ⌄

Cuando una persona, que tiene información vinculada con una investigación de faltas administrativas, proporciona información falsa, retrasa deliberada la entrega de información o no responde a los requerimientos o resoluciones de las autoridades.

Fuente: Ley General de Responsabilidades Administrativas.

Obstrucción de justicia ⌄

Impedir el proceso de investigación o sanción de faltas administrativas. También se considera obstrucción de justicia cuando se revele la identidad de un denunciante anónimo

Fuente: México: Anatomía de la CorrupciónMexicanos Contra
la Corrupción y la Impunidad (MCCI).

Padrinazgo ⌄

El padrinazgo es una forma de favoritismo en la cual una persona resulta seleccionada para un empleo o beneficio del gobierno en función de su afiliación política o sus contactos y con independencia de su formación o mérito. Similar al nepotismo.

Fuente: El diccionario de la corrupción para tiempos electorales. Nación321.

Pago facilitador ⌄

Son montos relativamente pequeños pagados a funcionarios o proveedores de servicios que garantizan, facilitan o agilizan la ejecución de una acción gubernamental rutinaria a la que el ordenante tiene derecho, y constituyen una forma de soborno. Estas prohibiciones deben contemplarse en el código de conducta o de ética de la empresa o, en su defecto, en su política anticorrupción.
Fuente: Glosario. Integridad Corporativa 500.

Participación ilícita en procedimientos administrativos ⌄

Cuando un particular participe en procedimientos administrativos mientras se encuentra impedido o inhabilitado por disposición de la ley o resolución de autoridad competente.

Fuente: Ley General de Responsabilidades Administrativas.

Peculado ⌄

El servidor público que indebidamente utilice fondos públicos u otorgue alguno de los actos a que se refiere el artículo legal sobre el uso indebido de atribuciones y facultades con el objeto de promover la imagen política o social de su persona, la de su superior jerárquico o la de un tercero, o a fin de denigrar a cualquier persona.

Apropiaciones de recursos públicos

Fuente: Ley General de Responsabilidades Administrativas.

Prestanombre ⌄

También llamados testaferros, son las personas que prestan su identidad para operar recursos de otra persona. Generalmente los prestanombres son utilizados para actividades ilícitas como el enriquecimiento indebido o el lavado de dinero.

Fuente: El diccionario de la corrupción para tiempos electorales. Nación321.

Soborno ⌄

Promesa, oferta o entrega de cualquier beneficio indebido a uno o varios particulares o servidores públicos, directamente o a través de terceros, a cambio de que realicen o se abstengan de realizar un acto relacionado con sus funciones o con las de otro particular o servidor público, o bien, abusen de su influencia real o supuesta, con el propósito de obtener o mantener, para sí mismo o para un tercero, un beneficio o ventaja, con independencia de la aceptación o recepción del beneficio o del resultado obtenido.

Fuente: Glosario. Integridad Corporativa 500.

Tráfico de influencias ⌄

Sucede cuando cualquier persona, particular o servidor público, tiene la capacidad de influir sobre otro actor para que lleve a cabo un acto en beneficio de él o de un tercero.
Fuente: Ley General de Responsabilidades Administrativas.

Utilización de información indebida ⌄

Utilización de información privilegiada para incrementar su patrimonio.

Fuente: Ley General de Responsabilidades Administrativas.

Uso indebido de recursos públicos ⌄

Sucede cuando una persona se apropia, hace uso indebido o desvía del objetivo para el que estén previstos los recursos públicos.

Fuente: Ley General de Responsabilidades Administrativas 

Fuente: https://anticorrupcion.nexos.com.mx/?p=120

Los distintos casos de corrupción local, nacional que recientemente se ventilan en los medios y la justicia, nos lleva a compartir este pequeño diccionario especializado en términos vinculados a la corrupción. Muchos términos tienen que ver con la realidad de la corrupción en México pero que tienen sus sinónimos o nuevos aportes para cada lugar, porque la corrupción tiene más adeptos y seguidores que todas las religiones del planeta juntas.

Xel

, , , , , ,

No Comments

Irak, Libia, y ahora Siria: tres intervenciones, tres desastres

EE.UU. y sus aliados perseveran en aplicar a Siria la misma estrategia que devastó Irak y Libia, y dio alas al terrorismo yihadista a escala global.

Desmontando la mentiras sobre Siria y el reciente ataque con misiles perpetrado por EE.UU y sus socios Reino Unido y Francia bajo la excusa de un supuesto ataque químico que ha quedado demostrado (como denuncia Rusia) que fue un montaje de falsa bandera de provocación donde participaron los organismos de inteligencia de Reino Unido.

Un ataque que viola flagrantemente el derecho internacional y demuestra que las potencias internacionales pueden hacer lo que quieren, pasando por encima de instituciones creadas por ellos mismos para resolver estos problemas, como la ONU.

En realidad ellos (EE.UU, Francia, Reino Unido, Arabia, Israel) son los terroristas. Queda acaso alguno duda?

Xel

, , , , , , ,

No Comments

El Reino Unido y Francia desencadenaron la Segunda Guerra Mundial

Fueron el Reino Unido y Francia, países que incitados por EE.UU., invadieron a Alemania y provocaron la Segunda Guerra Mundial, según concluye el sitio web, Veterans Today (VT).

Se trata de un post del sitio, en el que se inicia criticando la interpretación errónea de la historia del mundo por los liberales, poniendo como ejemplo las declaraciones de un invitado frecuente de la emisora de radio rusa Echo of Moscow, Konstantin Remchukov, quien publicó un tweet acerca de las ‘mentiras’ de Joseph Stalin al periódico Pravda.

En su tweet, Remchukov dice que “Stalin les dijo a los redactores de Pravda, el  30 de noviembre de 1939: ‘no fue Alemania la que atacó primero a Francia e Inglaterra, sino que fue Francia e Inglaterra quienes atacaron primero a Alemania.’”

Remchukov enfatiza el alcance de las ‘mentiras’ del periódico Pravda y Joseph Stalin. Sin embargo, parece que la cuestión de la mentira en este caso es más que una cuestión de fe. Algunos creen en Dios, otros creen en la transmigración de las almas y algún otro… en los valores liberales.

Para comprender esta cuestión debemos remitirnos a la cronología de la Segunda Guerra Mundial (entendemos aquí que una guerra se vuelve global cuando hay varios países que participan en ella).

El 31 de agosto, la prensa alemana informó: “… el jueves, a las 20:00 horas, la estación de radio en Gleiwitz fue capturada por polacos”.

El 1 de septiembre, a las 4:45, el acorazado alemán Schleswig-Holstein llegó a Danzig y abrió fuego contra las fortificaciones polacas en la Westerplatte.

Los polacos asesinaron a varios miles de alemanes que vivían en la ciudad de Bromberg. La ciudad había sido escindida de Alemania y entregada a Polonia por el Tratado de Versalles.

Hitler, vistiendo uniforme militar, pronunció un discurso en el Reichstag. Para justificar la invasión de Polonia, Hitler se refirió al incidente de Gleiwitz. Hitler, que no usó la palabra “guerra”, por temor a que Francia e Inglaterra se unieran al conflicto de los dos países, anteriormente había dado garantías adecuadas a Polonia. Hitler habló de “defensa activa” contra la agresión polaca.

El mismo día, Gran Bretaña y Francia, bajo la amenaza de declaración de guerra, exigió la retirada inmediata de las tropas alemanas de Polonia. Mussolini ofreció convocar una conferencia para la solución pacífica de la crisis polaca, pero Hitler lo rechazó.

El 3 de septiembre a las 9:00, Inglaterra declaró la guerra a Alemania. El mismo día, a las 12:20, Francia hizo lo mismo junto con Australia, India y Nueva Zelanda.

El 4 de septiembre, 24 aviones de bombardeo británicos fueron derribados durante un ataque aéreo británico al puerto de Wilhelmshaven.

Los Estados Unidos y Japón anunciaron su neutralidad el 5 de septiembre.

El 6 de septiembre, Sudáfrica declaró la guerra a Alemania.

El 7 de septiembre, las tropas francesas cruzaron la frontera con el Sarre, atacando así a Alemania.

El Embajador de Estados Unidos en Gran Bretaña Joseph Kennedy dijo que Francia y Gran Bretaña no habría hecho nunca que Polonia fuera el motivo de una guerra mundial, si no fuera por instigación de Washington. Curiosamente, las notas del Primer Ministro británico Arthur Neville Chamberlain escritas entre 1938-1939 (guardadas en la Universidad de Manchester) han sido vetadas al público hasta el año 2037.

Así, la cronología de los acontecimientos demuestran lo siguiente: Alemania desató la guerra contra Polonia, pero Polonia estuvo provocando la guerra tras haber asesinado a varios miles de alemanes en Bromberg y Danzig.

Hitler estaba tratando de recuperar los territorios alemanes que habían sido entregados a Polonia por el Tratado de Versalles. Bajo ese Tratado, Polonia también recibió territorios del Imperio Ruso: aquí es donde echa raíces el Pacto Molotov-Ribbentrop.

¿Mintieron realmente Stalin y el periódico Pravda al decir que no fue Alemania la que atacó a Francia e Inglaterra, sino al revés?

La incursión de la Real Fuerza Aérea británica en Wilhelmshaven el 4 de septiembre de 1939 y el ataque francés en el Sarre el 7 de septiembre ¿No fue acaso un ataque contra Alemania?

En conclusión, las notas de Remchukov, redactor jefe de la Gazeta Nezavisimaya, demuestran su poco conocimiento de la historia.

Como podemos comprobar, la historia puede repetirse. Hoy en día Ucrania ocupa el lugar de Polonia. En el Donbass, Ucrania está haciendo lo que hicieron los polacos en Danzig y Bromberg. Asimismo, Washington está presionando a los países europeos para emitir sanciones contra Rusia. Hitler no existe, pero la prensa occidental puede recrearlo usando la imagen del Presidente ruso.

Con información de Exordio e HispanTV
FUENTE: https://puntosinapsis.wordpress.com/2016/12/28/el-reino-unido-y-francia-desencadenaron-la-segunda-guerra-mundial/
El reciente ataque a Siria por parte de EE.UU, Gran Bretaña, Francia, tiene entre otros objetivos además del político, la intención de provocar a Rusia, el único enemigo con capacidad militar de hacerles frente; lo necesitan desesperádamente para así resolver en parte la profunda crisis económica y estancamiento que tienen. Lo más seguro es que no paren hasta conseguirlo y en algún momento Rusia responda.
Quieren una 3ra guerra mundial para luego repartirse el botín,…si es que queda alguien vivo en el planeta eso no les preocupa aparentemente, están desquisiados.
Xel

, , , , ,

No Comments

¿Qué es el complejo industrial cultural?

luisbonillamolina.wordpress.com
 Es la red de instituciones y medios de prensa, televisión, radio, cine, digitales y de construcción de discursos, que tienen como norte la producción de mercancías culturales para el modelamiento del comportamiento social, el control de las disidencias y la eliminación de narrativas que obstruyan la hegemonía ideológica del mundo capitalista. Muchas de las mercancías culturales que genera el complejo industrial cultural, son en sí mismas instrumentos de guerra, usadas como disuasión, persuasión, simulación, distracción y atemorización suave.

Es de hacer notar que, el complejo industrial cultural está estrechamente vinculado al complejo industrial militar. Un componente importante de ambos sectores lo constituye la industria tecnológica. Algunas de las actividades del sector de la innovación tecnológica están referidas a la gerencia de datos, el establecimiento de redes informáticas, el diseño de los sistemas de la base de datos, el diseño de software, la puesta en marcha de sistemas de información de gerencia y la gerencia de sistemas.

En 1978 sesenta corporaciones de la tecnología informática constituyeron la alianza de los servicios de tecnología de la informática, mejor conocida por sus siglas (WITSA). Hoy forman parte de WITSA corporaciones de 67 países, siendo la Asociación Americana de Tecnología Informática su secretaria tecnológica. Si bien WITSA no es la única alianza conductora de la política tecnológica global es una de sus caras más visibles. Esta área controla la arquitectura necesaria para la circulación, presentación y conducción de datos, que es una de las formas como se conocen y expresan -en la era digital- las mercancías culturales.

Agencias de noticias

Los contenidos del poder hegemónico se difunden construyen a través de las grandes agencias de noticias, la red canales especializados (radio, TV, medios digitales), el cine comercial de gran escala, las corporaciones editoriales, los centros de investigación especializados y cada vez en menor medida las universidades.

Algunas de las Agencias de noticias con alcance mundial más importantes son Thomson Reuters (EEUU, 2008) fundada a partir de la compra de Reuters (Reino Unido, 1851) por parte de la Corporación The Thomson Corporation, con actividades en 93 países y en más de 20 idiomas; Agence France Presse (Francia, 1835) que actúa en 110 países, aunque desde 1982 inicio un proceso de descentralización que le permitió crear cuatro centros regionales autónomos. En 2007 lanzaron la Fundación AFP para promover “mejores estándares periodísticos” a nivel mundial; ANSA (Italia, 1945) con actividades en 74 países; United Press International (EEUU, 1910) con alcance global; Press Association (Reino Unido), Xinhua News Agency (China,2008) despacha en más de 100 países, Europa Press (España, 1957) con presencia en los cinco continentes, RIA Novosti (Rusia, 1941) a la cual se le suma Interfax Information Services Group (Rusia, 1989).

Estas agencias, orientadas como empresas, muchas de ellas con capacidad de cotizar en las bolsas de valores, se convierten en el rostro a través del cual se presentan las decisiones económicas, políticas, sociales, científicas, religiosas, entre otras, del sistema capitalista global del siglo XXI. Al ser las agencias de noticias organismos económicos, surgen a su interior pugnas inter burguesas por el control financiero de las mismas, pero también al contar con trabajadores, empleados, asalariados, surgen resistencias que es importante detectar, develar y apuntalar en una perspectiva anticapitalista.

Por otro lado, es significativa la importancia que el llamado bloque de los países “No Alineados” le ha dado a estas instancias, surgiendo agencias de noticias que muestran el otro rostro el de las luchas de los pueblos. Entre ellas destaca la Agencia Venezolana de Noticias que tiene una línea de trabajo permanente con Telesur. Canales de televisión como Rusia Today (RT,2005) ó Al Jazeera se comportan en la práctica como Agencias de Noticias que expresan las presiones de un mundo en reconfiguración, entre los firmantes originales del Tratado de Bretton Woods (1944/1945) y los nuevos países altamente industrializados y capitalistas, especialmente China y Rusia.

2.1.2. Corporaciones mediáticas

Las corporaciones mediáticas son en buena medida, las grandes fusiones empresariales que ordenan la industria cultural a escala planetaria. Las corporaciones mediáticas están conformadas por prensa escrita (periódicos, revistas y otros productos editoriales), medios audiovisuales (cadenas de televisión y radio, productoras cinematográficas) y medios digitales a partir de la revolución de la Internet. En la actualidad la más importante corporación mediática mundial es Comcast. Otras corporaciones del sector son “The Walt Disney Company” (1923) especializada en “contenidos infantiles y familiares” por décadas aunque desde el año 2003 incursiona en el segmento PG-13 con Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl; “Time Warner” (2003) siendo propiedad de AT&T desde el año 2016 y, “News Corporation” (1980). Sony (1946), General Electric (1892) o la propia AT&T (1899), aunque incursionan con fuerza en el sector audiovisual, al tener operaciones en otros sectores de la economía, no son considerados corporaciones mediáticas como tal.

Estas corporaciones son símbolos del capitalismo del siglo XX y ahora con más fuerza del siglo XXI. Ello no se debe a su potencia financiera sino fundamentalmente a su capacidad de reflejar y modelar los valores del capital en la sociedad.

Agencias de publicidad

La publicidad es la ciencia comunicacional que estudia la manera más eficaz y rápida de vincular mercancías con necesidades y, de crear falsas necesidades para vender determinados productos. Por ejemplo, mientras la publicidad de la comida rápida se centra en la necesidad real de alimentarse, haciendo difusa la línea entre comida sana y comida chatarra, la de licores se concentra en la asociación de la diversión y el uso creativo del ocio con el consumo de bebidas alcohólicas.

Con la primera revolución industrial su uso se convierte en indispensable para el desarrollo de las industrias y, a partir de la tercera revolución industrial se convierte abiertamente en modeladora de la conducta humana. El concepto de “target” desarrolla la especialización de los segmentos de mercado, por edad, sexo, condición social, región geográfica y ahora construye grupos de interés.

Conglomerado Editorial

Muy lejos ésta en el presente, esa otrora imagen de la editorial como una labor artesanal o de producción independiente. Hoy el mundo del libro, las publicaciones, las revistas y los periódicos está mediada por las ganancias, el mercado y los intereses en disputa la lucha de clases. La autoria de los grandes temas se ha cartelizado como una forma de censura, la impresión, distribución, exposición y venta del libro como una mercancía esta segmentada y el público debe someterse a los acuerdos de mercado entre los gerentes de las grandes editoriales. Aún así subsisten las medianas y pequeñas editoriales, aunque la tendencia pareciera ser la absorción de estas por parte de los grandes conglomerados editoriales. La industria del libro digital emerge como una nueva realidad, controlada por estas mismas grandes corporaciones.

El ejemplo más visible de ello es Penguin Random House Grupo Editorial, perteneciente a la multinacional Bertelsmann SE & Co. Egaa (2001inicial/2013 fusionado consorcio británico y alemán). Este grupo es el propietario de las editoriales Aguilar, Alfaguara, Altea, Punto de Lectura, Suma, Taurus, Beascoa, Caballo de Troya, Cliper Plus, Collins, Conecta, Debate, Debolsillo, Ediciones B5, Electa, Fantascy, Flash, Grijalbo, Grijalbo ilustrados, Literatura Random House, Lumen, Lumen infantil, Montena, Nube de Tinta, Plaza & Janés, Random, Reservoir Books, Rosa dels Vents, Sudamericana (Argentina), entre otras, monopolizando la mayoría de los contenidos editoriales internacionales. Hoy el imaginario de buena parte de los lectores pasa previamente por el filtro de esta gran corporación editorial.

Industria cinematográfica

Mejor conocida como la industria del cine, adquiere una especial importancia dado que sus productos ocupan hoy en día de tres a siete horas diarias del consumo de contenido del ciudadano promedio a nivel mundial. Gran parte de la producción cinematográfica mundial esta concentrada en los distintos estudios ubicados en Hollywood, los Ángeles, California. Europacorp fundada por el francés Luc Besson no logra competir con el gran consorcio estadounidense, aunque recientemente, en medio de la disputa de mercados, han surgido Bollywood en Rusia y los Estudios Bombay en la India, ambos con pretensiones hegemónicas y de disputa del mercado monopolizado por Hollywood.

La industria cinematográfica construye contenidos asociados no solo a las necesidades del mercado industrial y la colocación de mercancías, sino también al complejo industrial militar y los requerimientos de preparación para el desembarco de la cuarta revolución industrial. En este sentido configura y reconfigura imaginarios e ideologías de la población.

Redes Sociales

Con el desembarco de la Internet y la revolución científico tecnológica de los noventa se desarrolla un modelo de comunicación humana digital, basado en las redes sociales. Facebook (2007), BBM (1999), Twiter (2007), Tumblr (2007), Instagram (2010), LinkedIn (2002), YouTube (2005), Skype (2003), Watshap (2009), Telegram (2013), Pinterest (2010), entre otras. La tendencia es a crear corporaciones de redes sociales que controlen no solo el flujo de publicidad del mercado digital, sino fundamentalmente el contenido. Muestra de ello es el monopolio digital que están construyendo la alianza Facebook e instagram. Además, existen evidencias públicas y notorias del creciente control por parte de los servicios de inteligencia de las naciones más poderosas, respecto a los contenidos que circulan por estos medios.

La característica fundamental de las redes sociales son la brevedad del texto y la potencia de la imagen que se utilizan. Esto está reconfigurando las lenguas y la comunicación humana, pero lo más importante está creando dos brechas que no existían antes. La primera la separación del mundo de los llamados nativos digitales, respecto a los inmigrantes digitales. La segunda creando una odiosa distancia entre quienes habiendo nacido en la era digital, tienen o no acceso a la red y la comunicación digital y quienes están ajenos a esta dinámica; esto esta creando una especie de apartheid cultural de imprevisibles consecuencias para la sociabilidad humana del mañana.

Video juegos

En solo décadas pasamos de los juegos kinestésicos como la cometa, el trompo, la perinola, las metras, etc., a los juegos digitales estáticos en su mayoría. Hoy, los niños, jóvenes y adultos son grandes consumidores de video juegos que en si mismos contienen mensajes, ideas del presente y el mañana. No soy de quienes condenan los video juegos, al contrario ellos encierran enormes posibilidades para el desarrollo de la cognición humana. Pero eso sí, sus contenidos deben ser analizados como modeladores de conductas y no solo como diversión neutra. Las tres grandes corporaciones de video juegos hoy son la Sony Corporation, quien desarrolló el popular video consola Playstation, Microsoft Corporation que creó la video consola Xbox y, finalmente Nintendo que construyó la popular Wii Remote. Sin negar la existencia de otras empresas en el sector, es innegable que estas acaparan la mayoría del mercado y son las más populares entre los consumidores de mercancías digitales en forma de video juegos.

Vigilancia global

Asociado al desarrollo científico y tecnológico en el año 2007 se puso en marcha PRISM, que es el nombre clave con el cuál la Agencia de Seguridad Nacional denomina al software que extrae información clave sobre los contenidos que consumen los usuarios de al menos nueve grandes compañías de comunicación internacional, especialmente las redes sociales. PRIS; oficialmente conocido como “SIGAD US-984XN” es el mayor espía que haya conocido la humanidad. Su teleología va más allá del combate al terrorismo global, implica la puesta en marcha de un nuevo modelo de gobernabilidad y control humano que esbozamos brevemente en el capítulo “el mundo cabe en casa”. PRISM es uno de los componentes estratégicos del complejo industrial cultural que se articula con el complejo industrial militar. PRISM es un policía que nos “acompaña” en nuestra navegación digital por las redes sociales, haciendo de nuestras decisiones virtuales un elemento esencial para la construcción de nuestro perfil como usuarios de la red.

Capitalismo cognitivo

Marco Raúl Mejía uno de los más importantes teóricos del campo educativo en Latinoamérica y especialmente en Colombia, habla de una hegemonía cultural construida a partir del capitalismo cognitivo. En este sentido valoramos que para el capitalismo del siglo XXI el cerebro deja de ser una frontera distante y emerge como el nuevo lugar de neocolonización cultural. Para ello, resultan fundamentales los avances en la neurociencia y el funcionamiento de la inteligencia humana. Si la primera revolución industrial sepulto al modelo feudal, la segunda estuvo en el epicentro de las dos guerras mundiales, la tercera requirió de la globalización económica neoliberal y de la mundialización cultural, la cuarta revolución industrial pareciera augurar un mundo radicalmente diferente al que conocimos en el cual el control del pensamiento y la anticipación de decisiones para su control muestran el camino de otras formas de dominación.

Pero no todo lo que quiere hacer el capital pasa inadvertido y se implementa sin generar resistencias desde el mundo del trabajo y los explotados. China una de las economías más dinámicas del mundo debe su crecimiento económico al desarrollo de la industria tecnológica y la puesta en marcha del mas salvaje modelo de explotación de la mano de obra conocido en los últimos 150 años. En ese sentido, para el capitalismo China emerge como un ejemplo de la posibilidad de ampliar los límites de la explotación del hombre por el hombre.

Si bien en China han sido mediáticamente silenciadas las resistencias a este régimen de trabajo, ese no ha sido el rasgo distintivo de su implementación en otras latitudes. La primera generación de reformas laborales en Europa y América que requiere el modelo económico del presente, el cual contempla jornadas laborales de 60 horas semanales y más de 200 mensuales, elevación de la edad de jubilación, flexibilización del régimen de estabilidad laboral para los trabajadores que permanezcan en la restructuración y achicamiento del mundo del trabajo, han generado fuertes resistencias en Francia (2016), Brasil, México y Argentina (2017), entre otras.

Para disminuir este efecto de resistencia social ante el drástico cambio de las reglas del trabajo asalariado, el capitalismo requiere hacer ver ante el público en general, a la seguridad social del Estado de Bienestar Keynesiano como una cuestión obsoleta y anticuada. El argumento central de esta élite dominante es la promoción de una supuesta defensa del empleo, ante el acoso de la robótica, la nanotecnología y las fábricas inteligentes. El presente se nos presenta como tecnológico, en el cual el hombre es visto como un ser absolutamente condicionado por la innovación en todos los aspectos de su vida. Para alcanzar hegemonía cultural en este sentido, en el corto plazo, requieren de una industria cultural que trabaje para alcanzar una episteme colectiva sumisa a la nueva realidad que quiere imponer el capital.

La singularidad tecnológica

En los últimos años, en la transición de la tercera a la cuarta revolución industrial se comenzó a hablar de la singularidad tecnológica, el pensamiento híbrido y un futuro de fusión de la vida biológica y las maquinas. El señor Kurzweil -uno de los mas importantes pensadores de Google- viene hablando de la posibilidad de conocer en el corto o mediano plazo, el surgimiento de una nueva generación de razonamiento asociado a la vida cotidiana, pero también a la producción. Babcock de la mente humana, conexión de la neocorteza cerebral con la nube tecnológica, avatares de nuestros familiares construidos a partir de las células madres y el respaldo digital de nuestros pensamientos, forman parte de la carrera del gran capital por un mundo productivo con la menor inversión posible en trabajadores y responsabilidad social.

La singularidad tecnológica, anticipada con la nanotecnología y la trasmisión inalámbrica de datos podría reconfigurar violentamente el mundo que conocemos. Ello implica la construcción de una nueva hegemonía cultural que “normalice” estos conceptos y realidades. Para ello la industria cultural genera a diario contenidos que la escuela, la universidad y la educación no están analizando debidamente.

¿Es malo el desarrollo científico tecnológico?

Definitivamente no. El destino de la civilización humana esta asociado al dominio creciente de las tecnologías. Lo peligroso es el uso irracional que de estas tecnologías, conocimiento científico y saberes, hace el capitalismo neoliberal del siglo XXI, en los albores de la cuarta revolución industrial. Es imposible vernos como especie al margen de esta realidad. Ahora bien esto nos remite a un necesario debate sobre la urgencia de estudiar, no solo para comprender sino para desarrollar tecnologías e innovaciones al servicio de la gente, del pueblo, de la humanidad en su conjunto. En ese sentido, hoy como en ningún otro momento histórico la disputa por el conocimiento científico, tecnológico y argumental esta en el centro de la disputa entre dos clases antagónicas como lo son la burguesía y los trabajadores.

Mirar el mundo despiertos

Nuestra aproximación al mundo del desarrollo tecnológico y su impacto en la industria cultural no es la de un lector aterrorizado, sino de uno prevenido. En todo este breve artículo la “enseñanza” transversal consiste en desarrollar capacidades para entender la disputa ideológica y el pensamiento contra hegemónico en la lógica del siglo XXI. Si alguna cosa preocupa, es cierta ingenuidad de líderes políticos, comunitarios, docentes e incluso de la izquierda política, quienes ven el emerger de la cuarta revolución industrial como un simple tema de actualidad tecnológica. Esta ingenuidad despolitizada, aunque la enarbolen sujetos que se reivindican políticos, es en si misma una muestra de la desarticulación de las resistencias, así como de la pérdida de referentes claros que posibiliten contar con un pensamiento desigual y combinado, capaz de comprender la particularidad y su relación con la totalidad y, viceversa.

Fuente original: https://luisbonillamolina.wordpress.com/2017/10/22/complejo-industrial-cultural/amp/

¿Sabían que existe una infraestructura física fundamental para el funcionamiento de internet? Son los cables de fibra óptica interocéanicos al cuál si no me equivoco, Bolivia todavía no está conectado.

Seguramente se han enterado de la última acusación (hecha por los “cascos blancos”, una ONG de caracter humanitario que está acusada de ser aliada de los terroristas) de un supuesto ataque químico del gobierno de Siria a su población por el cuál EE.UU y sus aliados amenazan con atacar al ejército de Siria y no a los terroristas (esto dice mucho sobre la situación, no?). Esta noticia que es primera página en los principales medios internacionales del planeta sirve precisamente como ejemplo para poner en evidencia la relación entre las Agencias de Noticias y las Corporaciones Mediáticas para imponer sobre la población cualquier noticia que se les ocurra. La masividad con que difunden cualquier noticia es abrumadora. Este hecho también permite darse cuenta cómo y qué medios locales nacionales en cada país se suman y reproducen la misma noticia. En Bolivia son la mayoría de cadenas de Tv y prensa escrita privada más conocida como #ElCartelDeLaMentira y cómo adoptan con ello una posición ideológica política y de clase social. En pocas palabras no están con el pueblo, sino con el Capital, el patrón dólar.

Otro ejemplo de hegemonía mediática es el conglomerado mediático de O-Globo en Brasil con el caso Lula. El grupo Clarín y su íntima relación con la Argentina de Macri para acallar y censurar la barbarie de su gobierno.

Solo queda decir que el complejo cultural y el industrial militar del cual se sirvió el imperialismo gringo para dominarnos desde la 2da guerra mundial, esta en decadencia. Quizá el inglés como lengua internacional también pierda su popularidad.

El tema es bastante amplio y queda mucho que debatir, por ello lo compartimos.

Xel

, , , , , ,

No Comments