Posts Tagged corrupción

Por nuestra memoria histórica: Un día como hoy, hace 38 años

Por: Jorge Mansilla Tórrez

Como un cardiópata en la ciénaga del infarto o una ciudad temerosa de los manotazos de un sismo, así vivió Bolivia todo el siglo pasado, al borde de matanzas militares y/o golpes de Estado. Amanecíamos los bolivianos pendientes del humor con que despertaban los generales o coroneles con mando, psicópatas que flotaban en la “efes” de su fuerza por la fama y fortuna fortuitas en su favor.

El coronel Alberto Natusch Busch fue uno de esos. Su golpe de Todos Santos ocurrió el 1 de noviembre de 1979 y duró dos semanas, hasta un día como hoy, hace 38 años, fecha en que renunció y huyó por la puerta trasera de la cobardía, acosado por una sólida huelga general y la rechifla pública. Sus secuaces escaparon también historia atrás y hacia abajo.

Todos ellos se blindaron contra la Justicia, pero no sacaron sus nombres de la memoria histórica. El libro testimonial La masacre de Todos Santos, editado por la Asamblea de Derechos Humanos, los menciona uno por uno: Arturo Doria Medina, comandante del regimiento Tarapacá que ametralló a multitudes en las calles; Jaime Niño de Guzmán, jefe de la aviación que bombardeó sobre plazas y mercados atestados de gente; Edén Castillo; Armando Reyes Villa; Carlos Mena (“torturador profesional”, dice el escrito); Oscar Larraín; Mario Oxa; Luis García Meza; Humberto Cayoja; Faustino Rico Toro y otros 10.

En ese texto están citados otros asesinos, sin uniforme pero plenos de culpas e impunidad: Guillermo Bedregal, José Fellman, Edil y Willy Sandóval, Abel Ayora Argandoña, Félix Agapito Monzón (ministro de Finanzas que se robó 64 millones de pesos), el cura jesuita Luis Rojas; agentes y torturadores como Boris Marinkovic, Froilán Killer Molina, Míster Atlas, Rafael Loayza, Franz Pizarro, Damy Cuentas y otros paranoicos. El golpe contra el presidente Guevara Arze, y que frustró la mayor victoria diplomática de Bolivia en la OEA por la reintegración marítima, fue lanzado también para evitar que el diputado Marcelo Quiroga Santa Cruz siguiera con el juicio de responsabilidades al sanguinario Hugo Banzer.

En diciembre de ese 1979 se publicó en Presencia Cultural un alegato de Marcelo con su alias Pablo Zarzal.

El poema No es en vano y dice:

Dos

fueron dos

las semanas de noviembre

una teñida de sangre

y otra manchada de miedo.

Cuatro

fueron cuatro

dos en busca de fortuna

y dos en busca de nombre.

Diez

fueron diez

los uniformes de hierro

cinco sedientos de sangre

y cinco ávidos de fuego.

Uno

solo fue uno

el terrible cancerbero

mitad lengua de veneno

mitad colmillo de acero.

Quinientos

fueron quinientos

caídos en el sendero

unos vieron su victoria

y otros vencerán de muertos.

Millones

fueron millones

los puños que se encendieron

millones de corazones

opuestos a la levita

las balas y al cancerbero.

Millones

serán millones los hombres

que un día

serán uno solo y nuevo.

También en ese diciembre, el semanario Aquí publicó un amargo Parte de guerra que yo envié al Estado Mayor General por la honra de 76 asesinados y unos 400 heridos y desaparecidos en tan terrible quincena. Mi escrito finaliza así:

“Avisen al comandante

ya nada debe temer

ya puede bajar del tanque

ya tiene un nuevo laurel

ha muerto Jaime Mamani

que dejará de joder…

Una ronda de singani

a su salud coronel”.

El periódico dirigido por Luis Espinal llamó a Natusch Busch “masacrador con apellidos de estornudo”. Cuatro meses después, en marzo de 1980, el narcoronel Luis Arce Gómez, mandón de los torturadores Galo Trujillo, Javier Hinojosa, Freddy Quiroga Francisco Estrada, Gary Alarcón y Andrés Ivanovic, ordenó secuestrar y torturar al padre Espinal. Lo mataron con 17 tiros de metralleta. Luego, en julio de 1980, el general Luis García Meza mandó matar y desaparecer a Quiroga Santa Cruz con paramilitares venidos de Argentina. De esas masacres y golpe hoy no queda nada. Y ante la Justicia, sus autores son todos santos.

FUENTE: http://escuelanacionaldeformacion.blogspot.com/2017/11/un-dia-como-hoy-hace-38-anos.html

Aunque tales eventos apenas lo háyamos sentido por estos lados del chaco y parezcan distantes y de otra galaxia, las consecuencias económicas en el atraso y postergación en nuestro desarrollo, sí que la sufrimos todos los bolivianos.

De ninguna manera podemos olvidar este nefasto pasado para no repetirlo.

Xel

, , , , , , ,

No Comments

Los Paradise Papers: evasores de impuestos y más delincuentes

La publicación de los Paradise Papers demuestra algo que muchas organizaciones sociales llevan años denunciando: la evasión fiscal afecta a todo el planeta. 

El Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación (ICIJ) ha hecho de nuevo un gran servicio a la ciudadanía el desvelar los llamados Paradise Papers; listas de evasores de impuestos, sus trucos y trampas. Son más de 13 millones de documentos que revelan la ocultación en paraísos fiscales de grandes o considerables patrimonios y de fructíferos movimientos de dinero de personas ricas o muy ricas que no lo han declarado. Obviamente para no pagar impuestos.

Personajes dignos de todas sospecha como Jared Kushnerm (yerno de Donald Trump), Wilburg Ross (secretario de Estado de Comercio de EEUU), reina Isabel II de Inglaterra, la cantante Madonna, el presidente colombiano Juan Manuel Santos, el especulador Georges Soros, el cantante Bono, el ex-alcalde de Barcelona Xavier Trías o el músico José María Cano de Mecano.

También han hecho trampas fiscales grandes y sospechosas empresas como Uber, Apple, Nike o los bancos HSBC, Citigroup, Credit Suisse, Wells Fargo, Bank of América más una larga lista de grandes empresas, corporaciones y grandes fortunas familiares que pagan mucho menos de lo que debieran hasta tal punto que su conducta debería ser considerada delito. Pues más allá del eufemístico e hipócrita lenguaje políticamente correcto, evadir impuestos es robar a la ciudadanía. ¿Acaso robar no es apropiarse de algo ajeno contra la voluntad de su dueño? Y, salvo que aceptemos vivir en la barbarie, no pagar impuestos es impedir la redistribución de la riqueza que suponen los impuestos. Es apostar por la inhumanidad, es condenar a grandes masas a la desigualdad, a la pobreza humillante.

GABINETES DE ABOGADOS Y ASESORES TAMBIÉN EN EL PUNTO DE MIRA

En esa inaceptable evasión o elusión de impuestos, cuentan esos delincuentes evasores con la impune colaboración de gabinetes de caros abogados y asesores fiscales. Como Appleby en las islas Bermudas, Asiaciti Trust en Singapur o el ya conocido Mossak Fonseca de Panamá. Carísimos bufetes que ofrecen servicios de transferencias, desvíos de dinero, trucos y tramas empresariales, anonimato, deslocalización y ocultación de fortunas.

Según los desvelados Paradise Papers, la multinacional estadounidense de ropa deportiva Nike, por ejemplo, ha desviado durante diez años miles de millones de euros de beneficios al paraíso fiscal de Bermudas donde tenía registrados los derechos de su conocido logotipo aún sin tener en ese territorio oficina alguna ni empleados. Por un acuerdo con el gobierno holandés, Nike utiliza una empresa en ese país como base intermedia del envío de beneficios desde cualquier país europeo al paraíso fiscal Bermudas, mediante un abracadabra intermedio que perpetran la empresa Nike International del grupo de esa multinacional y una sociedad comanditaria.

Trampas semejantes son utilizadas por las multinacionales para pagar muchos menos impuestos de los que deberían, como el caso de Inditex. Se escaquean fiscalmente con el llamado ‘doble irlandés’ que es crear dos compañías irlandesas, una en Irlanda y otra en un paraíso fiscal. Las transferencias, cobros y pagos u otros movimientos de dinero entre ambas dan como resultado final pagar muchos menos impuestos. Que Apple no paga los impuestos que debería es notorio. Según el Institute of Taxation and Economic Policy, Apple elude pagar 76.000 millones anuales en impuestos y eso es mucho dinero, mucha evasión.

Apple elude pagar 76.000 millones anuales en impuestos

Los cómplices gabinetes de abogados y asesores fiscales que hacen posible pagar menos a grandes corporaciones y enormes fortunas tienen oficinas donde no se pagan impuestos y la información de capitales, depósitos, cuentas corrientes y operaciones financieras está escondida y el secreto bancario es una religión. Desde las Islas Caimán a la isla de Malta (en medio de Europa) o Barbuda, Bahamas, Bermudas, Samoa y Vanuatu… esos lujosos gabinetes de abogados ofrecen la impune creación de tramposas empresas y retorcidas estructuras fiscales a clientes que posean más de 30 millones de euros. Para no pagar impuestos.

CRECE EL FRAUDE FISCAL

Cabe recordar que en el Reino de España, en 2015 y 2016 el envío de dinero a paraísos fiscales se multiplicó por cuatro y hoy una cuarta parte del dinero que España invierte acaba en esas guaridas financieras que llamamos paraísos fiscales. Así lo asegura el informe de Oxfam Intermón El dinero que no ves sobre la estrecha relación entre paraísos fiscales, evasión fiscal y aumento de la desigualdad. Otro sí, en 2016 las empresas del Ibex 35 tenían 891 filiales en paraísos fiscales. ¿Para qué de no ser para evadir o eludir impuestos?

Por otra parte, el dinero global acumulado en paraísos fiscales aumentó un 45% de 2008 a 2016; más del doble del crecimiento económico mundial del mismo período, mientras de 2007 a 2014 los beneficios de las corporaciones multinacionales de los países de la OCDE se triplicaron. Pero pagaron menos impuestos. Dicho de otro modo, hubo más evasión y elusión de impuestos.

El dinero global acumulado en paraísos fiscales aumentó un 45% de 2008 a 2016; más del doble del crecimiento económico mundial

Según el citado informe, los Estados en fase de desarrollo (es decir, empobrecidos y explotados por países ricos) dejan de recaudar cada año nada menos que 85.000 millones de euros… porque cientos de miles de millones de euros se ocultan en paraísos fiscales. Para no pagar impuestos. Y no los pagan. Con esa recaudación, como botón de muestra, se hubieran escolarizado más de 120 millones de niños y niñas o se hubieran creados centros de salud y hospitales públicos que hubieran salvado seis millones de vidas en esos países empobrecidos.

ACABAR CON LOS PARAÍSOS FISCALES O ACEPTAR UN ESTADO GENERAL DE INJUSTICIA

Si el Estado no recauda bastante porque se evaden o eluden impuestos, no puede atender las necesidades sociales y los derechos de la ciudadanía. Ante esa insuficiencia recaudatoria, los gobiernos se endeudan, recortan gasto social o ambas cosas. Si se endeuda el Estado, paga intereses y dispone de menos dinero para atender los derechos de la gente. Si además recorta gasto social (como miserablemente exige la Unión Europea, por ejemplo) los derechos de la gente se van al garete y no se respetan el derecho a la educación, a la atención a la salud ni a la protección social para tener un vida digna. Y, si los derechos esenciales de la gente no se respetan, crece la desigualdad y aumenta la pobreza. Es el estado general de injusticia.

Contra eso se necesita una ley contra la evasión fiscal así como la definición clara de paraísos fiscales sin trampas ni dilaciones. Y actuar con energía y contundencia contra los paraísos fiscales para hacer frente a la evasión y elusión de impuestos.

Para que no haya dudas de que estamos hablando, paraísos fiscales son los territorios en los que apenas se pagan impuestos por patrimonio y beneficios o sencillamente no se pagan. Además de que la información sobre los titulares de riqueza y los beneficiarios de positivas especulaciones financieras y operaciones empresariales están bien ocultos y son casi secreto de confesión.

FUENTE: https://www.elsaltodiario.com/justicia-fiscal/paradise-papers-evasores-impuestos-delincuentes

La anterior publicación de”los papeles de Panamá”reveló a muchos involucrados en Bolivia donde resalta el caso de Doria Medina.

Lo que no se dice es que muchas de las mentes mas brillantes e inteligentes que salen de las universidades mas prestigiosas del mundo, se dedican a este negocio.  El de cómo engañar, realizar fraudes y fortunas.

Xel

, , , , ,

No Comments

Iglesias evangélicas y el poder conservador en Latinoamérica

Por: Javier Calderón Castillo / Investigador de Celag

Según informes periodísticos, existen más de 19 mil iglesias neopentecostales en el continente, que organizan a más de cien millones de creyentes, es decir, una quinta parte de sus habitantes.

La participación pública de pastores y seguidores de iglesias evangélicas o neopentecostales en los procesos electorales viene creciendo y haciendo sinergia en la ofensiva conservadora vivida en la región. Se han vuelto una parte activa, con diversos niveles de protagonismo, de las facciones de derechas en sus respectivos países. Participan en elecciones –con candidaturas propias o pautadas– utilizando su poder simbólico y retórico para vincular las creencias de la fe a la elección de ofertas políticas, canalizando la desesperanza social de la población/feligreses (en su mayoría pobre) y su enojo con los partidos políticos (que no les articulan, ni les dan respuestas) de tal manera que combinan el poder de convicción de la predestinación religiosa de la salvación pos-existencial al discurso político de un porvenir moralizador y bíblico como redención terrenal.

Según informes periodísticos, existen más de 19 mil iglesias neopentecostales en el continente, que organizan a más de cien millones de creyentes, es decir, una quinta parte de sus habitantes[1]. Estas cifras indican un desplazamiento de la Iglesia Católica, con sus distintas congregaciones, como estructuras mediadoras del poder simbólico de la fe de los latinoamericanos[2]. La estructura de la iglesia católica parece haber perdido el monopolio de la fe y poco a poco va dejando de ser el bastión de legitimación -de evasión o consulta- de las creencias y ofertas políticas[3] para la mayor parte de la población.

Los neopentecostales, sin embargo, no son los primeros grupos religiosos en participar abiertamente en política. En la segunda mitad del siglo pasado –desde 1947– se organizaron partidos políticos afiliados a la doctrina europea de la democracia cristiana, con muy diversas posturas políticas nacionales, llegando a ganar la presidencia en algunos países (Chile, República Dominicana, Colombia, Venezuela, entre otros) y teniendo ministros, senadores y diputados en todo el continente[4]. Aunque se trata de un proyecto en decadencia que en la actualidad no moviliza la fuerza política lograda en el siglo XX, este precedente establece –con algunas diferencias– un antecedente del “fenómeno” evangélico o neopentecostal.

Los rasgos distintivos de la participación política de los neopentecostales,  pastores y sus iglesias, se pueden sintetizar en cuatro:

  1. Posturas ultra-conservadoras en relación con la familia y restrictivas de las libertades sociales.
  2. Abiertos defensores del neoliberalismo y la sociedad de consumo.
  3. Gran capacidad económica ligada al aporte-convicción de sus feligreses.
  4. Despliegue mediático a partir de sus propias emisoras, canales de televisión y redes sociales.

Antes de analizar esos rasgos de participación, veamos el mapeo de los partidos políticos evangelistas, sus alianzas y el porcentaje de adhesión de feligreses:

Partidos políticos evangélicos-neopentecostales

I

Los pastores neopentecostales se caracterizan por su capacidad de oratoria y el carisma sobre las multitudes. Se basan en las enseñanzas de las iglesias pentecostales norteamericanas fundadas a comienzos del siglo XX, de las cuales toman su doctrina religiosa centrada en la difusión y estudio del evangelio, en búsqueda del “avivamiento y encuentro con el espíritu santo como experiencia vital del pentecostal”[20]. Eso hace que los feligreses tengan una identidad y fuerte adhesión a su Iglesia de base, más que a una estructura lejana como el Vaticano. Critican a la Iglesia católica por tener como referente al Papa (al que llaman un falso profeta) y recurren a la polémica luterana sobre la popularización masiva de la lectura y el estudio de la Biblia[21]. Se puede decir que su desarrollo y expansión en Latinoamérica no es casual por la focalización en grupos indígenas y sectores excluidos, lo cual puede calificarse como una acción de inserción neocolonial.

En Brasil, donde reunen a cerca de 22 millones de militantes pentecostales, se han convertido en un partido político con influencia decisiva sobre los destinos de la nación[22]. Antes del golpe parlamentario contra la presidenta Dilma Rousseff, Eduardo Cuhna lideró la bancada evangelista para impedir la concreción de normas a favor de derechos reproductivos de las mujeres y fue el líder del impeachment –juicio parlamentario- que terminó expulsando a la presidenta electa por voto popular[23].

Interpretan las escrituras biblícas como argumentos políticos en contra de procesos políticos progresistas. En Colombia jugaron un papel central en contra de ratificar el Acuerdo de Paz de La Habana en el plebiscito en 2016. Se han aliado con el senador y ex presidente Álvaro Uribe, quien tiene en sus listas al Congreso a pastores de la Iglesia del Avivamiento, Ríos de Vida, la Adventista y otras[24]. Los más de 10 millones de feligreses de 266 iglesias neopentecostales fueron convocados a votar por el NO, en contra del Acuerdo de Paz, porque supuestamente atentaba contra el concepto de familia. Una interpretación hecha a conveniencia y contraria al enfoque de género incluido en el acuerdo como transversal, que se refiere a la inclusión de las mujeres en la construcción de la paz, bastante alejado a cualquier otra consideración de orden moral o de estructuración de la organización familiar (cualquiera que sea)[25].

La agenda política de los grupos/partidos evangélicos en todo el continente parece ser similar al movimiento de “Tradición, Familia y Propiedad” surgido en los años 60 en el Cono Sur y vinculado a acciones a favor de las dictaduras[26]. Aunque este grupo fuera contrario al protestantismo, coinciden en su oposición conservadora a cualquier alteración del orden patriarcal de los roles de mujer y hombre, de cualquier aspecto sexual distinto a la reproducción y niegan cualquier idea liberal o progresista de la familia o las reformas para ampliar derechos y la democratización de la sociedad.

II

En general, la política a la que adhieren o promueven los pastores y las iglesias pentecostales es coincidente con el neoliberalismo, como lo expresan las iglesias evangelistas colombianas y centroamericanas, quienes fomentan la “ética protestante” ligada al libre comercio, al trabajador exitoso, ahorrador, constante y abnegado, donde “el éxito material aparece como una prueba de elección por Dios. Si un individuo gana mejor en su vida, estará tentado a asociar ese progreso a su Iglesia, y a involucrarse aún más”[27]. Otros pastores optan por posturas pragmáticas de derechas, como el actual alcalde de Río de Janeiro, Marcelo Crivella, del Partido Republicano Brasileño y pastor de la Iglesia Universal del Reino de Dios, quien acompañó al PT siendo Lula presidente y él senador -aunque retornó a su causa en contra de Dilma Rousseff y en la actualidad está apoyando al gobierno de Temer y sosteniendo posiciones neoliberales en la gestión de la alcaldía carioca[28]-.

También existen algunos grupos evangelistas que apoyan a gobiernos  progresistas como en Nicaragua y en menor medida en El Salvador, manejando un discurso pragmático de funcionalidad con el gobierno o, como ocurrió en el proceso de formación y desarrollo de la democracia cristiana, sectores de la iglesia interpretan la función social de la iglesia de formas distintas a la neoliberal[29]. En general, por sus adhesiones o apoyos a partidos ultra conservadores como se observa en la Tabla 1, se puede afirmar que los evangelistas están más cerca del neoliberalismo que de la justicia social.

III

Sólo en Brasil, las autoridades fiscales reportan que las iglesias evangelistas movilizaron, en 2015, 25 mil millones de reales (7 mil millones de dólares), una astronómica cifra que le ha permitido un crecimiento exponencial a las iglesias, que manejan franquisias y sus propios templos en cualquier pueblo, ciudad o país del mundo. Las iglesias evengelicas o neopentecostales están expandiéndose de Brasil a todo el mundo, en especial a los países de Latinoamérica y África[30].

En Colombia tienen reportados activos por  5 mil millones de dólares[31]. En los demás países no se conocen los montos que manejan los miles de pastores y sus iglesias, aunque se especula que es un “gran negocio de la fe”, una relación económica que no está regulada en algunos países, donde no pagan impuestos, ni los pastores están auditados por entidades del Estado que certifiquen ingresos y egresos, tipo de gastos y destinación de las ganancias[32]. También cada feligres ayuda como predicador de la iglesia al desarrollar las campañas políticas, sin mediaciones clientelares y autofinanciados.

De acuerdo a lo reportado en Brasil y Colombia, los ingresos económicos de las iglesias evangelistas en los demás países de Latinoamérica son altos, y al no ser auditados pueden destinarse a apoyar partidos políticos, o las propias candidaturas de los pastores. Una ventaja singular en la política latinoamericana, donde las campañas electorales son cada vez más profesionales y más costosas[33]. Podríamos estar ante un escándalo de la misma magnitud que el de Odebrecht.

IV

Las iglesias evangelistas también tienen una enorme red de emisoras de radio y canales de televisión. Algunos pastores justifican estas inversiones porque es la manera de llegar al creciente número de feligreses, “ya no pueden atender a tantos de forma presencial”[34], lo cual acrecienta el poder simbólico a desplegar por dichas organizaciones basadas en la fe. Al tiempo que son la forma de exposición mediática/política que genera una ventaja sobre los demás candidatos.

En Brasil, estas iglesias están apoyadas por la cadena Rede Records, de propiedad del Pastor Eder Mecedo, un potentado y multimillonario evangelista quien dice haber vendido más de 10 millones de copias de 34 libros, escritos sobre distintas temáticas, ayudado por sus feligreses que están repartidos en 147 países del mundo en la Iglesia Universal del Reino de Dios[35], la misma del actual alcalde de Río de Janeiro, Marcelo Cravella. Un sistema copiado por todas las iglesias evangélicas del continente y con una capacidad de generar mensajes culturales muy fuertes, construyendo no sólo una ética pentecostal económica y moral, sino una estética ligada a la fe, la política y la predicación del evangelio.

Estos rasgos distintivos de las iglesias evangélicas son tan sólo la puerta de entrada para conocer un fenómeno que congrega multitudes en búsqueda de redención moral y la refrendación del mito de la predestinación, que está haciendo tránsito de forma creciente a la política, buscando integrar en el Estado los preceptos y verdades bíblicas que se pensaban superadas por la conquista del laicismo estatal. Son actores políticos emergentes, con una fuerza de cohesión sobre sus feligreses/votantes, que logran desequilibrar elecciones y son apetecidos por todas las formaciones políticas que coinciden con sus postulados religiosos y conservadores.

[1]https://www.elconfidencial.com/mundo/2016-11-10/brasil-evangelicos-america-latina-religion-rio-de-janeiro-alcalde_1287360/

[2]http://www.redmovimientos.mx/2016/wp-content/uploads/2016/10/Bourdieu-P.-2009.-La-eficacia-simbólica.-Religión-y-pol%C3%ADtica.-Editorial-Biblos.compressed.pdf

[3] http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-20372013000100001

[4] http://www.odca.cl/conocenos/historia/

[5] http://www.jornada.unam.mx/2014/07/30/politica/022a1pol y http://www.animalpolitico.com/2016/02/el-numero-de-catolicos-en-mexico-va-a-la-baja-aumentan-los-ateos-y-de-otras-religiones/
[6] http://www.prensalibre.com/hemeroteca/arde-no-le-quita-votos-al-frg y http://www.prensalibre.com/guatemala/comunitario/catolicos-evangelicos-cifras-encuesta
[7] http://www.proceso.hn/proceso-electoral-2017/36-proceso-electoral/pastor-evangelico-es-candidato-de-la-democracia-cristiana-a-la-alcaldia-capitalina.html
[8] http://www.lapagina.com.sv/nacionales/47335/2011/02/18/Pastores-evangelicos–aliados-estrategicos-de-los-partidos-politicos-(IV-entrega)  y https://www.laprensagrafica.com/lpgdatos/Hay-mas-evangelicos-que-catolicos-en-El-Salvador-20171031-0067.html
[9] https://www.laprensa.com.ni/2015/12/06/politica/1949145-pastores-aseguran-que-evangelicos-votaran-por-democracia-en-nicaragua y https://www.actualidadevangelica.es/index.php?option=com_content&view=article&id=5014:la-poblacion-evangelica-en-nicaragua-ronda-el-35&catid=60:centroamerica
[10] http://radios.ucr.ac.cr/diputados-evangelicos-moneda-la-alza
[11] http://www.midiario.com/uhora/nacionales/evangelicos-en-panama-estan-detras-de-partido-politico-en-formacion y http://laestrella.com.pa/panama/nacional/cristianismo-religion-mayoria-pero-crece-numero-ateos/23952767/foto/255629#gallery
[12] http://www.portadacristiana.com/archivos/2905
[13] http://www.elcomercio.com/actualidad/catolicos-evangelicos-iglesias-papafrancisco-ecuador.html
[14] http://www.la-razon.com/index.php?_url=/sociedad/Mayor-porcentaje-catolicos-cristianos-conforman_0_2036796350.html
[15] https://elcomercio.pe/opinion/colaboradores/evangelicos-peru-raul-zegarra-noticia-470187
[16] https://eleicoes.uol.com.br/2014/noticias/2014/10/06/eleicoes-2014-bancada-evangelica-reelege-deputados.htm
[17]http://protestantedigital.com/internacional/27908/Pastor_de_megaiglesia_en_Paraguay_justifica_su_respaldo_al_Gobierno
[18] http://www.chilecristiano.com/index.php/noticias/447-evangelicos-fundan-movimiento-politico y https://laicismo.org/wp-content/uploads/2017/01/Chile-datos-creencias-Censo-2012.jpg
[19] http://www.elpais.com.uy/que-pasa/evangelicos-banca.html

[20] http://www.redalyc.org/html/137/13709607/

[21] http://www.ieca.com.ec/libros/fundamentos-de-teologia-pentecostal.pdf

[22] http://virginiabolten.com.ar/editorial/crisis-representatividad-poder-manos-evangelistas/

[23] https://www.elobservador.com.uy/quien-es-el-evangelista-que-hizo-tambalear-rousseff-n701868

[24]http://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/iglesias-cristianas-se-organizan-para-las-elecciones-de-2018-107072

[25]http://www.semana.com/nacion/articulo/cristianos-evangelicos-inclinaron-la-balanza-con-su-no-en-el-plebiscito/498230

[26] http://www.scielo.org.ar/pdf/syr/v22n38/v22n38a04.pdf

[27] http://nuso.org/articulo/el-poder-evangelico-en-brasil/

[28] http://www.t13.cl/noticia/mundo/evangelico-gana-rio-y-temer-se-fortalece-caida-izquierda-brasil

[29] https://www.el19digital.com/articulos/ver/titulo:39819-comunidad-evangelica-hay-una-gran-voluntad-de-parte-del-gobierno-y-los-resultados-lo-reflejan-las-encuestas

[30] https://elcomercio.pe/economia/mundo/brasil-dinero-captan-iglesias-evangelicas-ano-385572

[31] http://cnnespanol.cnn.com/2016/10/20/deben-pagar-impuestos-las-iglesias-asi-esta-el-panorama-en-america-latina/

[32] http://cnnespanol.cnn.com/2016/10/20/deben-pagar-impuestos-las-iglesias-asi-esta-el-panorama-en-america-latina/

[33] http://www.lanacion.com.ar/1781894-cuanto-cuestan-las-campanas-electorales

[34] http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-41144099

[35] http://www.elmundo.es/papel/historias/2016/03/04/56d8227dca474107628b4626.html

FUENTE: https://www.telesurtv.net/opinion/Iglesias-evangelicas-y-el-poder-conservador-en-Latinoamerica-20171108-0088.html

El negocio de la fe, el negocio que utiliza la estupidez e ignorancia de la gente (“corderos”) en beneficio de unos cuantos (“pastores”) millonarios.

Datos y cifras que ponen en evidencia que existe una batalla campal, subterranea y cada vez más abierta “puerta a puerta”, por todos los medios de comunicación y redes sociales para apropiarse y gestionar la estupidez en nuestro continente entre el Vaticano y un centenar de iglesias gringas”Made in Usa”.  Pare de sufrir! Hágase pastor! 500 millones de idiotas en latinoamérica esperan listos para ser esquilmados! 🙂

Supongo que a su vez los tránsfugas de la política ahora tendrán que ir a más de una iglesia para “ganarse el cielo”(money) y los votos. 🙂

Si no quieres ser víctima de estos sinverguenzas y embaucadores solo tienes que leer libros, así de sencillo.  Si me preguntaran: ¿qué libros? Diría sobretodo los de historia del imperio romano, egipto (no conformarse con solo una versión ó autor).

Xel

, , , , , , ,

No Comments

Grupos de poder y la lista de involucrados en la privatización de empresas estatales

Por: Fernando del Carpio Z.

La enajenación de empresas públicas pudo darse porque durante 20 años (1985-2005) y siete gobiernos se estableció una estructura de poder vinculada a intereses políticos, empresariales y familiares.

En todo ese período se superaron las barreras partidarias y políticas.

“Había nexos no sólo personales y corporativos, sino ideológicos, el siguiente gobierno continuaba haciendo lo que hacía el anterior”, afirmó el diputado Javier Zavaleta (MAS-IPSP), presidente de la Comisión Especial Mixta de Investigación de la Privatización y Capitalización 1985-2005.

Esta instancia del Legislativo está a punto de concluir con la investigación que se efectuó durante más de tres años.

El informe consta de 11 capítulos, la semana que inicia se ingresará a las conclusiones y luego de su aprobación se remitirá a la Asamblea Legislativa Plurinacional para su consideración.

Tres redes

En las dos décadas se enajenaron 157 empresas públicas, de las que cinco consideradas estratégicas fueron capitalizadas: Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel), Empresa Nacional de Electricidad (ENDE), Empresa Nacional de Ferrocarriles (ENFE) y LAB (Lloyd Aéreo Boliviano).

De las 78 privatizadas, dos eran estratégicas: la Corporación Minera de Bolivia (Comibol) y Vinto. En tanto que 74 fueron cerradas.

Para cumplir esa tarea se estructuraron tres redes, una liderada por el expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada, jefe del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) y accionista de la Compañía Minera del Sur (Comsur); otra por Samuel Doria Medina, quien fue ministro de Planeamiento y Coordinación, del Movimiento de la Izquierda Revolucionaria (MIR), accionista de la Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce), y la tercera por Raúl Garáfulic Gutiérrez, de Acción Democrática Nacionalista (ADN), embajador de Bolivia en España, accionista mayoritario de medios de comunicación (La Razón y ATB) y socio de la AFP Previsión.

De los tres políticos y empresarios sólo Doria Medina, actual jefe de Unidad Nacional (UN), se encuentra en el país; Goni, de 87 años, luego de dimitir huyó del país el 17 de octubre de 2003, vive en Estados Unidos y el Gobierno de ese país no da curso a su extradición por la masacre de octubre. Mientras que Garáfulic falleció en noviembre de 2003 en un accidente aéreo.

55 involucrados

La investigación, mediante la aplicación de un software, estableció que 55 personas están involucradas.

Zavaleta aclaró que las mencionadas “no son parte de un delito, pero como se demuestra es la red que manejó el proceso de enajenación que no necesariamente fue delictivo”.

En todo caso en las conclusiones se establecerá cuánto es el daño económico al Estado y las irregularidades cometidas, quiénes son los responsables.

El diputado explicó que algunos cumplieron con la ley de capitalización o privatización, pero otros violaron dichas leyes. “En la lista están los que se vincularon, pero no necesariamente cometieron un delito. En la lista de procesados estarán muchos de aquí y otros que no figuran, se conocerá en las conclusiones con delito e irregularidad concreta”, aseguró.

Información privilegiada

El informe de la comisión mixta refiere que dos factores influyeron decisivamente en quienes se adjudicaban las empresas privatizadas o capitalizadas: el acceso a información privilegiada que tenían estas personas porque eran adjudicatarios y autoridades encargadas de la adjudicación.

El acceso a información clasificada les daba ventaja sobre otros competidores que querían hacerse de las empresas y había conflicto de intereses que pasaron por alto, pasaban a ser socios o empleados de las empresas adjudicadas. Además se adjudicaban a precio de ‘gallina muerta’.

“Hemos detectado irregularidades en las redes de poder, en los procedimientos que utilizaban, violaban sus leyes y decretos, y en las conclusiones se determinará qué irregularidades pueden ser tipificadas en el Código Penal, cuáles prescribieron y cuáles no para presentar denuncias o proposiciones acusatorias para que la Asamblea Legislativa autorice a iniciar esos procesos”, subrayó.

De acuerdo con la capitalización, el 50% del paquete accionario pertenecía a los bolivianos mayores de 18 años y el otro 50% a las empresas privadas transnacionales adjudicatarias. Pese a esta división igualitaria, según el informe, de los siete miembros del directorio, cuatro eran designados por la empresa privada y los tres restantes por las AFP (administradoras de fondos de pensiones).

Durante el proceso de investigación se acumularon 80.000 hojas de información que certifican el proceso de privatización.

El legislador dijo que se escribieron libros parciales e insuficientes sobre aspectos aislados de la privatización y capitalización, pero no se hizo un estudio global de cómo actuaron siete gobiernos y no uno sino 14 partidos políticos, y sobre documentos originales (leyes, decretos, resoluciones, testimonios).

Esa tarea la realizó la comisión, y los investigadores se informarán “de un proceso que no debería repetirse en la historia de Bolivia”.

Datos

» Los siete gobiernos objeto de la investigación son: 1.- Víctor Paz Estenssoro, 2.- Jaime Paz Zamora, 3.- Gonzalo Sánchez de Lozada, 4.- Hugo Banzer Suárez, 5.- Jorge Tuto Quiroga, 6.- Goni y 7.- Carlos Mesa Gisbert.

» Empresas privatizadas o capitalizadas: 1 gobierno Víctor Paz, 28 Jaime Paz, 42 Goni, 9 Banzer, 1 Tuto y 1 Mesa, en total 82 (no se contabilizan las 71 empresas cerradas).

55 IMPLICADOS EN LA RED DE PODER DE LA ENAJENACIÓN

Víctor Paz Estenssoro (MNR), presidente 1985-1989, con el Decreto 21060 enajenó las empresas públicas, desmantelando Comibol.

Gonzalo Sánchez de Lozada (MNR), presidente 1993-1997, 2002-2003, como accionista de Comsur se adjudicó varias empresas de Comibol.

Alfonso Revollo Thenier (MNR), ministro responsable de Capitalización.

Gabriel Revollo Thenier, sin militancia política, hermano del ministro, representante legal de la Shell.

Jorge Crespo Velasco (MIR), ministro y embajador en EEUU, socio de Soboce.

Ramiro Cabezas Masses (MNR), ministro, socio de Soboce.

Juan Luis Cariaga Osorio (MNR), ministro de Finanzas.

Fernando Carlos Romero Moreno (MNR), ministro, socio del Banco Hipotecario Nacional.

Andrés Petricevic Raznatovic  (MNR), propietario de la constructora Petricevic, socio del consorcio Agua del Tunari, adjudicataria de Semapa de Cochabamba.

Jaime Villalobos Sanjinés (MNR), ministro.

Fernando Illanes de la Riva, independiente, ministro vinculado al MNR y a Goni.

Antonio Sánchez de Lozada (MNR), contralor general de la República, socio de Comsur, hermano de Goni.

Óscar Bonifaz Gutiérrez (PDC), presidente de Comibol, miembro de Comsur y Soboce.

Jaime Paz Zamora (MIR), presidente 1989-1993, en su gestión se vendieron empresas públicas que pertenecían a las corporaciones regionales de desarrollo.

Hugo Banzer Suárez (ADN), presidente 1997-2000, en su gobierno se enajenaron  empresas estratégicas del sector minero e hidrocarburífero.

Luis Ossio Sanjinés (PDC), vicepresidente 1989-1993.

Samuel Doria Medina Auza (MIR), ministro y accionista mayoritario de Soboce, que se adjudicó Fancesa y El Puente, de Tarija.

Ronald MacLean Avaroa (ADN), ministro y presidente de Inti Raymi.

Carlos Saavedra Bruno (MIR), ministro.

Luis Fernando Saavedra Bruno, sin militancia política, primo del ministro, director de la capitalizada petrolera Andina.

Jorge Fernando Quiroga Ramírez (ADN), presidente 2001-2002, Tuto asumió la presidencia luego del fallecimiento del Gral. Banzer.

Juan Pablo Zegarra Arana (ADN), ministro que fue parte del directorio de tres empresas capitalizadas.

Carlos Iturralde Ballivián (ADN), ministro vinculado empresarialmente con Goni.

Manfredo Kempff Suárez (ADN), ministro vinculado familiarmente con la red de poder.

Julio Kempff Suárez, sin militancia política, director de la capitalizada Ferrocarril Oriental.

José Luis Lupo Flores, independiente, ministro, hermano de Elvira Lupo de Velarde.

Elvira Lupo de Valverde, independiente, directora de la Unidad Ejecutora del Reordenamiento de las Empresas Públicas (UEREP).

Herbert Muller Costas (ADN), ministro, director de la empresa capitalizada Guaracachi.

Raúl Garáfulic Gutiérrez (ADN), embajador en España, se adjudicó Hilancruz, socio de la AFP Previsión, compró el LAB, propietario de La Razón, ATB y otros medios de comunicación.

Dieter Garáfulic Lehn, sin militancia política, director de la capitalizada Transredes.

Raúl Garáfulic Lehn, sin militancia política, hijo de Raúl y hermano de Dieter.

Gonzalo Chávez Álvarez (MNR), subsecretario y director de las capitalizadas Valle Hermoso y Ferrocarril Oriental.

Flavio Escobar Llanos (MIR), subsecretario y director de la empresa Valle Hermoso.

Susana Doria Medina Auza (MIR), hermana de Samuel y socia de Soboce.

Hernán Paredes Muñoz (MIR), ministro y director de una empresa subsidiaria de Soboce.

Giovanni Pacheco Fiorilo (MIR), coordinador ministerial y socio de Soboce.

Armando Gumucio Karstulovic, sin militancia política, socio de Soboce, director en las capitalizadas Chaco y Ferrocarril Andina.

Víctor Hugo Cárdenas Conde (MRTKL), vicepresidente 1993-1997 en alianza con el MNR.

Raúl España Smith (MNR), ministro, fundó la Fundación para la Producción (Fundapro), entidad privada beneficiaria de los recursos públicos del proyecto Focas.

Fernando Candia Castillo (MNR), ministro y director de la capitalizada Transredes.

Ivo Kuljis Fuchtner (UCS), ministro, propietario de varias empresas.

Tomislav Kuljis Fuchtner, independiente, hermano de Ivo y director de varias empresas capitalizadas.

Carlos Kempff Bruno (ADN), ministro, pariente de ministros y directores de las capitalizadas.

Edgar Saravia Durnik (MNR), secretario nacional de Capitalización, articuló una red familiar, dos de sus hermanos Carlos y Cynthia, trabajaron en las superintendencias.

Carlos Saravia Durnik (MNR), gerente de Entel hasta el momento de su enajenación y superintendente de Telecomunicaciones.

Cynthia Saravia Durnik (MNR), directora de la Superintendencia de Pensiones, Valores y Seguros.

Pablo Gottret Valdez, sin militancia política, ministro, director de Entel y superintendente de Pensiones, Valores y Seguros.

Guillermo Aponte Reyes Ortiz (MNR), superintendente de Pensiones, ministro y síndico del directorio de la empresa capitalizada Guaracachi.

Claude Bessé Arze (MNR), presidente de la Empresa Nacional de Electricidad (ENDE) y superintendente general del Sirese.

Julio León Prado, sin militancia política, propietario de Bisa y otras empresas, socio de Comsur.

Ernesto Asbún Gazawi, sin militancia política, propietario de la red Bolivisión, director de la empresa capitalizada Corani y del LAB.

Fernando Salazar Paredes, sin militancia partidaria, consultor en el proceso de capitalización del LAB y de ENAV.

Carlos Mesa Gisbert, vicepresidente 2002-2003 y presidente 2003-2005, accionista mayoritario de PAT, que difundió y promovió la enajenación en esa red televisiva.

Carlos Alberto López Quiroga (MNR), viceministro y director de la capitalizada Entel.

Vincent Gómez-García Palao (NFR), viceministro y director de la capitalizada Guaracachi.

 

FUENTE: Comisión Especial Mixta de Investigación de la Privatización y Capitalización 1985-2005

http://escuelanacionaldeformacion.blogspot.com/2017/11/grupos-de-poder-y-la-lista-de.html

Observen la cantidad de empresarios dueños de medios de comunicación que no solo desinformaron sino que fueron partícipes.

La mayoría de los involucrados en este desfalco camuflado de privatización aún siguen impunes y con lo que robaron algunos huyeron fuera del país.

Xel

, , , , , ,

No Comments

Caso Misiles Chinos: Gobierno ve insuficiente sentencia de tres años a “traidores a la patria”

La Paz, 1 sep (ABI).- El presidente en ejercicio Álvaro García Linera consideró el viernes insuficiente la sentencia de tres años contra “traidores a la patria” que fueron enjuiciados por el caso denominado Misiles Chinos.

“Ayer (jueves) los jueces en Sucre han dado una pena de tres años a los que, desde mi punto de vista, son unos traidores a la patria. Hubo ministros, hubo generales que entregaron las armas del Ejército boliviano a los norteamericanos, convirtieron a las Fuerzas Armadas en fuerzas desarmadas”, dijo en una conferencia de prensa.

El Tribunal de Juicio de responsabilidades del caso Misiles Chinos condenó a ocho de 10 acusados a tres años de cárcel y a penas menores de dos años, otros dos quedaron absueltos de culpa.

Según los antecedentes del caso, el Ministerio Público requirió sentencias condenatorias de hasta 30 años para los involucrados en la entrega de misiles de fabricación china de propiedad de las Fuerzas Armadas de Bolivia a Estados Unidos en 2005.

El juicio de responsabilidades comenzó el 6 de abril de 2015 en contra de exautoridades de las Fuerzas Armadas y del Estado que fueron acusadas por los delitos de sometimiento total y parcial de la nación a dominio extranjero, revelación de secreto, resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes e incumplimiento de deberes.

“Entregaron armas de los bolivianos a una potencia extranjera y cuál es la sentencia para esos señores, tres años. Esos señores debían tener una sentencia de 20, de 30 años porque eso es traición a la patria”, agregó García Linera.

La sentencia resolvió tres años de cárcel para Marcelo Antezana, Marco Antonio Vásquez, Gonzalo Méndez y Marco Antonio Justiniano, los dos últimos en rebeldía.

Mientras que Víctor Hugo Cuéllar Balcazar fue condenado a dos años y seis meses, David Torricos Vargas y Wilbert Sánchez Sánchez fueron sentenciados a dos años; fueron absueltos Ernesto Caballero Ustariz y Gonzalo Rocabado.

Ciro Valdivia Murguía se sometió con anterioridad a un proceso abreviado y fue condenado a dos años de cárcel.
rm/                ABI

FUENTE:   ABI. Copyright 1998 – 2017.

RELACIONADO:

Gobierno critica la sentencia por el caso Misiles Chinos

 

Como habíamos dicho de hacer un seguimiento a este “caso de los misiles chinos”, estamos cumpliendo.

Con esta sentencia los jueces que tomaron esta decisión están conspirando contra la seguridad del Estado y se convierten en cómplices de traición a la Patria.  Es una burla lo que hicieron o quizá una venganza póstuma porque pronto serán todos removidos ó corrió plata?  La credibilidad de las FF.AA. queda ridiculizada con esta sentencia porque nadie nos querrá vender ningún armamento serio si luego cualquier traidor se las pasa al enemigo para luego recibir una condena mínima y ridícula.  Va a llevar años hasta que la nueva doctrina militar forme una nueva conciencia de Patria inmune a cualquier intención de atacar nuestra soberanía y que minimice o penalice drásticamente la traición.

En mi opinión el caso de los misiles chinos nunca debió pasar a manos de la justicia neoliberal y corrupta, pero tampoco podía pasar a manos de un tribunal militar porque allí quizá la sentencia salía a favor de los imputados y tendríamos que idemnizarlos, ademas. 🙂  En pocas palabras: da verguenza nuestra justicia, por ahora.

Casi una semana después las reacciones de coherencia contra semejante fallo judicial vergonzoso avanzan, desde Gobierno: Presentan la demanda para enjuiciar a magistrados por el caso Misiles Chinos.  Sin embargo, para el resto de canales de comunicación privados, esto solo fue una noticia del montón y no mereció ningún tipo de debate, ni nada.

Buscando una explicación para semejantes conductas apátridas, recordé una frase de un historiador boliviano: “En 1825 con la independencia dejamos de ser una colonia de la corona Española, pero no en nuestros corazones.” Y claro que es cierto, el coloniaje de nuestros corazones y mentes continua porque existen instituciones (iglesia y escuela) que reproducen la ideología colonial cada día desde las aulas.

Que se revise el fallo judicial y tiene que darse PENA MAXIMA para los culpables de traición a la Patria.

Xel

, , , ,

No Comments

Jorge”Tuto” Quiroga con los guarimberos terroristas (FOTO)

Los expresidentes Jorge Quiroga de Bolivia, Andrés Pastrana de Colombia, Laura Chinchilla de Costa Rica y Miguel Ángel Rodríguez de Costa Rica se tomaron fotos con los terroristas guarimberos venezolanos.

EXPRESIDENTES SE RETRATARON JUNTO A LOS ENCAPUCHADOS GUARIMBEROS

CIUDAD CCS / Misión Verdad.- Los expresidentes de ultraderecha Laura Chinchilla (Costa Rica) y Vicente Fox (México) fueron retratados en las oficinas de Alberto Federico Ravell con encapuchados, miembros del grupo autodenominado La Resistencia, jóvenes que han cometido graves delitos amparados en el objetivo de derrocar el gobierno del presidente Nicolás Maduro.

Insólitamente la misma Chinchilla publicó través de su cuenta en la red social Twitter la fotografía que se realizó en la sede de La Patilla y presentó como grandes luchadores a jóvenes opositores que han destruido edificios públicos y que han estado involucrados en la muerte de personas inocentes.

    Estos jóvenes, con sus máscaras y espíritu de lucha, han desafiado la censura y la represión.#Venezuela #16J pic.twitter.com/i27JovxTrv
— Laura Chinchilla M (@Laura_Ch) 16 de julio de 2017

La exmandataria costarricense omitió que estos jóvenes asisten a las marchas con armamento artesanal: granadas rudimentarias con explosivos pirotécnicos que al estallar lanzan tornillos, tuercas, clavos y piezas metálicas como si fueran esquirlas. También usan morteros de fabricación rudimentaria que arman con tubos metálicos para disparar fuegos artificiales modificados y metras.

Chinchilla, junto a Andrés Pastrana, Jorge Quiroga y Miguel Ángel Rodríguez, visitaron Venezuela como invitados de la oposición con el fin de participar como “observadores” de una consulta interna que ilegalmente buscaron presentar como un supuesto “plebiscito” realizada este domingo.

¿Quiénes son los expresidentes que avalaron la consulta de la MUD?

Andrés Pastrana (Colombia)

Ejerció el cargo de presidente entre 1998 y 2002, periodo en que la lucha antidrogas del gobierno colombiano trajo un aumento de 47% en la producción de cocaína en Colombia, lo que condujo un agravamiento de la guerra interna entre las guerrillas, el Ejército y los paramilitares.

Según pruebas de audio referidas por el expresidente César Gaviria, gran parte de la campaña presidencial de Pastrana estuvo financiada por el Cartel de Cali.

Durante su gobierno, por lo menos 1 millón de colombianos fueron desplazados forzosamente por las acciones del paramilitarismo vinculados con el Plan Colombia y el Estado en el marco del conflicto interno.

Jorge Quiroga (Bolivia)

Fue nombrado vicepresidente por el dictador Hugo Banzer Suárez durante su “periodo democrático” entre 1997 y 2001, este último en el que se retira de la presidencia por motivos de salud, para que asumiera Quiroga.

En 2013 la justicia boliviana acusó a Jorge “Tuto” Quiroga por delitos contra la Constitución y daños económicos por el caso Petrocontratos, por firmas de contratos petroleros ilícitos y en beneficio de transnacionales europeas y de Estados Unidos durante su presidencia.

Vicente Fox (México)

Fue conocido como un presidente-empresario, por sus nexos y negocios con Coca-Cola, la compañía de cementos y construcción Cemex y otros grupos económicos importantes.

Aumentó su patrimonio mientras fue presidente. Actualmente con su empresa Energy And Infrastructure México invierte en el fracking.

El entorno familiar de Vicente Fox, incluyéndolo a él mismo, estuvo involucrado en graves casos de corrupción relacionados con Pemex.

El mismo narcotraficante “Chapo” Guzmán habría pagado 20 millones de dólares a Vicente Fox en beneficio de su fuga de la cárcel, en 2001.

Laura Chinchilla (Costa Rica)

Como presidenta, viajó en varias oportunidades en una avioneta propiedad del narcotraficante colombiano Gabriel Morales, lo que causó un escándalo hasta el día de hoy recordado en Costa Rica y Colombia.

Fracasó en su intento de aprobar una impopular reforma tributaria, tuvo un agrio conflicto limítrofe con Nicaragua, no logró reducir la pobreza que afecta al 21% de los hogares y sufrió la renuncia de 15 ministros por razones tan diversas como problemas personales, mejores oportunidades profesionales, escándalos de corrupción y evasión fiscal.

Miguel Ángel Rodríguez (Costa Rica)

Se convirtió en el primer presidente en su país en ser apresado y enjuiciado por casos de corrupción. Fue acusado de recibir sobornos de la compañía francesa Alcatel y del Gobierno de Taiwán.

Tuvo que renunciar a su cargo de secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), en 2004, por los mencionados casos de corrupción.

FUENTE: http://lalenguatv.com.ve/expresidentes-se-retrataron-junto-los-encapuchados-guarimberos/

Registramos esta foto del expresidente Jorge “Tuto” Quiroga con los guarimberos venezolanos que asesinan, queman y aterrorizan al pueblo venezolano buscando el golpe de Estado al Gobierno Bolivariano.  Esta foto será la lápida política de este “vendepatria” de la derecha Boliviana.

Ver: Venezuela declara personas no gratas a expresidentes

Por qué será que esta foto no la publica ninguna de las cadenas nacionales en Bolivia, no?  Tal como vienen haciendo con el caso de Romer Gutierrez titulando, comentando y publicando fotos en primer plano maliciosamente con la idea de atacar la imagen del gobierno y del presidente.  Ese es el precio de la popularidad y la actividad política y de trabajo intensa que sostienen tales autoridades, es casi inevitable por las circunstancias impedir la toma de fotos con el que se arrima, no se puede andar pidiendo el curriculum o prontuario de las miles de personas con las que se retratan o toma selfies nuestras autoridades y el mismo presidente Evo Morales.  En cambio Tuto Quiroga, si conoce los crímenes que hicieron los guarimberos venezolanos y con plena consciencia de esto se toma fotos con ellos, avalando el terrorismo y delincuencia que practican.

De cualquier manera, cuando se investigue, tal como el caso Zapata, todo saldrá a la luz de la verdad y veremos quién mas pertenece al “Cartel de la Mentira.”

Xel

, , , , , , ,

No Comments

El Gobierno prevé sancionar a la CRE si detecta alza indebida

El vicepresidente dijo que hay denuncias de aumento de la tarifa eléctrica  que llegan al 9%. La cooperativa indicó estar abierta a cualquier auditoría.

El vicepresidente Álvaro García Linera dijo que se debe sancionar a las empresas que prestan el servicio eléctrico y que cobren más del 3% del reajuste establecido por la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Electricidad (AE).

García Linera indicó que hay denuncias de que, en Santa Cruz, la Cooperativa Rural de Electrificación (CRE) se salió del margen de reajuste establecido por la AE.

El vicepresidente sostuvo que tiene información de que la CRE cobró más del 3% y que, en algunos casos, el incremento llegó al 9%, y que de ser así la CRE va a tener que pagar.

“Hemos recibido facturas de personas que, teniendo el mismo consumo de electricidad de un mes,  registran un incremento de más del 3,5% y eso puede haber sido por un error y en otro caso puede haber sido un incremento inconsulto, y si eso se ha hecho tiene que haber una sanción, porque no puede haber un ajuste mayor al que establece la autoridad de electricidad”, puntualizó García Linera.
La autoridad remarcó que esas denuncias están siendo investigadas por la AE y subrayó que si los resultados son positivos sobre un alza inconsulta mayor al 3%, la CRE será sancionada.

Cabe recordar que en junio de este año la AE aprobó la resolución 280/2017 que reajusta los precios de nodo de energía y potencia, y peajes unitarios por uso de las instalaciones de transmisión en el sistema troncal de interconexión.

Sobre el incremento en la tarifa de electricidad, Luis Alberto Sánchez, ministro de Hidrocarburos, sostuvo que no se trata de un ‘tarifazo’, pues en algunos casos el aumento significa un boliviano o menos.

Sánchez justificó que el costo de la energía en Bolivia es la más barata de la región y que en los últimos diez años se incrementó un 37%, mientras que en ese mismo periodo el precio de la cerveza subió un 70% y nadie se queja.

La posición de la CRE
Ante las declaraciones del vicepresidente, Miguel Castedo, presidente del Consejo de Administración de la CRE, sostuvo que la cooperativa está  cumpliendo con la ley y con lo que establece la AE.

“Somos respetuosos de la normativa vigente y, como distribuidora regulada, seguimos toda instrucción que emana de la Autoridad de Electricidad, por lo tanto, estaremos abiertos a cualquier verificación técnica sobre nuestra facturación”, indicó Castedo.

El directivo de la CRE puntualizó que los socios de la cooperativa pueden quedarse tranquilos, debido a que la misma,  como entidad altamente regulada y fiscalizada por la Autoridad Eléctrica, mantiene invariable su conducta actuando en el marco de la ley.

Cuando se le consultó sobre si ya se estaba realizando la auditoría anunciada hace semanas por el Ejecutivo, Castedo explicó que no tenían un comunicado puntual sobre el tema y aclaró que los controles son habituales y siempre se los realiza mes a mes.

El Comité pro Santa Cruz considera que llama la atención que el Gobierno hable de posibles fallas en el sistema de facturación de la CRE, cuando es la AE junto con los técnicos de la cooperativa los que definen cada mes la fórmula para el sistema de facturación.

Fernando Cuéllar, presidente de la institución, sostuvo que respetarán las auditorías que el Gobierno realice, pero deben ser transparentes.
Desde la AE indicaron que como es habitual están realizando un trabajo de fiscalización regulatoria y que aún no tienen los resultados.

Rechazo por el aumento
El secretario ejecutivo de la COB, Guido Mitma, confirmó el paro nacional de 24 horas para hoy y anticipó que la principal marcha contundente se realizará en La Paz.

Aseguró que el sector del transporte público decidió unirse a la protesta de las organizaciones sociales, cuyo objetivo es rechazar el ajuste de las tarifas eléctricas.

“Es un tema totalmente nefasto, es un ‘tarifazo’ a la canasta familiar que afectará al bolsillo y al estómago de la ciudadanía”, sostuvo Mitma.

EL DEBER – Juan Carlos Salinas Cortez

FUENTE: http://www.eldeber.com.bo/economia/El-Gobierno-preve–sancionar-a-la-CRE-si-detecta-alza-indebida-20170712-0002.html

Hay demasiadas irregularidades en la CRE que no pueden ocultarse mas, asi como tampoco pueden seguir dando excusas falsas por los cortes de luz intempestivos que cada vez son mas frecuentes. Tiene que investigarse todo, desde los sueldos de cada funcionario de la CRE, hasta los excedentes de la cooperativa, porque “un par de regalitos”anuales a los usuarios no justifica la dimensión ni el monto de excedentes que percibe la CRE mensualmente, un secreto guardado bajo 7 llaves.

Por qué el Comité Cívico cruceño “salta” para defender y oponerse a esta auditoria? Temen que se sepa algo turbio entre la CRE y el ente cívico?

Antes de que le taparan la boca, un diputado de UD, Tomás Monasterio dijo esto acerca de la posible auditoria a la CRE por los incrementos indebidos:

“si no hay nada irregular no tendrían por qué temer”, apuntó.

“El sistema cooperativo tiene la obligación de explicar, porque hay gerentes que están más de 25 años en el cargo”, advirtió.

El parlamentario cruceño lamentó que por esta situación profesionales capacitados tienen virtualmente cerradas las puertas a la CRE porque “no llevan un apellido o no son familiares” de los gerentes. (Fuente: eju.tv)

Xel

, , , , , ,

No Comments

La historia extraoficial del ‘llunk’erío’

El autor rememora los resultados del Congreso Extraordinario de 1836 que decide otorgar al Mariscal de Zepita honores y propiedades y reflexiona sobre la práctica del llamado ‘llunk’erío’.

La Razón (Edición Impresa) / Ernesto Calizaya Flores

00:00 / 02 de julio de 2017

La adulación o zalamería, en sus orígenes, estuvo ligada a la aparición del poder. Basta un ápice de poder en un individuo para que a colación surjan también los lambiscones, conocidos en nuestro medio como llunk’us.

El llunk’erío —lo anota Héctor Revuelta Santa Cruz— se lo utiliza como adjetivo peyorativo; proviene del quechua: siky llunk’u, que quiere decir lame culo y, en “cristiano” se traduciría como servil.

El llunk’u existe y vive contento mientras reciba frutos de su llunk’erío, pero cuando el llunk’eado cae es enemigo y busca a un nuevo líder; se convierte en un tránsfuga como se demostró una y otra vez en la historia de Bolivia, más en el ámbito político, puesto que se puede asegurar que a la mayoría de los políticos le gusta ser lambiscón, aunque en la historia reciente incluso se buscó constitucionalizar el ama llunk’u (no seas servil) junto a la trilogía andina.

Agosto de 2015. Un video inunda las redes sociales, pasa a los medios de comunicación bolivianos y nace el término “amarraguatos”, variante para lo que hasta entonces se conocía como lamebotas, tirasaco o llunk’u, cuyos antecedentes en la palestra política nos remiten al nacimiento de la república, hasta las épocas del Mariscal de Zepita.

Las imágenes muestran al Presidente antes de ingresar a un coliseo con una multitud esperándole; Evo se percata de que uno de sus zapatos está desatado. Entonces, un escolta le asiste inmediatamente y resuelve el problema, en ese momento nace un término histórico: “amarraguatos”.

De alguna manera se podría decir que el término se le debe al diputado suplente Amílcar Barral (UD), por ser el primero en difundir el video, según consignó la Agencia de Noticias Fides (ANF). Los detractores califican el hecho de “humillante y discriminatorio”, y surgen voces como las de Nélida Sifuentes, entonces vicepresidenta del Senado, quien advierte intenciones de “dañar la imagen” de Evo Morales.

De acuerdo con una publicación de El Espectador, que cita a EFE (26 de agosto de 2015), el mismo Presidente aclaró la escena y afirmó que sus escoltas lo atienden por “cariño”. “Yo no le he dicho que me amarre (los cordones), ni nada. Yo quería amarrarme, pero la gente estaba saludando”, dijo.

Como fuera, el escolta mostró que estaba atento a lo que necesitaba el Presidente, y sobre el “cariño”, nadie puede negar que se cultivó una relación de confianza, pues donde va el Jefe del Estado y lo espera una guarnición militar, los soldados le saludan con un efusivo “¡Buenos días (o buenas tardes) hermano Presidente!”.

La primera vez que se escuchó este saludo fue a las 04.40 del 4 de julio de 2013, después de que el avión presidencial arribó al aeropuerto de El Alto tras pasar 14 horas secuestrado en Viena, Austria, impedido de entrar al espacio aéreo de Francia y Portugal porque se pensó que llevaba a bordo al exagente de Inteligencia estadounidense Edward Snowden.

Esa madrugada, una multitud fue a recibir al Mandatario a la terminal aérea de El Alto, aguardaban también efectivos del batallón Escolta Presidencial. Pueblo y uniformados lo recibieron y saludaron como “hermano”.

¿Se le puede llamar llunk’u a quien nos llama hermano? Tal vez, pero antes nunca nadie se escandalizó al saber que habían uniformados que iban a limpiar casas de sus superiores, a cosechar macororó o recoger a los hijos del ministro o incluso ayudar en los mandados de la señora.

Como es costumbre, uno de los políticos que siempre trata de sacar rédito de cuanto ocurre en torno al poder es el expresidente Jorge Quiroga (1 de septiembre de 2015, Correo del Sur). Salió a criticar el proyecto de la Conalcam, que buscó encaminar una nueva postulación de Evo haciendo alusión a la escena: “La angurria de la re-re-re (elección) muestra que este Gobierno cree que la Constitución son como guatos de zapatos”.

Y crean o no, esta escena reciente puede reducirse a la mínima expresión si se consideran algunos actos, como los registrados hace 181 años.Junio de 1836. Gobernaba Andrés de Santa Cruz, “hombre de serena imperturbabilidad, mezcla de indio y de hidalgo”, aclamado por sus victorias.

El Mariscal de Zepita fue convocado por Simón Bolívar a participar en la batalla de Junín (agosto de 1824). En abril de 1825 lo nombran Prefecto de Chuquisaca; más tarde (mayo de 1829), el Congreso lo elige Presidente de Bolivia. En 1831, bajo una nueva Constitución, fue electo Presidente Constitucional. Y claro, como la gloria lo acompañaba, también los llunk’us.

El Congreso decidió colmarlo de bendiciones, según las Crónicas Parlamentarias, el texto que publicó Moisés Alcázar 110 años después.

Consolidado el poderío militar y político de Santa Cruz con las victorias de Yanacocha y Socabaya, los parlamentarios acuerdan un cónclave que hoy sería denominado como una cita de amarraguatos “nivel dios”.

El Congreso Extraordinario se reunió en Tapacarí entre el 15 y 22 de junio de 1836. Ocho días con ocho sesiones destinadas a glorificar al caudillo y al Ejército. Resultado: una ley que se encuadra en los cánones del llunk’erío.

“Artículo 1. La Nación Boliviana adjudique en propiedad la hacienda Chincha situada en el cantón Luribay, provincia Sicasica (sic), departamento de La Paz, a su Gran Ciudadano Andrés de Santa Cruz y autoriza al Gobierno para negociar con fondos del Estado, la finca Anquioma contigua a la de Chincha, a fin de que formado con ésta un solo cuerpo, le sean entregadas para sí, sus hijos y sucesores…”.

También se dispone nombrar a estas fincas como Socabaya. En el Artículo 3 se dispone que se colocará en la entrada a la propiedad, a costa del erario público, “una tarjeta de bronce en (la) que se vea un general atravesando con su espada una hidra de siete cabezas extendida a sus pies, y (…) a unos grupos de soldados con las armas rendidas; al pie de la tarjeta se grabará con letras doradas (…): La Nación Boliviana a su Héroe inmortal, destructor de la anarquía. Socabaya”. En el Artículo 8, la ley señala que los partes oficiales de las batallas de Yanacocha y Socabaya “se grabarán también con letras de oro en dos láminas de bronce”.

Pero eso duró hasta que Santa Cruz cayó barrido por la traición. Nuevas leyes lo despojaron de los honores y como corolario, podemos decir que los tiempos pasan y las costumbres mantienen hasta nuestros días el síndrome del llunk’erío, así sea contra los principios de quien no desea ser el llunk’eado.

FUENTE: http://www.la-razon.com/suplementos/animal_politico/historia-extraoficial-llunkerio_0_2735726469.html 

De llun’kerio, “pasa pasas”, transfugas y oportunistas es el sendero de nuestra historia política local y recientemente surgió una nueva especie: políticos y dirigentes suicidas que se inmolan en el altar de su propia estupidez.
Xel

, , , , , , , ,

No Comments

La canalla mediática y la violencia

¿Qué son estas imágenes? ¿Denuncian la feroz represión del “tirano” Maduro? No. Es la que se ejerce en el Chile democrático –aquella tan publicitada “feliz copia” del Pacto de la Moncloa– contra manifestantes pacíficos que no levantan barricadas o guarimbas, no queman vivas a personas rociándolas con gasolina y prendiéndoles fuego, no arrojan bombas incendiarias contra jardines infantiles y hospitales, no destruyen autobuses por centenares, no saquean comercios ni depósitos de alimentos ni fabrican obuses caseros para atacar a las fuerzas del orden, ni disponen de francotiradores para escarmentar a quien intente atravesar la guarimba u oponerse a sus tropelías. Son gentes que salen a la calle a protestar, sin ningún tipo de armamento; en muchos casos niños mapuche y en otros estudiantes y mujeres reprimidos –con la brutalidad que demuestran las imágenes que acompañan esta nota– por los Carabineros que, a diferencia de la Policía Nacional Bolivariana, no tienen prohibición para llevar armas de fuego. Son imágenes estremecedoras que hablan de los límites a que llega la violencia represiva en un país cuyo gobierno se permite dar lecciones de democracia y derechos humanos a Caracas.

Con perversión, la canalla mediática oculta esta realidad y pone el grito en el cielo y vomita una catarata de insultos cuando el autor de estas líneas le dice al gobierno del presidente Nicolás Maduro que debe intervenir con todo el rigor de la ley para evitar la metástasis de la violencia. Esta es concienzudamente ejecutada por la fracción terrorista de la oposición en cumplimiento del programa elaborado por el Comando Sur para derrocar a Maduro y sintetizado en un documento cuyo título lo dice todo: “US Southcom Operation “Venezuela Freedom”, American Strategy to Overthrow the Maduro Government”. [1] Pese a ser minoritaria aquella fracción, apoyada sin reservas por el Comando Sur y su jefa civil, Liliana Ayalde (la tenebrosa ex embajadora de Estados Unidos en Paraguay y Brasil cuando se perpetraron ambos golpes de Estado), tiene intimidados e inmovilizados con sus sicarios a los sectores de la oposición conscientes del catastrófico desenlace que puede tener la crisis y proclives a buscar una salida política a la misma. Pero estos se ven imposibilitados de hacerlo porque serían considerados traidores por los violentos que han dado muestras de estar dispuestos a hacer cualquier cosa, inclusive matar a opositores renuentes a acompañarlos en su orgía de sangre y destrucción.

Con su interminable cadena de “posverdades” y “plusmentiras”, como acertadamente lo señalara Fernando Buen Abad, los medios de comunicación hegemónicos se convirtieron en cómplices y, en cierto sentido, autores intelectuales de la destrucción y las muertes que ha provocado la ofensiva de los vándalos, presentados ante el público como la valiente y pacífica oposición democrática enfrentada a la cruel tiranía de Maduro. Nada nuevo: repiten la operación que hicieran, por ejemplo, en Nicaragua cuando los mercenarios que atacaban al recién instalado gobierno sandinista fueron glorificados como virtuosos “combatientes por la libertad”. Lo mismo en Libia, con los mercenarios implantados en Bengasi para dar inicio a la demolición de ese país. Medios que aplauden o exigen la “mano dura” contra la protesta social en Chile, o en Argentina o Brasil, pero que con infinita inmoralidad califican de “brutal represión” a la prudente y cuidadosa contención que con gases lacrimógenos y cañones de agua hace el gobierno bolivariano para controlar a quienes saquean, destruyen y matan. Exigen, y esto también está en el Plan del Comando Sur, que el estado desentienda de su obligación de preservar el orden público y deje a la sociedad, indefensa e inerme, a merced de terroristas y sicarios.

Totalmente subordinados a las ambiciones imperiales lo que estos medios buscan con su escandalosa manipulación (des)informativa es sembrar el caos y la anarquía, provocar una crisis humanitaria y la disolución de toda la trama social, instalando en Venezuela una suerte de bárbaro “estado de naturaleza” hobbesiano en donde el hombre sea el lobo del hombre. Acuciada por el malhumor social que provoca el desabastecimiento programado de bienes esenciales (igual que en el Chile de Allende) y el terror de la violencia ciega, la sociedad se desintegra y se repliega sobre un feroz individualismo tipo “sálvese quien pueda”. Destruido o paralizado el estado y, por consiguiente, desaparecida la institución que salvaguarda el orden público, nada podría ya frustrar la obsesión norteamericana de apoderarse, para siempre, del petróleo venezolano. Este es el plan, un plan concebido a escala planetaria para dejar a los pueblos indefensos ante la voracidad imperial que se arroja sobre ellos para despojarlos de sus riquezas. Es lo que Washington hizo en Libia e Irak, y lo que ahora quiere hacer en Venezuela, sede de la mayor reserva petrolera del planeta. Por eso la oposición cipaya y sus peones mediáticos alientan la violencia y procuran inmovilizar con sus chantajes al gobierno de Maduro, para que finalmente reine el caos. En los papeles, el plan parece perfecto. Pero en la patria de Bolívar, Zamora y Chávez, el imperialismo y sus compinches se encontrarán con la horma de sus zapatos. Chávez no pasó en vano y el bravo pueblo chavista y su gobierno sabrán, con ejemplar heroísmo, triunfar en esta batalla decisiva para su futuro como nación independiente y soberana.

Nota:


[1] Ver http://www.globalresearch.ca/us-southcom-operation-venezuela-freedom-american-strategy-to-overthrow-the-maduro-government/5530383 . Según el New York Times el Comando Sur ha negado la autenticidad de este documento, que establece doce pasos para derrocar a Maduro, mismos que se han venido cumpliendo meticulosamente. Es una arraigada costumbre norteamericana que cada vez que se filtra un documento de este tipo sea inmediatamente descalificado por la agencia en cuestión. Pasó en los años setenta cuando Daniel Ellsberg entregó al New York Times documentos secretos del Pentágono en relación con la Guerra de Vietnam. Poco después se reconoció su carácter genuino y fueron publicados con gran éxito editorial en todo el mundo. Lo mismo hicieron las autoridades norteamericanas con los Wikileaks. Hace más de un año que el periodista argentino Héctor Bernardo dio la voz de alarma en relación con los planes del Comando Sur en Venezuela. Ver http://www.diariocontexto.com.ar/2016/04/29/operacion-venezuela-doce-pasos-para-un-golpe/.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.


FUENTE: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=228869
Toda la información que se difunde en Bolivia sobre Venezuela esta en manos del “cartel de la mentira”.
Durante las recientes movilizaciones en Camiri, la población ha tenido la oportunidad de conocer el desempeño de cada medio de comunicación y la repercusión en su desarrollo posterior, así como sus consecuencias.  Que cada quién saque sus conclusiones para estar prevenido ante cualquier tipo de manipulación mediática futura.
Nuestro consejo de salud: A veces es mas saludable cambiar de canal o apagar el aparato si no encuentras nada constructivo o pro-positivo. 🙂
Xel

, , , , , , ,

No Comments

El número trés del Vaticano y asesor del papa es acusado de delitos sexuales contra menores

GEORGE PELL, el cardenal acusado en Australia: es acusado de delitos sexuales de menores de edad.

GEORGE PELL, el cardenal acusado de delitos sexuales contra menores en Australia. Este es el más alto representante del Vaticano involucrado en una investigación sobre pederastia.

Acusado en Australia por pedofilia. El cardenal George Pell , ahora prefecto de asuntos económicos del Vaticano, es acusado de cometer abuso sexual infantil y está llamado a comparecer ante el tribunal de Melbourne el 18 de julio. Los presuntos delitos se remontan a cuando era un sacerdote en Ballarat (1976-1980) y luego arzobispo de Melbourne (1996-2001). Pell durante una rueda de prensa celebrada esta mañana en Roma, declaró su inocencia completa el uno al otro: “Soy inocente, los cargos son falsos, y considero la idea misma de abuso sexual un crimen horrible”, dijo. El cardenal tiene 76 años y es el máximo representante del Vaticano nunca implicado en una investigación sobre abusos sexuales. El Papa, al enterarse de la noticia, le ha concedido un período de permiso para ir a Australia para defenderse y no participará ya, por el momento, para los eventos litúrgicos.

En un comunicado oficial, el portavoz Greg Burke dijo que el Papa ha “aprendido con dolor la noticia de la acusación del cardenal George Pell por cargos relacionados con eventos que ocurrieron hace algunas décadas.” Bergoglio, dijo Burke, “el cardenal fue capaz de apreciar la honestidad en sus años de servicio en la curia, que está agradecido por la cooperación, y en particular para el compromiso enérgico a la renovación administrativa”. El portavoz, después de afirmar el “respeto” del Papa y de la Santa Sede para la “justicia australiana que debe pronunciarse sobre el fondo del asunto”, dijo que “durante décadas” cardenal ” condenó el abuso de menores como actos intolerables” y “cooperó con las autoridades australianas,” y apoyó la creación de una comisión pontificia contra los abusos “” como obispo diocesano ha introducido medidas para proporcionar asistencia a las víctimas de abuso. “

Pell defendió, durante una rueda de prensa en el Vaticano, reiterando la víctima de una campaña de difamación. “Estos materiales son objeto de investigación durante dos años, se han producido filtraciones a los medios de comunicación, ha habido una persecución con caracter de asesinato sin descanso”. Por lo tanto, define los delitos que se le imputan como “crímenes atroces”: “Espero el día en que voy a ser capaz de defenderme ante los tribunales.  He informado regularmente al Santo Padre en estos largos meses, y en numerosas ocasiones y hablamos de la posibilidad de que tomo un período de licencia para defenderme. Por esto estoy muy agradecido al Santo Padre por darme el permiso para volver a Australia. Rechazo totalmente las acusaciones. Esta noticia solo refuerza mi determinación y me ofrece la oportunidad de defender mi nombre “.

Pell había sido interrogado en octubre en Roma por la policía australiana por presuntos crímenes cometidos entre 1976 y 2001. Dos acusaciones, en relación con los años setenta, informan que Pell habría tocado inapropiadamente los genitales a menores de edad, un tercer acusador dice que lo vio desnudo entre los varones jóvenes. No es la primera vez que el cardenal es acusado de abuso: en 2002 cuando era arzobispo de Sydney un hombre lo acusó de haber sido objeto de abuso por Pell en 1961, cuando tenía 12 años de edad. Acusación de la cual fue absuelto más tarde. 

FUENTE: http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/06/29/george-pell-cardinale-incriminato-in-australia-e-accusato-di-aver-abusato-sessualmente-di-minori/3694958/

(Es una traducción propia) Dentro de nuestra lucha contra la hipocresía y la mentira hecha institución religiosa, compartimos esta nota extraida de un periódico italiano.

Esta noticia que no es noticia para nuestros medios de comunicación en Bolivia, aún colonizados ó que de una u otra forma con su silencio informativo, ya sea pagado o censura premeditada, los vuelve cómplices de estos delincuentes con sotana que impunemente siguen haciendo de las suyas en todos los niveles de su organización mafiosa, y en todo el mundo.

Y nos encontramos con esta nueva acusación de pedofilia sobre un cardenal muy cercano al papa Francisco cuando este miércoles 28 de Junio 2017, la policía italiana irrumpió en una orgía gay con drogas en el apartamento de un sacerdote, el cardenal Coccopalmerio.

El cardenal Coccopalmerio, presidente del Pontificio Consejo para los Textos Legislativos.

Realmente me quedo corto en mis apreciaciones, lean lo que dice otro blog:

UN “GRAN DÍA” PARA LA IGLESIA CATÓLICA…

Ya van entendiendo cuán importante y fundamental es luchar por develar esta vieja mentira y sus funestas consecuencias en nuestras vidas? Por estos días la NASA esta por develar la existencia de vida extraterrestre y aunque no lo haga y un día nos topamos con ellos, se preguntaron en que queda lo que dice la Biblia: …y dios creo al hombre a su imagen y semejanza?? Que pasa si los extraterrestres no son como el dios de los galileos dice? Que pasa si son diferentes y no se parecen en nada al hombre? Cambiaran el texto: …y dios creo al extraterrestre ó …a los extraterrestres…y también a los gay… 🙂

Era una mentira desde el principio? A nivel político el Gobierno Nacional tomó una decisión populista al meterse con el Vaticano y es una de las pocas decisiones incoherentes con las que no estoy de acuerdo.

Como la ven?…seguimos diciendo amén?… 🙂

Xel

, , , , , ,

No Comments