El verdadero ‘tamaño’ de los gastos militares de EE.UU., en un mapa

El mapa elaborado por la corporación estadounidense Bank of America muestra de forma muy ilustrativa el enorme ‘tamaño’ de los gastos en defensa de EE.UU., que superan en varias veces los indicadores del resto del mundo.

El siguiente mapa publicado en el Atlas del Mundo en Transformación del Bank of America Merrill Lynch, a base de los datos del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIRPI, por sus siglas en inglés), visualiza el tamaño de los gastos en defensa más grandes del mundo, entre los cuales se sobresale de forma excepcional el indicador de EE.UU.

De acuerdo con estos datos, el presupuesto de defensa de EE.UU. alcanza 610.000 millones de dólares, mientras que el de China, que ocupa el segundo lugar, es de 216.000 millones. En Rusia, el mismo índice se sitúa en torno a 84.000 millones. En comparación, EE.UU. gasta más en su presupuesto de defensa que los siguientes quince países juntos.

Asimismo, los gastos del Pentágono estadounidense superan los de la sanidad, la educación, el bienestar y la seguridad en los 50 estados de EE.UU. juntos. Otro dato comparativo es que EE.UU. tiene tan solo el 5 por ciento de la población mundial, no obstante, le corresponde casi el 50% de los gastos militares totales del mundo.

FUENTE: http://actualidad.rt.com/actualidad/184119-tamano-gasto-militar-eeuu-mapa

Comparto la opinión que dice: “Estados Unidos depende de su mejor negocio: las armas y la guerra.” (Yizus Giraldo · Medellín).

También compartimos este otro que aporta datos para debatir:

El gasto militar de EEUU con respecto al de Rusia ES 10 veces mayor, ¿Pero qué tan significativo es esto para Rusia?

Rusia no tiene que mantener a más de 120 mil hombres regados por el medio oriente (armarlos, transportarlos, alimentarlos, darles comunicación, uniformarlos, darles servicio médico: etc)

Rusia no tiene que mantener 5 o más portaviones en servicio, un portaaviones es un arma eficaz para el que piensa invadir, pero no para el que piensa defenderse.

Rusia no tiene que sostener a la OTAN, el pacto de Varsovia hace rato se hundió y los nuevos tratados de integración con Rusia no exigen tanto de éste como la OTAN de EEUU, es que en realidad EEUU es la OTAN y si EEUU cae, la OTAN cae.

Rusia no mantiene 560 bases militares en el mundo, a Rusia le basta con su territorio, tiene recursos de sobra para los 140 mill de habitantes que posee, EEUU vive de robar y necesita controlar las zonas que roba, mantener controlados a los locales en Latinoamérica, Asia, áfrica, Oceanía es un gasto enorme en bases militares (Construcción de pistas de aterrizaje, de casas para las familias de los militares, de tiendas, de casinos, de escuelas: etc).

Rusia no está aún dominada por el complejo industrial militar, esto hace que los contratos con el estado no sean tan inflados como ocurre en Europa y EEUU, por ejemplo Un Sukhoi 35 cuesta cerca de 65 mill de dólares, un Dassault Rafale 136 mill, un Eurofighter 143 mill y un F22 raptor gringo alrededor de 360 mill, como se ve los competitivos Shukoi son los más baratos de todo el mundo y con el precio de un F22 Rusia se puede armar con 5 Shukoi.

La cuestión de quien se está armando mejor ya no se puede medir en dólares, pues en sólo salarios de presidente, militares y soldados, EEUU gasta una barbaridad y aun así no puede sostener un ejército tan enorme como el que sostienen Corea del Norte o China.

Se Puede tener la completa seguridad, que en el mundo de hoy, EEUU ya no es la Superpotencia, y Rusia y China ya no son gigantes dormidos, las cosas, para el bien de la humanidad, se han equilibrando. (Karloz Nuñez · Bogotá)

Lo que ninguno dice es como los terrícolas malgastamos y explotamos todo nuestros recursos energéticos y humanos para matarnos.  Si toda esa energía e inversión económica mundial se lo hiciera en ciencia, educación, salud, hoy quiza estaríamos viajando y explorando otras estrellas. La magnitud de los presupuestos de defensa solo demuestra la magnitud de nuestra ignorancia y estupidez. Xel

, , ,

No Comments

Usain Bolt sigue derrotando a Estados Unidos en “la prueba reina”del atletismo, Mundial 2015 de Beijing, China

La carrera de velocidad pura, la de los 100m, se considera la prueba reina del atletismo (y de los propios JJOO). Es la más excitante, la que, en menos de 10 seg. decide quién será el hombre más rápido de la tierra…ver, Usain Bolt: el gag, el hambre. 

La victoria de Usain Bolt y sus repercusiones trasciende incluso lo méramente deportivo; para una potencia mundial como Estados Unidos vencer siempre en “la prueba reina del atletismo mundial” de los 100 m. representa y siempre representó la cúspide de su absoluta hegemonía de poder y dominio en todos los aspectos, incluso en el deporte.

Que alguién logre derrotar a los super atletas de Estados Unidos en la máxima prueba de 100 m. es algo reciente y Jamaica con su paladín conocido como “Lightning Bolt” (rayo bolt), lo logró.  Superando ahora, al histórico velocista de Estados Unidos Carl Lewis en número de medallas olímpicas. –>Usain Bolt (wikipedia)

Hasta ahora “el rayo Bolt”no ha sido superado en los 100 y 200 m. en los mundiales de atletismo desde 2007.

Aunque Estados Unidos ha hecho esfuerzos tremendos los 2 últimos años con toda su ciencia, tecnología y poder económico para recuperar y ganar la prueba reina del atletismo y consagrar bajo su bandera al “hombre mas veloz del universo”, aqui esta Usaín Bolt, un jamaiquino de una isla caribeña de no mas de 3 millones de habitantes frente a los mas de 300 millones de Estados Unidos y mejor no comparemos el PIB abismal que los diferencia.  Un jamaiquino, un solo hombre, un isleño descendiente de esclavos que nació para correr, pone en duda todo el poder que tiene la primer potencia del planeta.

Lo que hace aún mas grande a Usain Bolt y del equipo de atletas de Jamaica es que no se vendieron para correr bajo otra bandera como lo hacen muchos otros deportistas principalmente por razones económicas, ofertas jugosas y tentadoras no faltaron. En el fútbol es conocido que los jugadores son un producto mas para exportar y en el atletismo muchos deportistas “se venden”sin prejuicios (en Bolivia, una jugadora de raquet se vendió para jugar por la Argentina recientemente), también ocurre lo mismo en el basquet, volibol y muchos otros deportes, son muy pocos los atletas que resisten la tentación de los “paraisos” que les ofrecen las potencias interesadas para que compitan bajo su bandera por motivos que trascienden lo deportivo.

Ya no importa que mas tarde Estados Unidos logre recuperar su hegemonía, lo que importa es que sí es posible derrotarlos en todo, incluso en “la prueba reina del atletismo mundial”.  No se trata solo de dinero sino de una absoluta convicción, fuerza de voluntad y un trabajo de equipo donde el Gobierno tiene su parte también.  Xel

Usain Bolt, el hombre mas veloz del planeta en la pose del arquero que sin duda será un símbolo que va mas allá de su hazaña deportiva. Beijing 2015

Foto final y tabla de resultado (click en la foto para agrandar)

Fuente: IAAF World Championships 

Video completo del evento:

Artículos relacionados:

Usain Bolt renace en Pekín dejando una duda en el aire: ¿cuál pudo ser su límite real?

Usain Bolt, campeón del mundo de los 100 metros en Pekín

La ciencia detrás de Usain Bolt

, , , , , , , ,

No Comments

La prensa mundial censura a la UNESCO y al Banco Mundial… cuando elogian la educación en Cuba

Los informes que presentan los organismos de Naciones Unidas suelen ser noticia en los grandes medios de comunicación. Pero a veces… no es así. A comienzos de abril, la UNESCO presentaba su “Informe de Seguimiento de la Educación para Todos en el Mundo 2015”, y destacaba que, en América Latina y el Caribe, solo un país ha cumplido ya el 100 % de dichos objetivos: ¿saben cuál? Edición: Esther Jávega.


A comienzos de abril, la UNESCO presentaba su “Informe de Seguimiento de la Educación para Todos en el Mundo 2015”: un balance, 15 años después, de lo conseguido por 164 estados en relación a 6 grandes objetivos establecidos en el Foro Mundial de Educación de Dakar en el año 2000 (2).

Uno de los datos que la UNESCO resalta en este Informe es que, en América Latina y el Caribe, solo un país ha cumplido el 100 % de dichos objetivos: Cuba (3).

¿Entienden ahora por qué la gran prensa no se ha interesado por el citado Informe de la UNESCO?

El Informe ubica a Cuba en el puesto 28 a nivel mundial, a la par que Reino Unido, Japón, Noruega, Suiza y Finlandia. Destaca, por ejemplo, los indicadores de equidad de género en todo el sistema educativo de Cuba, cercanos a la paridad total; y la calidad de la enseñanza en la Isla, muy relacionada, por ejemplo, con el ratio de alumnas y alumnos por docente. Frente a la media mundial de 40, Cuba presenta un ratio de 10 estudiantes por cada profesor o profesora (4).

Que el sistema educativo cubano siga siendo elogiado internacionalmente puede resultar curioso, cuando las propias instituciones de la Isla se muestran preocupadas por ciertos retrocesos recientes (5). Lejos de recibir el reconocimiento de la UNESCO con triunfalismo, la Ministra de Educación Ana Elsa Velásquez afirmaba que el Gobierno cubano se encuentra “insatisfecho”, ya que “Cuba tiene muchos retos” por superar, especialmente en la formación del personal docente, la infraestructura y la informatización del sistema educativo (6).

Sobre los elogios de la UNESCO a Cuba –como era de esperar- no hemos leído una palabra en los grandes diarios internacionales. El periódico español “El País”, a pesar de que suscribió un acuerdo con la UNESCO hace apenas dos meses (7); a pesar de que ha publicado en los últimos meses varios artículos sobre la situación de la educación en el mundo (8) –en los que Cuba tampoco es mencionada- ha ignorado absolutamente el citado “Informe de Seguimiento de la Educación para Todos” de la UNESCO.

Una organización mucho más vinculada a los valores ideológicos de las grandes empresas de comunicación, el Banco Mundial, reconocía el pasado año que Cuba es el país del mundo que más invierte en educación (9). Con el 12,9% de su PIB invertido en educación, la Isla supera a países como Dinamarca, con un 8,7%, Reino Unido, con un 6,2%, o Estados Unidos, con un 5,4% (10).

En un informe anterior, titulado ‘Profesores excelentes. Cómo mejorar el aprendizaje en América Latina y el Caribe’ (11), el Banco Mundial también elogiaba a Cuba por disponer del mejor sistema educativo de América Latina y el Caribe (12).

Pero la autoridad ideológica del Banco Mundial tampoco ha servido, en este caso, para que los grandes diarios se hayan interesado lo más mínimo por sus datos incómodos sobre los éxitos del sistema educativo de Cuba.

(1) http://elpais.com/elpais/2014/10/28/planeta_futuro/1414492780_152446.html

(2) http://es.unesco.org/gem-report/report/2015/la-educaci%C3%B3n-para-todos-2000-2015-logros-y-desaf%C3%ADos#sthash.HDsRruov.dpbs

(3) http://www.unesco.org/new/es/media-services/single-view/news/education_for_all_2000_2015_only_cuba_reached_global_education_goals_in_latin_america_and_the_caribbean/#.VTYjlfBGQ3g

(4) http://noticias.universia.cl/educacion/noticia/2015/04/13/1123090/cuba-unico-pais-logro-cumplir-100-objetivos-ept-mundo-unesco.html

(5) http://www.bbc.co.uk/mundo/blogs/2014/10/141016_voces_desde_cuba_yuris_norido_maestros_educacion

(6) http://www.granma.cu/cuba/2015-04-10/destaca-la-unesco-resultados-de-cuba-en-materia-de-educacion

(7) http://politica.elpais.com/politica/2015/02/02/actualidad/1422911947_172741.html

(8) http://elpais.com/elpais/2014/09/03/planeta_futuro/1409736940_718200.html

(9) http://data.worldbank.org/indicator/SE.XPD.TOTL.GD.ZS

(10) http://espanol.almayadeen.net/Study/2Kml_ddYWEeKIKRbARNhBA/seg%C3%BAn-el-banco-mundial-cuba-es-el-pa%C3%ADs-del-mundo-que-inviert

(11) http://www.bancomundial.org/content/dam/Worldbank/Highlights%20&%20Features/lac/LC5/Spanish-excellent-teachers-report.pdf

(12) http://www.kienyke.com/noticias/banco-mundial-cuba-tiene-el-mejor-sistema-educativo-de-america-latina/

FUENTE: http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/62353-la-prensa-mundial-censura-a-la-unesco-y-al-banco-mundial-cuando-elogian-la-educacion-en-cuba

Esta noticia la podrán leer en Italiano, Portugués, Francés, Inglés en la fuente de orígen.

Cuba recien está cosechando lo que sembró por casi 50 años en la educación y consiguió sus objetivos a fuerza de perseverancia y convicción férrea en que la educación es la vanguardia del cambio de la superación, de la revolución y del desarrollo para un país y lo hizo con esfuerzos titanicos que hoy son una referencia anhelada por todos los demás que como nuestro Estado Plurinacional, recién comienza.

Si seguimos avanzando e invirtiendo mas en educación, como lo viene haciendo el Gobierno del “proceso de cambio”, los resultados lo verán las generaciones de los años 2030 adelante y probablemente recuerden estos tiempos tortuosos y difíciles que nos esta costando cambiar y mejorar la educación en Bolivia.

Por ahora el Gobierno esta tratando de resolver y asegurar la economía para con las ganancias priorizar el siguiente paso que sería alimentación y educación. Xel

, , , , , , , ,

No Comments

Murió Daniel Ravinovich, una de las almas de LesLuthiers

Murió Daniel Rabinovich, una de las almas Les Luthiers 

No encuentro la forma de expresar una especie de reconocimiento u homenaje a Daniel R. con “Les Luthiers” que tanto hizo y siguen haciendo reir a quien quiera que los escuche.  Para los que no lo conocieron, compartimos una entrevista a Daniel R. y un video de uno de sus monólogos.

“Hagamos la risa y no la guerra”
Margarita Rodríguez
Margarita Rodríguez 
BBC Mundo

Les Luthiers. Cortesía de Les Luthiers

 

Si Les Luthiers estuvieran al mando de un país en América Latina emitirían un decreto que exhortara a reír. BBC Mundo conversó con el actor Daniel Rabinovich, uno de los fundadores del grupo argentino que ha hecho de la música y del humor una combinación imposible de resistir.

Aunque nos advirtió que hablaba a título personal, conversar con Neneco -como cariñosamente lo llaman- es dialogar con una de las agrupaciones de música más talentosas, divertidas y elegantes de Latinoamérica.

A continuación les presentamos la entrevista con el guitarrista, percusionista, cantante y actor de Les Luthiers.

¿Cree que a Latinoamérica le hace falta más humor o cree que, por el contrario, nos tomamos la vida con poca seriedad?

Yo creo que el humor es un excelente medio de afloje, me parece que tomar la vida con poco humor es arriesgarse a no estar relajado o a no poder aprovechar los momentos en que la vida es tan hermosa y disfrutable.

 Creo que hay mucho humor en América Latina, es un pueblo normalmente alegre, bienaventurado, a pesar de tanto castigo histórico y de tanto sufrimiento 

El humorismo cumple una función social de alivio, de ayuda a la gente para superar la dificultad de mantenerse vivo y sano. También en ese sentido creo que toda la vida el hombre ha hecho humor de una u otra manera.

¿Cómo ha sido la calidad de ese humor? ¿A qué ha apuntado ese humor? Eso sí ha ido cambiando. El hombre necesita del humor y se ha alimentado de él desde siempre.

En América Latina ¿cree que nos reímos lo suficiente o nos reímos demasiado?

Te aclaro que el que contesta es Daniel, Les Luthiers somos cinco. Nunca vas a tener de mí una opinión “oficial”.

Creo que hay mucho humor en América Latina, es un pueblo normalmente alegre, bienaventurado, a pesar de tanto castigo histórico y de tanto sufrimiento.

Creo que en general el latinoamericano se ríe mucho consigo mismo, se ríe con el vecino. Aprovecha, por ejemplo, la música y el folclore de Latinoamérica que tienen humor.

En ese sentido no hay déficit para nada. Por el contrario, veo a América Latina como una zona del mundo en la que se cultiva el humorismo.

¿Cree que es una especie de terapia colectiva?

Absolutamente sí. El hombre se alivia de sus tensiones, supera sus dificultades, especialmente las de mantenerse vivo y sano con el humor, con la felicidad que produce ver la realidad desde otro costado. Quizás un poco más liviana, menos dolorosa.

¿Cuán difícil es hacer reír a un porteño, a un caraqueño y a un limeño con un mismo espectáculo? ¿El humor en América Latina tiene un código en común?

No, creo que no.

Lo que es muy difícil es usar el lenguaje de una manera adecuada y lograr que un caraqueño -que habla lo que los caraqueños saben muy bien que hablan: el castellano de ellos- y un porteño -que los porteños saben perfectamente bien lo que hablan- entiendan.

Daniel Rabinovich. Cortesía de Les Luthiers
 Les Luthiers aprendimos a utilizar con inteligencia el lenguaje, de manera tal que una persona de cualquier país de habla hispana nos pueda entender 

A veces, los castellanos que se hablan en toda nuestra querida América Latina son tan diferentes que uno no lo puede creer.

He tenido la experiencia de pedirles a mis amigos que hablen rápidamente y de no entender casi nada de lo que estaban diciendo. Los acentos, los estilos, el vocabulario, los latiguillos, cambian tanto de país en país, que a veces se hace complicado entendernos.

Les Luthiers aprendimos a utilizar con inteligencia el lenguaje, de manera tal que una persona de cualquier país de habla hispana nos pueda entender.

Para lo cual hemos tenido que gambetear en Argentina, regatear en España o esquivar en algún país de Centro América, los localismos.

Justamente hago este ejemplo porque gambeta se dice en Uruguay y en Argentina, regate se dice en México o en España.

Tenemos que tratar de escribir nuestros temas en un castellano que llegue a todo el mundo y que no tenga la pobreza de lo que se llama el castellano neutro, ni mucho menos.

Al contrario, usar el lenguaje nuestro con todas las posibilidades que tiene, que son tantas y tan divinas, para lograr que la gente lo entienda en Caracas, Buenos Aires o en cualquier otro lugar de Hispanoamérica.

¿En términos humorísticos cómo describiría Les Luthiers a América Latina?

América Latina tiene la enorme pobreza y la enorme injusticia del abandono histórico al cual ha estado sometida y tiene la alegría del baile: desde un joropo hasta un carnavalito puneño, pasando por la samba, la batucada, la salsa, la rumba.

Les Luthiers. Cortesía de Les Luthiers
 Tenemos códigos muy precisos, por ejemplo, no reírnos de, nos gusta reírnos con 

¡Dios mío! es una felicidad musicalmente.

En el sentido de la danza podemos disfrutar, todos los latinoamericanos, usando nuestros cuerpos y bailando, aprendiendo unos de otros.

Por lo demás hemos estado hambreados, sometidos, torturados, asesinados y masacrados durante toda la historia. No creo que pueda haber mucha felicidad en eso.

Pero aún así seguimos riendo ¿no?

Porque insisto en que la risa, en el caso del ser humano, especialmente del ser humano urbano, es una especie de válvula de escape y de contención a lo que es la angustia de la sobrevivencia.

¿De qué aspectos de la idiosincrasia de los latinoamericanos se nutre Les Luthiers para hacernos reír?

 Otro de los artículos nunca escritos, pero soldados y remachados en la ideología de Les Luthiers es apelar siempre a la parte más noble del hombre, a su sentido del humor, a su inteligencia, a su capacidad de asombro, a que todos somos igualmente capaces de entender y pensar 

Lo que hacemos nosotros es vivir, utilizar el conocimiento que tenemos de la vida y de lo que ha sido nuestra preparación personal.

Tenemos códigos muy precisos, por ejemplo, “no reírnos de”, nos gusta “reírnos con”.

Otro de los artículos nunca escritos, pero soldados y remachados en la ideología de Les Luthiers es apelar siempre a la parte más noble del hombre, a su sentido del humor, a su inteligencia, a su capacidad de asombro, a que todos somos igualmente capaces de entender y pensar.

Otra de las cosas marcadas a fuego es que el vehículo tenga que ver con la música, que el vehículo a través del cual las ideas humorísticas fluyan, caminan, se comunican, sea la música, los músicos, los intérpretes, la historia de la música.

Cuando me preguntas de qué nos nutrimos, lo hacemos de nuestras propias vidas para tener ideas y de nuestra propia capacidad de disfrutar y de ser músicos, que es lo nuestro.

Si Les Luthiers pudieran gobernar un país en América Latina, sin mencionar ninguno en específico, ¿cuál sería el primer decreto que emitirían?

Cuadruplicar el presupuesto de educación y cultura.

Pero habría un segundo: agrandar el Estado para agrandar la nación, que el Estado se dedique a salud, educación, cultura, seguridad y orden, pero nada más.

Que el Estado sea enorme, poderoso, bien alimentado, que los jueces ganen mucha plata, que los policías que nos cuidan en la calle tengan un sueldo que les triplique la posibilidad de gasto y así no tengan la más mínima tentación para salir de su tarea.

¿Algún decreto relacionado con el humor, la comedia, la música, el baile?

¡Sí! (se ríe). Hagamos la risa y no la guerra.

En plena crisis financiera global ¿si se le acercara un banquero a Les Luthiers qué le aconsejaría?

Si el banquero, como yo sospecho, tiene un poco de responsabilidad en la explosión de la burbuja en la que estamos, más que un consejo yo le diría otras cosas, nada agradables y poco publicables.

Si siento que es un estudioso, que no tiene que ver con lo que ha pasado, me interesaría saber por qué la economía de mercado esta fracasando de esta manera. Sería muy interesante.

Les Luthiers tenemos de economistas lo que tu tienes de china.

FUENTE: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2009/humor/newsid_7921000/7921375.stm

Recordando a Daniel R. en uno de sus monólogos:

Si no conocen a los “Les Luthiers”, quedan invitados a descubrirlos, quiza sea uno de los mejores tiempos que hayan pasado. ^_^  Hasta pronto Daniel!

Xel

, , , , , , ,

No Comments

Detrás del éxito de Samsung

© Kim Hong-ji / Reuters / Latinstock

LA MANO DE HIERRO DE LA NAVE INSIGNIA DEL CAPITALISMO COREANO

Detrás del éxito de Samsung

Por Martine Bulard*

 

Es uno de los veinte conglomerados empresariales (chaebol, en coreano) más grandes del mundo, y ningún sector le es ajeno, desde la electrónica a la energía nuclear, desde la industria armamentística a los seguros o la construcción. Nacida al abrigo de una dictadura, Samsung es conducida con rigor militar por su todopoderoso amo.

mposible no verla, incluso en medio de la selva de edificios de cristal, uno más peculiar que el otro. La Torre Samsung se impone en pleno corazón de Gangnam, uno de los barrios más bling-bling de Seúl, con sus gigantescas avenidas, sus autos de lujo y sus jóvenes a la moda, que se hicieron famosos en todo el mundo gracias al video Gangnam Style, del cantante Psy. En la torre, Samsung Electronics cuenta con tres pisos para exponer sus inventos más espectaculares: pantallas gigantes donde uno se transforma en jugador de golf o en campeón de béisbol, televisores en 3D, heladeras de paredes transparentes y provistas de un sistema que sugiere recetas a partir de lo que tiene adentro, espejos con sensores que indican el ritmo cardíaco, la temperatura, etc. Sin olvidar, en un lugar destacado, a una de las últimas perlas del grupo: el teléfono inteligente Galaxy 4, recientemente lanzado en todo el mundo.

Es el lado luminoso de Samsung. En esta tarde de mayo, decenas de adolescentes vienen a encontrarse aquí, ya que estamos a pocos pasos de la Universidad de Seúl. Van de un stand a otro, se quedan pasmados ante las proezas tecnológicas, se desafían, se interpelan. Todos nos dijeron que trabajar en Samsung sería “un sueño”. Una aseveración que oiremos varias veces.

El grupo extiende sus tentáculos desde los astilleros navales hasta el sector nuclear, desde la industria pesada hasta la construcción inmobiliaria, desde los parques de diversiones hasta la venta de armas, desde la electrónica hasta el comercio mayorista e incluso las panaderías de barrio, sin olvidar el sector de seguros o los institutos de investigación. Samsung es lo que llamamos un chaebol, sin parangón en el mundo.

Las supercorporaciones

“En Corea del Sur –explica Park Je-song, un investigador del Korean Labor Institute (KLI)–, vos nacés en una maternidad que pertenece a un chaebol, vas a una escuela chaebol, recibís un sueldo chaebol –porque casi todas las pequeñas y medianas empresas dependen de ellos–, vivís en un departamento chaebol, tenés una tarjeta de crédito chaebol y hasta tus actividades de ocio y tus compras serán gestionadas por un chaebol.” Y podría haber agregado: “Te votan gracias a un chaebol”, porque estos mastodontes financian indistintamente tanto a la derecha como a la izquierda.

Existen treinta en el país, entre los cuales se encuentran Hyundai, Lucky Goldstar (LG) y Sunkyong Group (SK), cada uno en manos de una gran familia dinástica. El más poderoso es Samsung, que opera en el sector de las nuevas tecnologías e invierte en cuidar su imagen –en 2012 el grupo gastó 9.000 millones de euros en marketing (1)–, a pesar de que la saga familiar, con juicios espectaculares, luchas fratricidas, corrupción y gastos suntuosos, dejaría a Dallas como una novelita rosa.

Su historia acompaña la evolución de la República de Corea, que pasó del estatus de país en desarrollo en la década de 1960 –detrás de Corea del Norte, en ese entonces más industrializada– al de decimoquinta economía mundial. El creador del grupo, Lee Byung-chul (1910-1987), comenzó en la parte más baja de la escala, con un pequeño negocio que en el logo tenía tres estrellas (samsung, en coreano). La leyenda destaca su visión para los negocios, que le permitió apostar primero a los grandes bienes de consumo (televisores, heladeras) y luego a la electrónica, ganando así sus títulos de nobleza –y llenando sus arcas– en Corea y en los mercados occidentales. Legó su fortuna a sus hijos, sin tener que pagar impuestos o casi, y designó a uno de ellos, Lee Kun-hee, para sucederlo.

Y el sucesor haría crecer el grupo hasta llevarlo a la primera posición en las ventas de semiconductores (provee a Apple), teléfonos inteligentes, pantallas planas y televisores, y se encuentra entre los primeros en ingeniería o química. El grupo se sitúa en el puesto número veinte del ranking mundial (2), registrando un volumen de negocios equivalente a una quinta parte del producto interno bruto (PIB) de Corea. Con una fortuna personal valuada en 13.000 millones de dólares, Lee Kun-hee es el hombre más rico del país y se ubica en el puesto número 69 del mundo.

La leyenda olvida mencionar que Lee Byung-chul inició sus actividades en 1938 con el aval del ocupante japonés. Tampoco dice que el grupo se desarrolló con la decisiva ayuda del dictador Park Chung-hee, que aportó terrenos, financiamiento, reducción de impuestos y leyes específicas para proteger el mercado interno. Puro producto de la dictadura, Samsung conserva muchas de sus huellas.

A los 71 años, el actual presidente de la empresa “ejerce un poder absoluto tanto sobre las decisiones del grupo como sobre el personal –asegura Park Je-song–, aunque detenta una parte ínfima del capital”: menos del 3%. Apenas habla, todos cumplen sin titubear. En 1993, harto del sexismo, lanza a todo el personal: “Cambien todo, salvo a sus mujeres”. De la noche a la mañana, productos, métodos y gestión se transforman radicalmente. Esta famosa “reactividad al mercado” hará al éxito del grupo y a la leyenda de su jefe.

Dos años después, al notar la baja calidad de los teléfonos, Lee Kun-hee organiza una gigantesca hoguera de ciento cincuenta mil celulares, que se hacen humo ante los pasmados trabajadores. La imagen se transmite en todas las plantas, para demostrar que el trabajo mal hecho no vale más que ese montón de cenizas. El “defecto cero” se convierte en la norma a respetar y la culpabilización de los trabajadores, en un dogma.

El reconocido abogado Kim Yong-cheol trabajó en la Secretaría General, la cúspide del grupo, también llamada “grupo central de reforma” (Reformation Headquarter Group). Cuenta que en las reuniones con el gran jefe, que pueden durar más de seis horas, ningún ejecutivo toma ni un vaso de agua, por temor a verse obligado a ir al baño: Lee no lo soportaría. Nadie puede hablar sin su permiso. A nadie se le ocurriría plantear la más mínima duda. “Es como un dictador. Él ordena, uno ejecuta.”

Para los subcontratistas tampoco hay salvación fuera de la sumisión. Gran conocedor de Corea, el gerente francés de una empresa del sobrevaluado sector de las urbanizaciones de lujo, que pidió permanecer en el anonimato, nos confía: “Para trabajar aquí, hay que estar acomodado. Las licitaciones no existen. Todo se basa en la confianza. Si funciona, tenés que comprometerte por completo con el grupo, obedecer con manos atadas y ojos vendados. La ventaja es que podés innovar, pero bajo su protección”. No se puede trabajar para otro chaebol o rechazar un pedido. “Son relaciones feudales”, termina admitiendo. 

El abogado Kim Yong-cheol vivió el sistema Samsung desde adentro. Durante “siete años y un mes” –precisa– puso su talento al servicio del gran hombre y sus prácticas más o menos lícitas: doble contabilidad, cajas negras para comprar periodistas y políticos, cuentas ocultas para costear necesidades personales, incluidas las de la señora Lee, gran amante del arte contemporáneo. “Me quedé en la empresa hasta que descubrí que habían abierto una cuenta bancaria a mi nombre con un crédito de varias decenas de millones de wons”.

Renunció en 2005. Dos años después, se inició una investigación. Lee Kun-hee fue condenado a tres años de prisión con libertad condicional por fraude fiscal y abuso de confianza… para luego ser indultado por el Presidente de la República de ese entonces, Lee Myung-bak (3), ex presidente de una filial de Hyundai. La actual Presidenta, Park Geun-hye, lo llevó como uno de sus invitados destacados durante su visita a Estados Unidos en mayo de 2013. 

Silencios comprados

Kim Yong-cheol, realmente cansado por esta injusticia, se harta. En 2010, moja su pluma en ácido y publica Pensar Samsung (4), donde detalla los abusos de la familia y la corrupción hasta en las más altas esferas del Estado: “Tenía que aportar la prueba de que no estaba mintiendo”. Ninguno de los tres grandes diarios, Chosun, JoongAng y Donga –“Chojoodong”, como se llama a la prensa cómplice– acepta publicitar el libro. Ninguno publica ninguna crítica. Todos tienen vínculos con Samsung a través de la publicidad o de sobres que se entregan espontáneamente a los periodistas o de relaciones íntimas con la familia. Sólo Hankyoreh romperá la veda, lo que le valdrá ser privado de los anuncios publicitarios del grupo.

Sin embargo, las redes sociales difundirán el libro, que vendió doscientos mil ejemplares. Gran éxito en librerías, pero el abogado sigue sin trabajo. Tuvo que regresar a su ciudad natal, Gwangju, único lugar donde pudo encontrar un empleo y feudo de los demócratas, él que se define como conservador. Sólo lamenta una cosa: “No hubo debate público. Samsung calificó mi libro como ‘pura ficción’”. Y el tejemaneje volvió a empezar.

Lo mismo ocurre con el director de cine Im Sang-soo (véase Martine Bulard, pág. 78). Desde un principio eligió la ficción con su película The taste of money en 2012, donde describe magistralmente el comportamiento de los chaebols: la corrupción, la arrogancia, el desprecio por el personal, las disputas familiares, hasta el asesinato. “Los chaebols convierten a las personas en esclavos. Tuve que desmantelar sus mecanismos”, explica en las oficinas de la edición coreana de Le Monde diplomatique. Sin embargo, “no fue un éxito de taquilla”. Silencio mediático y negativa a proyectarla en las principales salas de cine. Para él, “lo más decepcionante fue que la película casi no le interesó a la izquierda, porque no se atreve a atacar esa fortaleza. Pero hay dos dinastías en la península: Corea del Norte con los Kim y Corea del Sur, con los Lee”.

La imagen resulta apenas excesiva cuando vemos el destino que se le reservó al diputado del Nuevo Partido Progresista, Roh Hoe-chan, despojado de su cargo en febrero de 2013 por hacer pública una lista de las personalidades corrompidas por Samsung. Pero no cualquier lista: sino la que elaboró el Servicio Secreto, que, por alguna oscura razón, había grabado las conversaciones entre el presidente del grupo y el director del diario JoongAng. Allí se habla largamente del dinero entregado a gente muy encumbrada: el viceministro de Justicia, uno o dos fiscales, varios periodistas, algunos candidatos.

Cuando se empezó a correr la voz del caso, Roh Hoe-chan pidió –y logró– que se constituyera una comisión de investigación parlamentaria, que se apresuró a tapar el escándalo. El viceministro de Justicia fue el único que renunció. Con su inmunidad legislativa, el diputado reveló la lista en una conferencia de prensa y, como casi no se hacía ilusiones sobre el impacto que pudiera tener, la publicó en su página web. Ahora bien, según la Corte Suprema, la inmunidad llega… hasta las puertas de Internet. “Una farsa –comenta Roh Hoe-chan–. Ahora yo estoy condenado, pero ningún fiscal fue a juicio. Vale aclarar que el hijo del procurador a cargo de la fiscalía que debía llevar a cabo la investigación trabaja en… Samsung. La Corte Suprema quiso dar una lección. Es increíble la cantidad de llamados de ‘amigos’ que trataron de convencerme de que dejara mi lucha.” Adiós al diputado recalcitrante.

Los sindicalistas también se ganaron la mordaza. No obstante, uno de los portavoces del grupo, Cho Kevin, desmiente que haya una cacería de brujas. Nos hace saber por correo electrónico (es más fácil tener una entrevista con un ministro o un diputado que con un representante de Samsung): “Hay sindicatos en varias de nuestras filiales y el grupo respeta tanto la legislación laboral como las normas éticas”. Sindicatos de empresa, sí, pero no la Confederación de Sindicatos de Corea (Korean Confederation of Trade Union, KCTU), cuya antecesora desempeñó un papel decisivo para poner fin a la dictadura en la década de 1980. 

Secuestros, despidos, amenazas, chantaje: la dirección no escatima en los medios, si hemos de creer a la investigación del profesor Cho Don-moon, sociólogo de la Universidad Católica de Corea. Hasta 2011, sólo se autorizaba un único sindicato en la empresa y tenía que registrarse ante la administración pública. Apenas llegaba un legajo, el funcionario avisaba a la dirección de Samsung, que podía secuestrar al solicitante durante varios días, el tiempo suficiente para crear su propio sindicato adicto en la fábrica. Desde enero de 2011, se reconoce el pluralismo sindical, pero la KCTU sigue siendo el enemigo.

El alto costo de resistir

Son seis, de entre 30 y 50 años. Todos trabajan en Samsung, en los alrededores de Ulsan, a dos horas y media en tren rápido al sureste de Seúl. Pero, para verlos, tendremos que dar vueltas y vueltas hasta una posada coreana tradicional, rodeada de flores y árboles, a la orilla de un lago, lejos de su casa, para que pasen desapercibidos. El lugar es más encantador que los alrededores de las plantas donde fabrican baterías de celulares, pantallas de cristales líquidos o paneles solares. Y, sobre todo, más discreto: “Es demasiado peligroso reunirse con un periodista, sobre todo si es extranjero”, explican. Sindicados en la KCTU, viven en una semiclandestinidad.

Están todos catalogados como “MJ”, por moon jae, transcripción fonética al alfabeto occidental del coreano “problema”. “En cada sector –cuenta uno de ellos– hay personas encargadas de identificar a los MJ, de acosarlos, comprarlos e impedir la contaminación.” Uno de sus colegas continúa: “Si una noche alguien toma una copa por casualidad con un MJ, enseguida lo llaman a la dirección y le preguntan qué escuchó y qué dijo. Incluso en la cantina, no se recomienda comer con un MJ”.

Llueven las sanciones: sólo uno de estos sindicalistas mantuvo el puesto en su línea de trabajo. Otro fue trasladado a una oficina donde se ocupa, en completa soledad, de las obras de caridad de la planta. Otro fue colocado en un sector de provisión bien enmarcado. Una pregunta sobre la actividad del cuarto hace reír a la mesa: “Nada, no hago nada, literalmente. Antes, era obrero, ahora estoy en una oficina, solo, sin ninguna tarea asignada”. Ahora se ríe, pero tuvo que consultar a un psiquiatra. A un compañero, que acaba de unirse al sindicato, la dirección le ofreció una “capacitación obligatoria” de varios meses… en Malasia. Él se negó y está esperando la sanción. El sexto, por su parte, fue despedido hace cuatro años. Sin derecho a defensa.

Es verdad que su influencia es muy marginal: once afiliados “a cara descubierta” y sesenta y ocho clandestinos sobre diez mil empleados. No están ni cerca de ser elegidos para representar al personal en esas comisiones paritarias inventadas por el grupo para evitar a los sindicatos y compuestas por un 50% de gente de la dirección y 50% de representantes de los empleados fervientemente recomendados por la dirección. Pero, por primera vez, la KCTU tiene existencia legal, aunque no reconocida, en Samsung.

Presiones infernales

Tanto en Ulsan como en Suwon, estos sindicatos reconocen que, para ellos, trabajadores de tiempo completo, “los salarios son correctos”. En cambio, los empleados precarizados a veces cobran entre un 40% y un 60% menos por el mismo trabajo, sin recibir ningún tipo de protección ni bonificación y son lanzados a la calle apenas bajan los pedidos (5). Ahora bien, ya sea que estén en la órbita de Samsung o que sean empleados por subcontratistas, se calcula (no existen estadísticas oficiales) que representan entre el 40% y el 50% de la fuerza laboral. A los mayores de 50 años, incluidos los ejecutivos, se los invita fervorosamente a renunciar, porque son demasiado caros. Para todos, las condiciones de trabajo son difíciles, la amplitud horaria es desmesurada, las tensiones son fuertes y los accidentes numerosos. En enero de 2013, un trabajador precario murió después de una fuga de ácido fluorhídrico en la planta de Hwasung, cerca de Suwon.

Desde el exterior, nada deja presagiar el más mínimo peligro en esta unidad. Preocupado por el decoro, Lee Kun-hee construyó con cuidado su digital city (“ciudad digital”), que se extiende a lo largo de tres comunas: Hwaseong, Giheung y Onyang. El inteligente ensamblado de grandes cubos de un blanco puro, de elegantes edificios vidriados y de césped bien cuidado hace pensar en un campus universitario. En cada extremo, los dormitorios: los de las chicas son imponentes, porque las “operadoras” son más numerosas. Más allá, los de los varones, encargados del mantenimiento y la provisión. Estos jóvenes, provenientes de todo el país, construyen semiconductores.

Cada año, los ejecutivos de Samsung salen de caza. Descienden a los colegios provinciales para encontrar nuevos reclutas, preseleccionados por los profesores. Según dicen todos, hay más solicitudes que elegidos. Samsung goza de muy buena reputación y los salarios son relativamente altos: el equivalente a 2.000 euros, una fortuna para los principiantes (el salario mínimo no supera los 600 euros). “Como trabajo en Samsung –cuenta una empleada–, puedo ayudar a mis padres y preparar mi casamiento.”

Pero los sueños de jovencita muchas veces se evaporan en las salas blancas de producción. Desde el exterior, todo parece aséptico, con estas “operadoras” con aspecto de astronautas, vestidas de blanco de pies a cabeza, donde sólo se les ve los ojos. Uno imagina espacios muy seguros. Sin embargo, el decorado futurista esconde prácticas neomedievales.

Hay que trabajar al menos doce horas diarias, participar en las actividades de caridad para desarrollar el espíritu de solidaridad –la gerencia de la casa dixit–, luego, eventualmente, volver al trabajo antes de ir a dormir. Seis días a la semana. El séptimo, las trabajadoras están tan cansadas que duermen allí mismo y pocas veces van a ver a sus familias. Por supuesto, las jóvenes tienen derecho a salir de noche. “No estamos en China”, replica, un poco molesto, un ex ejecutivo del grupo. Sin embargo, admite que no está muy bien visto. Y si, por error, vuelven después del toque de queda (medianoche), reciben una “tarjeta roja”, que sólo se borra una vez que han participado como corresponde de las actividades caritativas de la casa.

“Trabajás con el miedo”, recuerda Kab-soo. Miedo a equivocarse. Miedo a no lograrlo. Miedo a la enfermedad. En efecto, la fábrica de semiconductores necesita grandes cantidades de productos químicos, de gases extremadamente peligrosos, de campos electromagnéticos. Las trabajadoras tienen que sumergir las pantallas en varios baños con gran rapidez, no equivocarse, verificar…

En los papeles, las normas de seguridad existen. Pero en la unidad de Hwaseong, ya hubo dos fugas de gas entre enero y mayo de 2013. Los sistemas de ventilación no siempre funcionan. Por último, a menudo las propias operadoras abren las válvulas de radioactividad para ir más rápido y cumplir las misiones. Aunque no les pagan por pieza, se sienten responsables por el resultado común.

A ese ritmo, no aguantan más de cuatro o cinco años. Entonces, o bien encuentran otro trabajo o bien vuelven con sus padres y se casan (sólo el 53,1% de las mujeres trabaja). Algunas mueren. La joven Hwang Yumi, de 22 años, murió en 2007 después de trabajar cuatro años en la unidad de Giheung. Su padre, Hwang Sang-gi, taxista en Sokcho, a dos horas y media de auto de Seúl, recuerda a cada momento el cáncer que la carcomió durante meses. Se convirtió en un símbolo. Aunque, en sus palabras, “hable menos bien que los burócratas de Samsung”, aunque haya recibido amenazas y ofertas financieras para callarlo, nunca se rindió. Él quiere que el cáncer de su hija sea reconocido como enfermedad laboral no sólo por la administración –cosa que ya logró–, sino también por parte de Samsung, que sigue negándolo. 

La primera en escucharlo fue la abogada Lee Jong-ran. Sus argumentos para hablar sobre los daños causados por el concentrado de sustancias peligrosas son innumerables. “Los fabricantes dicen que no hay nada que temer, pero ninguno quiere dar la lista exacta de los productos utilizados, en nombre del ‘secreto comercial’. Y los jóvenes mueren en secreto.” Junto con el doctor Kong Jeong-ok y la asociación Supporters for the Health and Rights of People in the Semiconductor Industry (SHARPS), identificó, entre 2007 y mayo de 2013, a ciento ochenta y un ex empleados de Samsung que sufren diversas enfermedades (leucemia, cáncer de mama, esclerosis múltiple, etc.). Para muchos especialistas del grupo, estas enfermedades laborales son un secreto a voces. Sin embargo, tuvieron que producirse las fugas de gases tóxicos en Hwaseong, a diez minutos de las residencias de lujo cercanas a Suwon, para que algunos empezaran a preocuparse y que la dirección se comprometiera a solucionarlo…

Pero cuando, después de meses y meses de procedimientos para que se evalúe un caso concreto, la agencia pública de indemnización facultada por las autoridades finalmente entró en competencia, ésta llamó a un médico… de Samsung (6).

1. Benjamin Ferran, “Samsung a dépensé 9 milliards en marketing en 2012”, Le Figaro, París, 14-3-13.
2. “Global 2000 companies”, Forbes, Nueva York, mayo de 2013, www.forbes.com/global2000/list/.
3. No hay ningún vínculo de parentesco con los propietarios de Samsung. Los apellidos son pocos en Corea. Los cinco más corrientes (Lee, Kim…) representan a la mitad de la población.
4. Sólo en coreano.
5. Jean Marie Pernot, “Corée du Sud. Des luttes syndicales pour la demócratie”, Chronique internationale de L’IRES, Nº 135, París, marzo de 2012.
6. “South Korean government rejects Samsung victim’s workers compensation based on Samsung doctor’s opinion”, Sharps, 31-5-13, http://stopsamsung.wordpress.com

FUENTE: http://www.eldiplo.org/notas-web/detras-del-exito-de-samsung/

Wow! Alucinante! Como dicen, “no todo lo que brilla es oro”.  Ahora entiendo un poco mejor esa cultura reflejada también en las novelas coreanas y sus argumentos que ahora pululan en nuestro medio.  También se explica en parte lo del reciente “accidente” en un puerto Chino por acumulación de materiales químicos, parece que son frecuentes en las fábricas asiáticas; aunque no faltan los conspiranoicos que hablan de que no es una coincidencia que ese “accidente” y las terribles explosiones hayan ocurrido como represalia porque China devaluó su moneda, recientemente.

Volviendo a Corea del Sur y Samsung, me quedo con esta frase de la película “The taste of money”: “En la península hay 2 dinastías, Corea del Norte con los Kim y Corea del Sur, con los Lee”.  Y las condiciones laborales no hacen otra cosa que magnificar la otra frase famosa: “trabajar como un chino”…y aún así cómo apreciamos y seguimos comprando sus productos.

Corea del Sur, un país dominado por unas cuantas dinastías familiares. Xel

, , , , , , , ,

No Comments

Himno Nacional de Bolivia – Sonidos Bolivianos


El himno de Bolivia interpretado por músicos de Berklee College. Fuente: Berklee College of Music

El Himno Nacional de Bolivia producido por Sonidos Bolivianos. Interpretación organizada y realizada por el Berklee College por los estudiantes de música y músicos de Bolivia. Las imágenes del vídeo se tomaron en el Salar de Uyuni.

FUENTE: http://www.la-razon.com/la_revista/Bolivia-interpretado-musicos-Berklee-College_3_2321797798.html

Felicidades! Un grán regalo para Bolivia y muy creativo!

Xel

, , , , , ,

No Comments

El Gobierno advierte con expulsar a ONG que se entrometan en asuntos internos

El vicepresidente Álvaro García Linera aseguró hoy que hay Organizaciones No Gubernamentales (ONG) que responden a intereses transnacionales y afirmó que el Gobierno definirá el curso de sus políticas sobre recursos naturales.

La Razón Digital / Carlos Corz / La Paz

14:36 / 10 de agosto de 2015

Las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) ‘no tienen derecho a entrometerse en asuntos políticos’ internos y, de hacerlo, deberán abandonar Bolivia, advirtió hoy el vicepresidente Álvaro García Linera, quien afirmó además que hay ONG y fundaciones que desarrollan un ‘tipo de acción política encubierta’ en función a intereses internacionales.

“Detrás de una ONG están las grandes empresas extranjeras, de automóviles, petróleo, de gas, de biotecnología, que financian a estas ONG y están gobiernos del norte. ¿Qué les decimos? Financien en su país, no tienen por qué venir a entrometerse a nuestro país”, afirmó durante una conferencia de prensa en la Vicepresidencia del Estado.

Dijo que hay instituciones de este tipo que tienen “una clara filiación” e identificó entre ellas a Milenio, de la que afirmó está vinculada al expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada, y a la Fundación Tierra por estar manejada por un exministro vinculado al gonismo. Además de estas ONG mencionó a las fundaciones Cedip y al Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (CEDLA), las que consideró que están conducidas por ‘trotskistas verdes’.

Milenio fue creada en 1991 y trabaja en el tema de tierras, derechos de los pueblos indígenas y políticas agrarias incluyentes, mientras que el Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario, fundado el 21 de enero de 1985, se aboca a la investigación sobre la problemática laboral.

“Les decimos: señores de la ONG usted no tiene derecho a entrometerse en asuntos políticos de nuestro país, si se entrometen se van fuera”, sostuvo en la conferencia en la que cuestionó objetivos de instituciones financiadas desde el exterior porque -consideró- están bajo lineamientos extranjeros vinculados a mantener el subdesarrollo en países del sur.

“En el fondo estas ONG, que financian estos países y estos organismos extranjeros, tienen un solo cometido: que los países del sur se estanquen, no pude tener sus propias políticas de desarrollo interno, de propio crecimiento”, insistió.

La administración del presidente Evo Morales viabilizó la exploración hidrocarburífera en siete de 22 áreas protegidas, lo que desató críticas de organizaciones medio ambientalistas y de organizaciones de pueblos indígenas.

“Nuestra relación con gobiernos y empresas extranjeras es muy claro; servicios en función de nuestra política, utilidad en función de la política de Estado soberano, pero no este tipo de acción política encubierta”, señaló.

FUENTE: http://www.la-razon.com/nacional/Gobierno-expulsar-ONG-entrometan-internos_0_2323567692.html

Los actos de injerenCIA cada vez son mas camuflados y lo mas triste es que no falta bolivianos “vendepatrias” que se prestan (por un jugoso beneficio) a ello.  Debe investigarse a fondo, sobretodo en relación al “lavado de dinero sucio”.

Nada es grátis en este mundo, aunque te cuenten y juren por la pachamama y todas las virgencitas habidas y por haber.  Solo es cuestión de seguir el rumbo del dinero que las financia hasta llegar a la fuente y encontrarán la respuesta.  Incluso las mismas Iglesias como ONG’s tienen sus propios intereses y negocios por los cuales estan presente en nuestro país y no es precísamente para salvar nuestras almas. ^_^

Para mi es una cuestión de seguridad del estado y debemos tomar medidas tal como lo esta haciendo Rusia para protegerse ante este tipo de organismos de injerenCIA con financiamiento externo que pueden desestabilizar un gobierno en un contexto de ataque abierto y sinverguenza por parte del imperio genocida de EE.UU. contra cualquier país (nuestro caso) que intente ser soberano y no seguir sus órdenes.  Xel

, , , , ,

No Comments

Un tranvía para transportarnos al futuro

El tranvía del futuro se hace realidad en Rusia 

Prototipo del tranvía “Rusia One”, mostrado en una expo de Ekaterimburg

Puede que te parezca que el tranvía es un medio de locomoción obsoleto, pero nada mas lejos de la realidad; en muchas ciudades sigue siendo el mejor método de transporte que podemos escoger, limpio, seguro y con su encanto. Desde Rusia quieren demostrarlo con el Russia One, un tranvía diseñado con la última tecnología que sustituye ese “encanto” por mucho carácter. Buena parte de culpa la tiene la cabina del conductor, con un parabrisas inclinado hacia delante. Aunque pueda parecerlo, la razón detrás de este diseño no es la aerodinámica, ya que vehículos como este no alcanzan la suficiente velocidad (apenas 24 km/h)como para ser afectados por ella. En vez de eso la inclinación permite al conductor una visión de su alrededor un 30% mas amplia, lo que minimiza los accidentes de atropello de peatones.

Un diseño futurista para el interior de las cabinas del “Rusia ONE”tranvía

No es la única parte del tranvía que está bien pensada para el uso diario; por ejemplo, las ventanas están hechas de fibra de vidrio y son fácilmente reemplazables, y el diseño es modular para que cada ciudad pueda crear su propia versión personalizada. En su interior encontramos la razón por la que sus creadores lo llaman “el iPhone sobre raíles”: tecnología en todos los apartados. Las luces LED dinámicas y la música cambian dependiendo del momento del día para crear una atmósfera única para los pasajeros (a lo que ayuda el aire acondicionado de serie) que pueden apoyarse en los posamanos sin miedo gracias a su tratamiento anti-bacteriano. Como era de esperar, tendrá conexión Wifi para los pasajeros, mientras que el GPS y GLONASS serán usados para saber dónde se encuentra el tranvía en todo momento.

Pero tal vez mas interesante sea el detalle de que, aunque este tranvía mira hacia el futuro, en realidad quiere aprovechar el pasado. Mas concretamente, los miles de kilómetros de vías colocadas por la Unión Soviética cuando este medio de transporte era el mas popular; la perestroika y las décadas de Rusia capitalista supusieron un abandono paulatino de estas instalaciones que ahora se quieren recuperar para ofrecer un transporte mas barato. Por eso el tranvía es capaz de recorrer incluso las vías mas abandonadas de Rusia con cierta facilidad y sin molestar a los pasajeros (entre 190 y 270 en cada viaje). Un regreso al pasado para mirar al futuro. Se espera que su producción en masa empiece en 2015 de cara a estar completamente implementado en el Mundial de fútbol de 2018.

http://www.omicrono.com/2014/07/el-tranvia-del-futuro-se-hace-realidad-en-rusia/

FUENTE: http://www.themoscowtimes.com/business/article/russian-tank-maker-unveils-batmobile-tram/503288.html

Otros datos, el R1 circula a 24 Km/h y puede transportar entre 190 a 270 pasajeros. Todas sus partes son hechas en Rusia.

No cuesta nada soñar con un par de estos circulando por Camiri en un solo tramo entre la Terminal de Buses y el Mercado Central, no?  La polución atmosférica y nuestra salud se beneficiaría muchísimo, además de las otras ventajas económicas, la imágen para la ciudad, etc.

Xel

, , , , , ,

No Comments

Científicos sirviendo a verdugos

Hiroshima y Nagasaki. La guerra aceleró la construcción de la bomba. Pero ¿por qué continuó, y continúa, la fábrica nuclear en marcha? Científicos sirviendo a verdugos. Verdugos enmascarados con un hábito de votos sin luces.

Las generaciones siguientes hemos nacido con la bomba ahí. Nosotros no somos ya iguales a los de entonces, a quienes aquel hecho insólito, aquel crimen sin precedentes en su forma y magnitud, aquella toma de conciencia de que, gracias a la ciencia, la humanidad estaba en condiciones de destruirse a sí misma, causaron una conmoción irreparable. El pensador Günther Anders quedó sin habla y no pudo escribir una línea en los años siguientes.

No sólo hemos integrado la amenaza de destrucción como parte de nuestro hábitat, es decir, que nos hemos habituado a su compañía: los de ahora somos otros que los de entonces, y nuestra sensibilidad hacia ello es diferente. La identidad humana se mueve y los acontecimientos la transforman. ¿Se puede crecer en una casa llena de minas, vivir en ella sabiendo que sus propios habitantes están en posición de desintegrarla, con intención o por error accidental? Evidentemente, se puede. No deja, con todo, de ser un horror en sí mismo.
La herencia que portamos

Nosotros llevamos, como herencia absorbida y contaminación asumida, la huella de aquella convulsión. Pero hoy la posibilidad que tiene la humanidad de quitarse de enmedio no es un tema fundamental que obsesione a pensadores y científicos como ocurría en los años cincuenta. La conciencia sobre un deterioro cada vez más acelerado del planeta, por ejemplo, la del cambio climático, ocupa actualmente las discusiones en mayor medida que la peligrosa presencia de bombas y centrales nucleares.

Sin embargo, esa mera existencia suya tiene ya carácter de macabra servidumbre. Los dieciocho prestigiosos firmantes del llamado Manifiesto de Göttingen, entre ellos, los Premios Nobel Otto Hahn, Werner Heisenberg y Max Born, protestaron en 1957 contra el armamento nuclear y la política al respecto anunciada por Adenauer, aunque apoyaron el “uso pacífico” de la energía nuclear. Adenauer respondió entre irónico y escandalizado por semejante “interferencia”; mas luego tuvo que retractarse debido a que, por primera vez, surgió un amplio debate público sobre el tema. Días después, los firmantes obtuvieron, en plena Guerra Fría, el apoyo de otros catorce investigadores de la desaparecida Alemania Oriental que redactaron un escrito similar. El filósofo Karl Jaspers reprochó a los científicos “ingenuidad política”, asombrado del abismo que había entre su capacidad de inventiva e inteligencia, y su pensamiento político sin elaborar: “Asustados de lo que han hecho, piden con ideas de paz una solución, mientras no dejan de llevar su trabajo adelante”.

Así es: lo que retrata a la ciencia moderna no es tanto el haber desarrollado un método, en el que se escuda para ostentar el monopolio de todo el saber humano, sino la actitud irresponsable y colonizadora del científico que no se detiene ante lo imprevisible de los procesos que desencadena en la naturaleza.

Günther Anders, en cambio, nunca creyó en el discurso de atoms for peace de Eisenhower, militar devenido presidente. Rechazó la energía nuclear, sin distinciones, en tanto supone un chantaje a la humanidad. Basta con recordar el escenario de Chernobyl y, más recientemente, el de Fukushima, para entenderlo. Por otra parte, es cierto: seguimos sobreviviendo a todo. Aunque algunos más que otros, parafraseando a Orwell. No vimos a los empresarios de la central japonesa vestidos con buzos echando una mano, ni siquiera en los momentos de mayor urgencia.

¿Somos tal vez unos “analfabetos del miedo”, como decía también Günther Anders, sin suficiente capacidad de imaginación para comprender las consecuencias de un accidente o una explosión nucleares? Enajenados de la realidad que vivimos, tal vez no reaccionemos hasta que nosotros mismos tengamos el agua al cuello. Y en tal caso, con un inútil ataque de pánico. Pues, por lo que se refiere al prójimo, ése no está nada próximo. Ni la globalización nos lo ha acercado. Lo consideramos lejano, remoto, aunque no esté sino unos metros más allá. Si a él le toca más cerca del epicentro, echaremos la culpa a su destino.

Tal vez tenía razón Karl Jaspers en su libro de 1958 La bomba nuclear y el futuro de la humanidad, al afirmar, en el contexto de las grandes manifestaciones contra la guerra nuclear de esos años, que, más allá de los síntomas, habría que ir a la raíz de la desgracia humana, el belicismo, y que el armamento nuclear no podría ser abolido sin abolir a la vez el principio de la guerra. Mientras tanto, se han inventado más y mejores armas.

70 años después es válido lo que apuntó en su diario Günther Anders despúes de acudir en 1957, en Hiroshima, a la conmemoración de la explosión nuclear: “La celebración ha sido la manifestación de un nunca más, dentro de un mundo que está lleno de todavía, y de una y otra vez”.

FUENTE . https://www.diagonalperiodico.net/saberes/27425-cientificos-sirviendo-verdugos.html

Relacionado: Hombres que no sentían culpa 

A veces pienso que tal vez sea mejor no saber nada y vivir como la mayoría, sin tener conciencia de nada, sin que importe nada, casi como una bestia a quién solo le interesa comer y aparearse.  Todo lo que toca el hombre, lo destruye.  Todavía no aprendimos y dudo mucho que aprendamos a crear o producir algo sin destruir, es un estigma que aún no hemos superado…y menos aún en la ciencia que también ha sido corrompida.  Xel

, , , , ,

No Comments

Los hibakusha o los fedatarios del horror

Adrián Foncillas

Kenji Kitagawa tocaba el órgano en su colegio aquella mañana del 6 de agosto de 1945 cuando le sorprendió un flash lejano de una intensa luz azulada. Le siguió un rugido, el desplome del edificio, la oscuridad, el fuego y los gritos de sus compañeros pidiendo ayuda. A duras penas gateó hasta la salida dejando atrás cadáveres carbonizados.

“Aunque no pienso cada día en aquellos sucesos, es muy fácil para mí recordarlo con todos los detalles cuando alguien me pregunta o escucho hablar de la bomba atómica”, explica Kitagawa a Sputnik Nóvosti, quien en aquellos momentos tenía diez años.

Kitagawa es uno de los 183.000 hibakusha o supervivientes de las bombas de Hiroshima y Nagasaki, muchos de los cuales se esfuerzan estos días en contar sus experiencias para evitar que se repitan.

La vida de los hibakusha no ha sido fácil. Muchos arrastran el sentido de culpa del superviviente. En su país fueron discriminados durante mucho tiempo y la severidad de sus heridas les impedía ocultar su condición. La creencia de que sus enfermedades eran contagiosas rompieron matrimonios. Muchos eligieron la soltería para evitar que sus hijos nacieran con dolencias radioactivas heredadas. También tenían problemas para encontrar trabajo. A su soledad ayudó que algunos perdieran a toda su familia en aquella mañana estival de 1945. Kitagawa perdió a su hermano y a su madre.

“En Hiroshima apenas siento la discriminación, pero sí en otros lugares”, afirma. Hiroshima es la excepción a la ausencia en Japón de monumentos a las víctimas de las bombas. La ciudad tiene una especial sensibilidad por los problemas de los hibakusha pero está lejos de cubrir todas sus necesidades. Los supervivientes, con una media de edad de 80 años, tienen una lista de espera de tres para ingresar en el asilo.

“No hay palabras para describir lo dura que ha sido mi vida. Sin comida, sin ropa ni lugar donde dormir. Pensé que aquello terminaría pronto, pero duró cinco años, diez años… aún hoy mi situación es complicada”, continúa Kitagawa.

El estigma del hibakusha ha remitido, pero aún reciben más atención fuera que dentro del país. El mayor estudio sobre la salud mental de los hibakusha fue realizado por investigador estadounidense Robert Jay Lifton en 1967. En sus conclusiones subrayaba su eterno sentido de vulnerabilidad por los efectos de la radioactividad que podían manifestarse en ellos tarde o temprano o en sus descendientes.

Un grupo de descendientes de hibakushas pidieron esta semana a las autoridades nuevos y más amplios estudios sobre las enfermedades relacionadas con la radioactividad después de que una encuesta interna revelara que el 60 por ciento de ellos “albergaba preocupaciones”.

La encuesta, practicada sobre 2.391 hibakushas de segunda generación, evidencia que el temor sigue 70 años después en quienes ni siquiera sufrieron directamente la bomba nuclear.

Los supervivientes ejercen hoy como un activo grupo de presión contra las políticas del primer ministro Shinzo Abe, quien prevé reabrir los reactores nucleares y modificar la pacifista constitución japonesa en contra de la opinión pública.

Como principales víctimas de la guerra y la energía nuclear, los hibakusha piden que Japón no olvide las enseñanzas de la Historia. “Abe no sufrió nunca la guerra, pero espero que sea más cuidadoso con sus políticas”, señala Kitagawa.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/ensayos/20150805/1040013905.html#ixzz3i0U3Qlu9

Estos crímenes perpetrados por EE.UU. en la 2da. guerra mundial contra ciudades japonesas retrata de pies a cabeza lo que terminaría siendo hoy el imperio genocida yankee, que no para de matar impúnemente por todo el mundo sembrando tanto horror como hace 70 años.

Como van las cosas y en este contexto (guerra nuclear) además de las religiones, la estupidez es una amenaza real para la existencia de la humanidad tal como la conocemos.  ^_^ Xel

, , , , ,

No Comments